感謝張大媽給了這次體驗榮耀FlyPods3的機會，額......申請的時候我說我是華為手機用戶來的，按理來說榮耀的耳機跟榮耀的手機才是CJP嘛，不過花粉藥粉天下一家親，既然選中了我，我就得好好體驗一下這款真無線耳機，看看它到底值不值得買哈！
先來個合照：華為MATE系列三代同堂，這文章一出，我估計一大堆水軍正在趕來的路上......。那麼首先聲明一下，我不會因為自己是花粉而跪舔華為/榮耀的任何一件產品，本文寫得很良心，不服你就看下去！
雙重主動環境音降噪、3麥克風通話降噪、10mm動圈、摘下靜音......看起來這個耳機能超神？
對於我而言，我最好奇的問題是它在華為手機上會不會有連接動畫，好開心吶~有.GIF為證↓看來花粉藥粉真的是一家親~！其他品牌的手機我沒條件試，誰讓我是花粉的標杆呢......。
【開箱和產品細節】
咱老規矩從包裝開始看。FlyPods3的包裝比較簡約的，正面印著耳機的實物圖，咋一看有點像airpods？無關緊要啦，國產品牌做跟屁蟲的多了去了，榮耀算老幾？！
防偽標籤，FlyPods3具體型號為WAL-AT020，蠻難記的，還是叫FlyPods3好了。
包裝盒子體積不大，裡邊的物品擺放挺緊湊的，上層是FlyPods3本體，下層是耳機套、充電線以及一些說明書保修卡之類的東西。
數據線跟我的華為mate20pro一模一樣哦！終於多了一條備機線，以後可以混著用了。
先來看一看充電盒子，這個盒子的實體要比官網上的圖片更有質感，有一定的分量，加上耳機實測重量一共是62.7克，我前年還是果粉來著，用過iphone xs max和airpods2。FlyPods3的外殼質感一點都不比airpods2差，廉價感？它跟FlyPods3一點關係都沒有啊！
盒子後方有一個Type-C充電口，邊上是初次配對的按鍵。只要你不更換手機，這顆按鍵一生僅需用一次足以。
盒子內置了410mAH鋰電池，但官方沒提過能給耳機充幾次電。耳機單次續航是3-3.5個小時，這個成績在真無線耳機當中算是比較差的。但我一般使用耳機最多不超過一個小時，所以對於我來說也算不上什麼大問題，只要把耳機及時放回充電盒子，很快又能回到滿血狀態啦！
重量方面各家真無線都是大同小異吧，不會有太大的區別。到是FlyPods3的充電盒子外殼讓我有點心有餘悸，用久之後必然會傷痕累累，所以我的趕緊去網上淘個套子戴上。
打開蓋子的過程很舒服，有一定的阻尼感，快接近合蓋的時候會有加速度，不鬆垮，耳機放在電池倉裡，或者電池盒子的蓋子，它們的磁吸力都是比較強的，一般情況下不會輕易脫落。只是這種造型的盒子想要單手開蓋完全做不到，比較可惜。
FlyPods3的耳機，跟airpods2還是有幾分相似之處的，比如潔白無瑕的外殼，還有距離感應器，3個麥克風。官方描述FlyPods3有3個麥克風用於通話降噪，2個麥克風用於雙重降噪，但我找來找去耳機上只有3個小洞洞，估計其中有2個是同時起到通話降噪和環境音降噪的？具體不得而知，後面還是看看效果吧。
從細節看FlyPods3的模具裝配還是非常精細的，嚴絲合縫，一體感很強，側邊只能見到輕微的合模線，這玩意兒想手動拆開難度幾乎為零。
耳機內部搭載了一顆10mm的動圈單元，作為真無線耳機來說，裡邊能夠塞進那麼大直徑的單元還是非常少見的。一般來說振膜尺寸越大，聲音基礎越好，這個道理就跟耳塞-耳機-音箱的道理是一樣的，不過具體聲音效果還是得實際聽聽才知道，畢竟調音技術才是真正考驗廠家的硬實力。
橢圓形的導音管，這種結構的設計在真無線耳機裡其實也不算少見，許多品牌自家的產品裡都有出現過，到現在我也沒搞清楚這種橢圓形的導音管相較於傳統柱形導音管有什麼優勢？不便的地方到是有：用戶很難在市面上找到適合它的第三方套套了。
【操控、配對與交互性】
第一次與手機接駁的時候，手機先開啟藍牙，然後長按盒子後面的配對鍵3秒左右，很快它們就能合體了！以後與手機接駁就十分方便了，如下圖所示，開蓋即連。大家可能發現一個小問題，手機上的動畫出來得比較慢對吧，實際上當開蓋的那一刻耳機就已經與手機連上了，只是動畫出來的速度比較慢而已，比iPhone配對airpods慢多了。好在無傷大雅，算不上致命問題。
交互性方面，FlyPods3是通過觸摸耳機面板來實現各種功能的，比如輕點2次是切歌或者接聽/掛斷電話這樣，觸控交互很流暢，目前用了三四天了，沒有出現過交互失敗的現象。手勢操作的具體功能是可以自定義的。
FlyPods3可以通過華為智慧生活來進行自定義的設置。蘋果用戶就對不起咯，用好你們的airpods就夠了哈！
首先來到FlyPods3的主頁面，這裡能看到連接情況，還能看到兩隻耳機和電池盒的電量信息。下圖裡，充電盒子沒有顯示電量，是因為我把耳機取出來戴耳朵上了，如果耳機放回充電盒子，該頁面就會顯示出電量了。另外這款真無線耳機還支持固件更新，可以在設置為當手機連接wifi時自動更新固件，這一點做得很人性化，全自動更新，挺方便。
FlyPods3的手勢操作只有2個：分別是輕點2下和按住手機。手勢比較少，所以能夠同時共用的功能就比較少了，系統默認輕點2下是播放/暫停，按住耳機是開啟關閉降噪。我覺得這個默認設定不太合理，因為播放暫停完全可以通過摘下耳機來實現的嘛！所以我就把輕點2下設置為了切歌，左耳點2下切到上一曲，右耳輕點2下切到下一曲，這樣就比較符合我的使用習慣了。
另外在“按住耳機”的功能上，默認是開啟和關閉降噪，其中一個FlyPods3核心賣點“透傳”並沒有開啟，所以這裡也要手動設置一下，這樣按住耳機就能實現降噪開、透傳開、降噪或透傳關 的功能了。
總而言之FlyPods3的自定義功能還是很豐富的，只是手勢只有2種，個人認為太少了，如果能加入單擊或者3連擊的功能自定義，這樣就方便了。
【佩戴舒適度和降噪透傳的主觀體驗】
首先說說佩戴舒適度，這款耳機是標準的入耳式設計，但在耳道里邊並不算很深入，不會像ER4P那種有被QJ的感覺，所以對於耳道壓力還是比較小的，當然我認為舒適度最佳的還是airpods這種半入耳式的耳機，不過airpods漏音比較多，所以有得有失吧。FlyPods3我曾經最長時間連續戴了2個小時，是躺在床上看電視劇《唐磚》來著，看著看著還睡著了......，側躺的時候，由於耳柄比較長所以會有點壓臉，但基本上不會太難受，所以我覺得FlyPods3的舒適度還是比較出色的，牢固性方面讓我很滿意，這一點要比airpods明顯更好，無論腫麼搖頭晃腦它都不會掉下來的。
再來說說大家比較關心的降噪問題。FlyPods3用的是雙麥克風主動降噪技術，實現原理方面我不多囉嗦，目前市面上頂級的索尼降噪豆和Libratone TRACK Air+SE也是用了類似的方式，技術層面上基本一致，只不過FlyPods3少了“智能降噪”罷了。降噪效果方面，我這些日子把它帶到過馬路、超市，簡單說說感受。
在馬路上，FlyPods3能夠隔絕大部分汽車發動機的聲音，自己估計大約能降低90%，剩餘的10%能聽到一點點，對於風噪的控制比較普通，甚至基本上是無效的。降噪開啟後，聽覺上就好像是周圍環境音量降了許多，並不會有那種奇怪的壓抑感。在超市裡，人聲是非常多的，比如與營業員交談、營業員拿著喇叭叫賣等等，對於人聲的降噪效果也很顯著，只要是距離我1米左右位置的人聲，差不多都能抵消乾淨，但如果是有人走到你面前跟你說話，音量大約是關閉降噪的70%的樣子，此時如果耳機裡不播放音樂，人聲還是能夠聽得清晰的。最後就是坐在家裡的電腦上打看劇的環境，我開著《甄嬛傳》測試降噪表現，此時的人聲距離我是非常近的，開啟降噪後，人聲音量降低了80%左右，機箱就擺在我腳邊，風扇噪音幾乎為0！對於高頻段的降噪，FlyPods3就有點捉襟見肘了，降低效果微乎其微，大致也就降個20%左右吧，這跟目前大多數降噪耳機的表現差不多。
另外我還想提一點FlyPods3的“透傳”功能，該功能有點像是索尼降噪豆上的環境音模式，也就是通過耳機上的麥克風拾取到周圍環境音，然後通過耳機傳達入耳，這個效果要比直接關閉降噪和關閉透傳要好很多，畢竟它是入耳式耳機，耳道的聲音物理隔絕還是會起到一定的被動降噪效果的。開啟透傳後，周圍的聲音全部都會傳至耳朵裡。即便你正在聽歌，調節了音樂的音量，透傳的強弱依然是不會變的。所以在最終呈現的效果上，FlyPods3與索尼和JBL有很大不同，索尼的降噪和環境音量是成反比的，也就是說一個增強，另一個也就減弱了。JBL是直接通過大幅度降低音樂音量的方式來凸顯環境音，三者之間有很大的區別，所以你可以想象，FlyPods3的透傳還是有一定的侷限性：當耳機裡的音樂音量比較大的時候，由於透傳音量永遠都不會改變，所以有時候音樂會比環境聲更搶眼，在開啟透傳的情形下也無法清楚聽到環境聲。唯一的解決辦法是開啟透傳時手動降低音樂音量，這就帶來操控上的繁瑣性問題......。我還發現另一個問題：開啟透傳後，耳機裡有明顯的噪音，跟收音機收不到電臺時的那種很相似，這個噪音絕非來自環境聲，肯定是內部電路的底層電氣噪音，而且還挺明顯的，聽歌不聽歌的時候都十分明顯，不知道日後能不能通過固件完善呢？
這部分的最後，我還想聊一聊大家比較容易忽視的通話降噪問題，看了官方的介紹，FlyPods3在通話降噪方面也做了諸多努力，3麥克風通話降噪，2麥克風精準拾取嘴部語音，擯棄一切環境噪音。實際使用下來......很失望，我想了個辦法給大家作展示：分別用華為mate20pro、FlyPods3，順便拿來1MORE 降噪豆做了微信語音直錄視頻（同一個地點，馬路邊做的測試），大家看看到底哪個更好。我也不想說什麼了，大家看看下面的視頻吧。
https://v.youku.com/v_show/id_XNDU4OTMxNjAxMg==.html
【主觀聲音體驗】
FlyPods3在官方發佈的參數裡邊並沒有標明具體支持什麼編解碼器，我本人在選擇藍牙耳機的時候，這個問題還是會非常在意的！！在華為mate20pro上的開發者選項裡可以看到已經默認在AAC下傳輸音頻數據，所以APTX/LDAC這些就不用想了，它僅支持到AAC。799塊錢這個價位段，一般國產廠商都會把高級編解碼有所下放了，學學人家創新creative，賣699的真無線都支持aptX了，不要太良心哦！所以FlyPods3只到AAC怎麼都是說不過去的，我斷定它不是高通的芯片(瑞昱麼？)。不過比起JBL還是良心多了，JBL接近2千塊的真無線踏馬連個AAC都不不不不支持，真是個奇葩......！
好了，編解碼器這個問題咱先放在一邊，FlyPods3用上了10mm的大直徑動圈還是讓我感到驚喜的，有時候音質好壞，編解碼器並不是唯一的標準。而從實際聽下來的感覺，大振膜確實能在音質方面彌補編解碼器缺失的遺憾。大致說說FlyPods3的聲音特點，我也沒用什麼無損音樂去測試，用的是會員的QQ音樂，馬路上聽，睡覺時聽，吃飯時聽，也算是對它的聲音有了大致瞭解。FlyPods3總體上來說還是屬於均衡系的風格，但味道上並不屬於淡而無味的品種，它的音色甚至讓我想起了之前用過的airpods2代，有許多相似之處，略帶一點點甜味，三頻的齒音控制相當出色，是柔和順滑的，解析度表現中等偏上，聲音通透。低頻比airpods2稍微少一點點，差距不是很大。音樂的包圍感良好，對於聲音線條感的刻畫比較凸顯，人聲靠近耳畔，高頻樂器亮度適中，下潛有一定的深度，但不會搶戲。Emmm，瞭解我的小夥伴都知道我是發燒友，對於音質還是有一定的要求的。在我看來FlyPods3的音質表現中規中矩，日常使用應該說是可用、不差、還可以的樣子，主要問題是沒有什麼特色，不像森海、索尼、JBL那樣有自己的“標杆性”味道，說白了就是沒有自家的調音風格。我想這一點也是作為手機起家的華為/榮耀相比傳統耳機廠商最大的弱勢。
一句話總結：如果你覺得airpods聽起來沒問題，FlyPods3也不會有任何問題哈！
關於聲音的延遲，這是不得不說的問題，同時也是大家十分看重的問題，我居然差點漏掉了.....乾脆放在這裡說一說好了。如果給airpods和雷蛇戰錘狂鯊真無線耳機打100分的滿分作為標杆，那麼FlyPods3就是不及格，你沒看錯，這一點我絕對不能姑息，看劇的時候完全對不上嘴型，打遊戲更別提了，可以說難以容忍！！！我手頭一臺299元的徠聲AT200都要比它好很多，聽說這種問題可以通過固件打雞血來解決，不知道榮耀能不能考慮改進一下，這個問題目前實在太嚴重了~。
【最後的總結】
經過一番體驗，FlyPods3帶給我的感覺可以用四個字形容：喜憂參半。令人欣喜的是出色的外觀質感、舒適牢固的佩戴、優秀的環境降噪、靈敏的交互性和藍牙穩定性。令人懊惱的是短暫的單次續航、貧瘠的手勢操作、差強人意的透傳功能、效果甚微的通話降噪和恐怖的聲音延遲。音質？我的心中毫無波瀾......總而言之，出彩的地方很出彩，短板的地方很短板，幾乎是兩極分化的局面。一款耳機產品，你到底喜歡它兩極分化還是希望它全面的均衡，我相信每個人心中都有自己的偏好。這種表現的真無線耳機，市面上賣四五百塊錢的多了去了，所以關於值不值得買的問題，我持保留意見，但不排除日後通過固件更新能夠改善這些問題。好了我是歌布林，希望大家投幣點贊+關注哈！大家拜了個拜。
