周天vlog
對於這個問題，我的看法是：
就算曹操歸還政權給漢獻帝，劉備也一定會建立政權的，更何況曹操還不可能把政權歸還給漢獻帝。
曹操可能把政權歸還給漢獻帝嗎？
答案：不可能。
原因：
①曹操已經做過“挾天子以令諸侯”的事了，這對於任何一個皇帝來說，都是一件恥辱。如果曹操把政權歸還給漢獻帝，那麼曹操可能會被漢獻帝給弄死。
②曹操已經自成一方勢力了，他的那些手下群臣和他們代表的勢力都不會同意曹操把政權歸還給漢獻帝的。因為這會影響他們在曹操麾下所獲得的利益，並且他們也可能會被漢獻帝給弄死掉。
③曹操自己辛辛苦苦的打下的事業，怎麼可能會白白送給漢獻帝。
總之，我認為不管從什麼方面看，曹操都不可能把政權歸還給漢獻帝的。
所以這個問題是一個不可能成立的假設類問題。
劉備創立蜀漢政權
我們要知道在劉備建立起蜀漢政權之前，他就已經佔據益州了，還自稱為漢中王了。這裡我們可以看出劉備和其他人一樣，都是一個地方割據勢力罷了。
只是在曹操去世後，他的兒子曹丕建立曹魏政權，劉備才光明正大的建立起蜀漢政權。
所以，我認為劉備一個只是打著“光復大漢”的旗幟，實際上確是不斷擴張自己勢力，為了爭奪最後的勝利(皇位)的人。
劉備是一定會建立政權的：
因為對於劉備來說，就算他成功“光復大漢”。大漢的皇位他也是可以去坐的，漢獻帝的地位並沒有那麼重要，因為他自己也是劉邦的後代，也是劉氏子孫。
我認為如果在漢靈帝時期，董卓亂政之前，劉備是不會建立政權的。
因為，在這一時期大漢朝還是完整的，整個天下還在大漢的統治之下，劉備的願望就是“出人頭地”，並沒有成為第三個“劉邦”(第二個是劉秀)的想法。
只是在諸侯討董後，大漢已經在實際上“滅亡”了。漢獻帝只是一個名義上的皇帝了，實際只是傀儡一個。
地方的割據勢力之間不斷爭鬥，都是為了爭奪皇位罷了。
我的看法是在漢獻帝時期，就算曹操歸還政權，劉備也不會信的，他還是會建立政權的。
小明論壇
我是飛眼視角，我來回答這個問題。
曹操還權於漢獻帝，劉備還會創建蜀漢政權嗎？答案是：會！為何？
一、劉備是梟雄，志在一統江山建號稱帝，因此他並不會在意曹操是否會還權。
可以說自劉備起事之日起，其效仿的對象便冥冥註定了是漢光武帝劉秀。同樣起於草莽，最終都建立政權稱帝，唯一的差距就是劉秀統一了天下，而劉備尚未。因此拿劉秀做比較是恰當的。
可以清晰地看到，劉秀統一過程中並未將原西漢嫡系子孫代表的政權視為正統，而是無差別的剿滅最終建號稱帝。由此可見，劉備屆時亦不會承認漢獻帝的正統，還是會找尋理由獨立建立政權的。
二、劉備“仁義”，不承認漢獻帝實權但亦不會稱帝。
劉備起事打的是匡扶漢室的旗號，外有“仁義”美名。雖然他要匡扶漢室，但其本身是漢王室後裔，因此這個匡扶更像是“匡扶”自己。
劉備割據建立政權是必然的。但因為有“仁義”的美名在，如若曹操還權，那他必定不會明目張膽的稱帝，但蜀漢政權還是會創立的。
- 總結
根據上述分析，曹操如若還權，劉備依然會創建蜀漢政權，只是不會立刻稱帝。他必定會等待漢獻帝死亡才會尋機稱帝。
不過對於這個問題的根本—曹操還權而言，這個概率必定為零。曹操亦是梟雄非忠臣，所以他打下的曹魏江山不會拱手讓給漢獻帝的！
飛眼視角
曹操歸還政權漢獻帝？
好，我們就當曹公，冒著家破人亡，眾叛親離的下場。懷著大無畏的精神，還政漢獻帝。
獻帝大喜，當場分封曹操。曹操也願意輔佐獻帝平定天下，獻帝依靠數位元嬰期高手，迅速平定局面。清楚各地叛亂，平定原曹操餘黨，剿滅不聽話的門閥。迅速安定住了北方，也將權力重新拿回了劉家手中，還都洛陽。
劉備聽聞此事，立馬從成都出發拜見獻帝，跪拜於獻帝面前：臣一心復興漢室，今日見陛下重新還政。臣感激涕零。
獻帝：皇叔，朕知你平亂有功，且忠於漢室。朕封你為漢中王，繼續統領漢中，蜀地。朕即日將派大軍平東南孫氏叛亂，皇叔到時也派兵從蜀中出發吧。
孫權一聽這個消息朝廷內瞬間亂了套，立刻找來劉表後裔，遵其為主。並立刻派人前往洛陽表示自己對漢室忠心，並表示願意歸順朝廷。
天下也引來了和平的曙光，從歸漢家。
權力這玩意，並不是你名號越響亮，就擁有的越多。
說白了就是看天下有多少人服你，聽你調遣。同樣的你也要保護他們的利益。等你真的有這個實力的時候，望風而降只是時間問題。
如果獻帝真的開掛般整合原來的曹家勢力。那麼劉備是萬萬不敢稱帝的，連稱王都不會。
本來劉備繼承漢朝皇位的法理不足；在獻帝退位，漢滅亡後才敢稱帝，延續其合法性。那時候獻帝只是個傀儡，劉備也不敢。更何況獻帝是個真皇帝呢。
補充一句，我一直認為劉備是真的忠於漢的，而且是位仁德之君。
