疫情結束後,會發生“西方伐漢”嗎?

全球疫情已經接近300萬大關,美國國內感染人數也已經快100萬了。由於疫情的影響,美國經濟已經受到了巨大的衝擊,數千萬美國人失業,而過慣了“今朝有酒今朝醉”生活的他們很多處在破產的邊緣。

疫情結束後,會發生“西方伐漢”嗎?


許多失去了收入來源的美國中下層民眾,走上街頭抗議,要求取消封城和居家隔離。最令人擔憂的是,由於經濟蕭條帶來的不安,民粹主義正在西方社會抬頭。

西方社會面對無法迴避的經濟蕭條,原本就已經在不斷升溫的民族情緒或許會更加嚴重。而假如此次經濟衰退影響滲入底層社會導致大量失業,必將引發大量民眾的不滿,這一點已經在美國得到了驗證。

疫情結束後,會發生“西方伐漢”嗎?

世界各國本就受自我經濟發展不暢積累了大量的社會不滿情緒,此次更加會從下往上地蔓延。在這種稍有不慎就會引火自焚的時刻,西方管理層自然是用他們認為最好的辦法——“甩鍋”來保全自己。

目前,歐美國家多少出現了一種導向性聲音——中國必須為疫情爆發負責。雖然這種聲音當前還基本還停留在底層社會,但一旦事態發生重大演變,再加上今年又是美國大選的“敏感時期”,我們不能排除未來會發生的任何事情。

疫情結束後,會發生“西方伐漢”嗎?

除了美國國內已經出現的一系列無理要求中國就新冠爆發對其造成的損失進行賠償外,諸如英國、澳大利亞、印度等國的國內都出現了要求中國“割地賠款”的荒唐要求,其中還包括疑似“叛變”的意大利。

因此,待到疫情結束後,一些自身力量不足以擺脫經濟泥潭的國家有很大可能會通過外部矛盾轉移國內視線。當然,二戰後由於全世界見識了核武器的威力,大規模熱戰爭是任何國家都不願面對的,但經濟戰卻時有發生。

疫情結束後,會發生“西方伐漢”嗎?

當前,全世界都陷入了經濟增長停滯的泥潭,發達國家消費增長已經到了極限,此前曾靠著加槓桿,盲目刺激社會消費而導致消費市場已經過熱。08年金融危機過後,世界各國幾乎都在採用凱恩斯主義提出的“依靠通脹抬高總需求”的救市思路。

疫情結束後,會發生“西方伐漢”嗎?

而要實現這樣的總需求增量就得透支未來,全世界央行都在把危機帶來的影響置後,營造了一種市場已經恢復的假象。但此次疫情打破了縹緲的繁榮,以西方虛擬金融為中心的世界經濟,就像被剝了用來遮羞的衣服一樣尷尬無比。

因此,之前中美之間的貿易戰雖然就達成的第一階段協議而告一段落,但以現在的發展態勢來看可能不是很樂觀。此外,之前不參與中美經貿摩擦的一些國家也可能會因為這次疫情而發生態度和立場的轉變。

疫情結束後,會發生“西方伐漢”嗎?

近期曾引發過熱議的“外資撤離中國”,我們可以將其視作是一種徵兆。美國白宮經濟顧問拉里·庫德洛曾提出一項關於吸引美國企業撤出中國、迴流美國的提案。他在這個提案中說道,有一種可以用來吸引美國企業從中國迴流的政策,即政府承擔迴流支出的所有費用,為美企撤離中國買單,以鼓勵他們儘快將產業帶回美國(近段時間,美國總統特朗普、法國總統馬克龍都發表過關於產業迴流的講話)。

而日本也有類似的計劃,根據日本經濟產業省公佈的信息顯示,日本政府計劃將“改革供應鏈”所需費用中的2200億日元拿來用作幫助日本企業將生產線帶回回日本本土,再花費約235億日元幫日本企業將生產線轉到到其他第三世界國家,以實現其企業的生產基地多元化。

疫情結束後,會發生“西方伐漢”嗎?

外資的撤離除了帶有其所屬母國有打壓中國發展的目的以外,也可視作是在為發動經濟戰做提前準備。一旦全面開展經濟戰,在中國境內開辦的外資企業受牽連是必定的。

而受到損失的外企在其國內會對政府釋放反對的聲音,成為一股內部反制力量(這一點在中美貿易戰中也得到了體現)。美國或者西方政府為了控制國內的反對聲音,外資撤離就成了必選項。

疫情結束後,會發生“西方伐漢”嗎?

一旦美國再次選擇向中國“開炮”(其實已經開始了,美國對華為、科大訊飛等中企採取了限制措施),在受到疫情的影響後,其他國家必然無法再像過去那樣中立。

因為民粹主義的抬頭,這些國家內部一定會有人試圖利用民粹主義劫持民意上位。高度激烈的社會情緒將倒迫當局選邊站,而西方國家選邊站的結果,相信誰都能猜出來。

疫情結束後,會發生“西方伐漢”嗎?

前段時間,推動中美建交的基辛格老爺子就已經發聲,他在《華爾街日報》發表了一篇文章,標題很引人注目,叫《冠狀病毒大流行將永遠改變世界秩序》。在老爺子看來,這場疫情之後,世界秩序將發生永久性的改變。

上一場世界秩序的改變發生在冷戰過後,美國勝利,蘇聯解體。由於有著共同的敵人蘇聯,才讓中美兩個大國國開始走到了一起。彼時任美國國家安全顧問的基辛格秘密訪華,和周恩來展開談判,然後尼克松訪華,中美建交,中美合作最終將蘇聯耗死。

疫情結束後,會發生“西方伐漢”嗎?

我們知道,在冷戰的高潮時期是上世紀八十年代,美蘇都曾遭遇嚴重的經濟危機,而這兩個超級大國為了度過經濟危機都選擇向外輸出工業產能。不過美國選擇輸出民用工業,到全世界建工廠,而蘇聯則輸出軍事工業用在了阿富汗。

一個賺錢,一個花錢,結果當然是顯而易見的,中國等第三世界國家承接了美國的過剩產能,使其得以度過危機,而蘇聯則被埋葬在了阿富汗的帝國墳場。

疫情結束後,會發生“西方伐漢”嗎?

那老爺子所說的這次世界秩序改變又是指什麼呢?那就是西方以美國為首的利益集團將不可避免的迎來衰落,而新的大國必將崛起,疫情的到來等於給這一進程提供了加速器。這個大國是誰,相信各位心中自然有數,中國首先在全球控制了疫情,還成為了世界防疫物資最大的提供國。

混亂就是上升的階梯,全球性的地緣震盪既給了我們崛起的機遇,但也暗藏危機。我們需要看到的是,作為利益和價值觀共同體的西方是有可能在疫後的經濟戰場上“集體伐漢”的,而這是我們要極力避免出現的局面。

疫情結束後,會發生“西方伐漢”嗎?

​改革開放經歷了四十年,我們試過無數錯、付出過相當的代價,才走到今天,閉關鎖國是沒有出路的,只有開放才有未來。面對這個百年未有之變局,我們是錯不起的,我們必須剛柔並濟地去見招拆招。如今是一個內外憂患交匯的時間點,稍有差池就會影響到未來數十年的國運。


分享到:


相關文章: