面對當前的病毒，現在檢查都不一定確定十分準。確診病例裡不知道有多少是感冒的。不然醫好的數字不會那麼多。反正大包圍隔離醫，寧願錯隔離三千也不漏掉一個，這樣更安全。警惕性要有但不必過度緊張！！
昨天眉山有例確診，就是仁壽視高的，老年婦女，兩婦夫一直寸步不離，年前與居外地子女相聚一個月前。春節在華陽朋友家呆到3o號，有感冒後回了視高，兩天後感冒加重，昨天確診。這個算無接觸病例。
這次病毒現在最麻煩的應該就是檢測的準確性還做不到100%。對地方上就麻煩，查到有點象的，又不知是報確診還是不報確診，報了弄拐了又怕遭說造謠，不報又怕說是隱瞞。這就是我們國家控制疫情的難點所在。
就是難把握好度。不懂醫的就覺得是就報是，不是就報不是，簡單得很。但就不懂這個怎樣才是最標準的鑑定，這個病的症狀發熱，咳嗽，乏力，頭暈，腹瀉其他許多病的症狀也是有這些，咋個準確判斷哇？就如癌症判斷，超過某些個數值就定為癌，沒超過就不定為癌，沒超時並不代表沒癌細胞。這個也一樣，感染了一個病毒菌種時，恐怕誰也檢測不到吧！必須要繁殖到一定量才能檢測確定。病人今天檢測是感冒，明天檢測還是感冒，連續五天病毒都不超過檢測值，定為平常感冒。第六天病毒才使勁繁殖。這是我假擬說明哈。所以我們現在有大量的凝似例，大量的確診例。其實都不十分準確。現在這個病毒最難的就是沒準確的繁殖性，所以也不必太緊張。超強的傳播性這是肯定了的，所以我們還必須呆家裡不亂走。
這次疫情，對我們的各級領導是次考驗。特別是地方領導肯定特別怕追責。清官難斷家務事。當地方官做得對不對，就在上級領導什麼姿態。領導覺得必須小心警惕，下面不嚴肅的就犯錯了。領導覺得寬鬆靈活好，下面小心警惕的又犯錯了。就如之前那個女的衛生部主任一樣，面對記者採訪她不知所措，最後記者報道出來，網友大罵不做為。其實我猜想，她所瞭解的情況，在突發情況下又不敢確定所瞭解到的準不準確。還有就是既使所瞭解情況準確，她也不知道該如何回答記者，報大還是報小。又有多少人能在突發事情能把握好準確的分寸呢？所以網絡的媒體信息要理性看待，不起鬨，不惡傳。
我們普通人只想如何把事做好，以為把事做好就必定得到報酬。當老闆就要想如何把事做好，又給工人報酬，又保證自己利益。開公司的更要考慮多些，又要保證有業務，又要保證把所有業務做完美，又要保證員工薪酬，又要保證自己獲利，還要保證國家稅收。所以站在國家的層面考慮是多方面的。再說就算大家全知情了又能怎樣呢？如果報道你周圍全是確診例，你是離開還是堅持呢？離開又往哪兒跑？是堅持，你的心理壓力還能承受不呢？所以我覺得太透明只能是給大家帶來恐慌，不報道又不利於控制。
現在網上能收到的，都說病毒與蝙蝠有關，沒一例外。但我記得讀書時學過關於蝙蝠的，好象說了蝙蝠晝伏夜出，是為了躲避天敵，因為要食殺它的動物太多。這就矛盾了，它那麼多病毒，誰敢吃它，它怕誰？它就應該24小時隨便活動。所以我覺得，這隻世界衛生組織共同的約法三章，病毒全由蝙蝠背鍋。蝙蝠有沒有病毒我不確定也不否定。但我想蝙蝠比家禽家畜應該帶病毒多點，但比野生某些動物所帶病毒少。什麼動物帶什麼病毒如果讓大家都瞭解了，你我不會有什麼想法，但要搞破壞的就如手握“核武器"一樣了。但都只告訴你蝙蝠帶病毒，就算有人去捕殺所有蝙蝠來製造病毒感染，也等於零。還有就是伍連德防控東北“肺鼠疫"那例，日本專家解剖了一萬多隻老鼠也沒找到鼠疫病毒，法國專家就消滅老鼠連自己也染病而亡也沒控制住疫情。最後伍連德一系列操作控制了，後期定為"肺鼠疫"，我想也應與老鼠關係不大。所以有很多事不必人人都應給知情權，不必什麼都透明。
人都是自私的，也應該是自私的才行，這個不矛盾。維護好了自己才能促進社會發展。站的位置不同觀點不同。在別人眼裡我所犯的錯，但在我的立場上都是沒錯的，只能算是表現手法沒用正確。網上企業，大佬，明星都在捐助，有些網友就評論誰多誰又捐少了。又有協會站出來呼籲房東減房租，網友一遍歡呼聲∽應該減。可是當公司徵求員工不上班就不給工資時，網友又一邊倒評論公司不正道。哈哈哈！這就是人自私的德性，沒涉及到自己時都指手劃腳個個能斷公道，涉及到自己時利益必須偏向自己才叫公道。
面對疫情先防護好自己，就是對社會最大的貢獻，面對網絡上的各種信息理性對待，不盲從，不偏擊，不惡評，不危言聳聽。相信國家相信人民一定戰勝毒病！！！
