疫情结束后,会发生“西方伐汉”吗?

全球疫情已经接近300万大关,美国国内感染人数也已经快100万了。由于疫情的影响,美国经济已经受到了巨大的冲击,数千万美国人失业,而过惯了“今朝有酒今朝醉”生活的他们很多处在破产的边缘。

疫情结束后,会发生“西方伐汉”吗?


许多失去了收入来源的美国中下层民众,走上街头抗议,要求取消封城和居家隔离。最令人担忧的是,由于经济萧条带来的不安,民粹主义正在西方社会抬头。

西方社会面对无法回避的经济萧条,原本就已经在不断升温的民族情绪或许会更加严重。而假如此次经济衰退影响渗入底层社会导致大量失业,必将引发大量民众的不满,这一点已经在美国得到了验证。

疫情结束后,会发生“西方伐汉”吗?

世界各国本就受自我经济发展不畅积累了大量的社会不满情绪,此次更加会从下往上地蔓延。在这种稍有不慎就会引火自焚的时刻,西方管理层自然是用他们认为最好的办法——“甩锅”来保全自己。

目前,欧美国家多少出现了一种导向性声音——中国必须为疫情爆发负责。虽然这种声音当前还基本还停留在底层社会,但一旦事态发生重大演变,再加上今年又是美国大选的“敏感时期”,我们不能排除未来会发生的任何事情。

疫情结束后,会发生“西方伐汉”吗?

除了美国国内已经出现的一系列无理要求中国就新冠爆发对其造成的损失进行赔偿外,诸如英国、澳大利亚、印度等国的国内都出现了要求中国“割地赔款”的荒唐要求,其中还包括疑似“叛变”的意大利。

因此,待到疫情结束后,一些自身力量不足以摆脱经济泥潭的国家有很大可能会通过外部矛盾转移国内视线。当然,二战后由于全世界见识了核武器的威力,大规模热战争是任何国家都不愿面对的,但经济战却时有发生。

疫情结束后,会发生“西方伐汉”吗?

当前,全世界都陷入了经济增长停滞的泥潭,发达国家消费增长已经到了极限,此前曾靠着加杠杆,盲目刺激社会消费而导致消费市场已经过热。08年金融危机过后,世界各国几乎都在采用凯恩斯主义提出的“依靠通胀抬高总需求”的救市思路。

疫情结束后,会发生“西方伐汉”吗?

而要实现这样的总需求增量就得透支未来,全世界央行都在把危机带来的影响置后,营造了一种市场已经恢复的假象。但此次疫情打破了缥缈的繁荣,以西方虚拟金融为中心的世界经济,就像被剥了用来遮羞的衣服一样尴尬无比。

因此,之前中美之间的贸易战虽然就达成的第一阶段协议而告一段落,但以现在的发展态势来看可能不是很乐观。此外,之前不参与中美经贸摩擦的一些国家也可能会因为这次疫情而发生态度和立场的转变。

疫情结束后,会发生“西方伐汉”吗?

近期曾引发过热议的“外资撤离中国”,我们可以将其视作是一种征兆。美国白宫经济顾问拉里·库德洛曾提出一项关于吸引美国企业撤出中国、回流美国的提案。他在这个提案中说道,有一种可以用来吸引美国企业从中国回流的政策,即政府承担回流支出的所有费用,为美企撤离中国买单,以鼓励他们尽快将产业带回美国(近段时间,美国总统特朗普、法国总统马克龙都发表过关于产业回流的讲话)。

而日本也有类似的计划,根据日本经济产业省公布的信息显示,日本政府计划将“改革供应链”所需费用中的2200亿日元拿来用作帮助日本企业将生产线带回回日本本土,再花费约235亿日元帮日本企业将生产线转到到其他第三世界国家,以实现其企业的生产基地多元化。

疫情结束后,会发生“西方伐汉”吗?

外资的撤离除了带有其所属母国有打压中国发展的目的以外,也可视作是在为发动经济战做提前准备。一旦全面开展经济战,在中国境内开办的外资企业受牵连是必定的。

而受到损失的外企在其国内会对政府释放反对的声音,成为一股内部反制力量(这一点在中美贸易战中也得到了体现)。美国或者西方政府为了控制国内的反对声音,外资撤离就成了必选项。

疫情结束后,会发生“西方伐汉”吗?

一旦美国再次选择向中国“开炮”(其实已经开始了,美国对华为、科大讯飞等中企采取了限制措施),在受到疫情的影响后,其他国家必然无法再像过去那样中立。

因为民粹主义的抬头,这些国家内部一定会有人试图利用民粹主义劫持民意上位。高度激烈的社会情绪将倒迫当局选边站,而西方国家选边站的结果,相信谁都能猜出来。

疫情结束后,会发生“西方伐汉”吗?

前段时间,推动中美建交的基辛格老爷子就已经发声,他在《华尔街日报》发表了一篇文章,标题很引人注目,叫《冠状病毒大流行将永远改变世界秩序》。在老爷子看来,这场疫情之后,世界秩序将发生永久性的改变。

上一场世界秩序的改变发生在冷战过后,美国胜利,苏联解体。由于有着共同的敌人苏联,才让中美两个大国国开始走到了一起。彼时任美国国家安全顾问的基辛格秘密访华,和周恩来展开谈判,然后尼克松访华,中美建交,中美合作最终将苏联耗死。

疫情结束后,会发生“西方伐汉”吗?

我们知道,在冷战的高潮时期是上世纪八十年代,美苏都曾遭遇严重的经济危机,而这两个超级大国为了度过经济危机都选择向外输出工业产能。不过美国选择输出民用工业,到全世界建工厂,而苏联则输出军事工业用在了阿富汗。

一个赚钱,一个花钱,结果当然是显而易见的,中国等第三世界国家承接了美国的过剩产能,使其得以度过危机,而苏联则被埋葬在了阿富汗的帝国坟场。

疫情结束后,会发生“西方伐汉”吗?

那老爷子所说的这次世界秩序改变又是指什么呢?那就是西方以美国为首的利益集团将不可避免的迎来衰落,而新的大国必将崛起,疫情的到来等于给这一进程提供了加速器。这个大国是谁,相信各位心中自然有数,中国首先在全球控制了疫情,还成为了世界防疫物资最大的提供国。

混乱就是上升的阶梯,全球性的地缘震荡既给了我们崛起的机遇,但也暗藏危机。我们需要看到的是,作为利益和价值观共同体的西方是有可能在疫后的经济战场上“集体伐汉”的,而这是我们要极力避免出现的局面。

疫情结束后,会发生“西方伐汉”吗?

​改革开放经历了四十年,我们试过无数错、付出过相当的代价,才走到今天,闭关锁国是没有出路的,只有开放才有未来。面对这个百年未有之变局,我们是错不起的,我们必须刚柔并济地去见招拆招。如今是一个内外忧患交汇的时间点,稍有差池就会影响到未来数十年的国运。


分享到:


相關文章: