王心昊 本報評論員
吵了兩年，Libra終於還是突破監管重圍殺出來了。
11月27日，據英國媒體《金融時報》報道，參與Libra計劃的三名人士表示，社交巨頭臉書（Facebook）提出並主導的數字貨幣Libra準備最早於2021年1月推出。他們表示，確切的發行時間點要取決於何時通過瑞士金融市場監管機構（FINMA）的支付系統執照申請審核，但預計最快應該能在1月拿下；FINMA方面則表示不予置評。
值得注意的是，在發行初期，Libra只發行錨定美元的穩定幣。
在此之前，Libra負責人大衛·馬庫斯（David Marcus）曾多次聲明，無論監管結果如何，Libra都將會在2020年正式上線。
事實是，每一頁Libra的發展史，都詳細記錄了Facebook是如何向監管屈服：在2019年6月，白皮書的第一個版本中，Libra被設計為一個與多個國家貨幣掛鉤的全球穩定幣。在全球各地的監管機構紛紛抨擊該項目後，今年4月發佈的第二版白皮書中，Libra進行了四項關鍵更改：除了提供錨定一籃子法幣的幣種外，還將提供錨定單一法幣的穩定幣；通過強大的合規性框架提高Libra支付系統的安全性；在保持其主要經濟特性的同時，放棄向無許可公有鏈系統的過渡計劃；為Libra的資產儲備建立強大的保護措施。
從最初一籃子貨幣支持的合成代幣，到由多個相應法定貨幣支持的單一穩定幣，Libra最初“建立一套簡單的，無國界的貨幣”的願望已經難以實現。但不可忽視的是，錨定美元的數字貨幣Libra，不但是現有美元貨幣主權的衍生產品，更具有當前美元所不具備的天生的強穿透力。
在金本位體系解體之後，美元信用體系是現在全球支付體系的基石。包括比特幣在內的虛擬貨幣，初衷都離不開去中心化。但現在，有意思的是，原本希望成為超主權貨幣的Libra，正在加深和美國政府以及美聯儲的合作，通過Libra的比例完全和美元掛鉤，進一步加強了美元的國際霸權地位。
這也是另一個屠龍少年最終變成惡龍的故事。
從根本上來說，Facebook之所以選擇不顧一切地強推Libra，最內在的邏輯在於Libra是符合全球化趨勢。雖然當下全球化出現倒退，但在絕大多數人看來，全球化的潮流是不可能被阻擋的。既然全球化是必然事件，那麼，跨境支付、跨幣種支付等，這些都將是強需求。
問題是，這些強需求到底由誰來滿足？
因此，看待Libra最大的意義並不在於新的數字貨幣類型，而在於啟示思路。無論成敗，它都將揭示：全新的、更高效、更開放的金融體系是可行的。金融機構們要考慮的並非是否應當支持Libra或者別的方案，而是在未來更先進的普惠金融秩序下如何重新定位自身。
事實上，Libra是否能如《金融時報》報道那樣在明年1月推出仍是個未知數。就在今年10月，據路透社報道，七國集團（G7）宣佈反對Facebook在得到適當監管前發行Libra。
