侯傑77
我覺得題主的問題太過籠統，好大學與孬大學區分度不夠。清華北大與普通二本比，肯定選清華北大啊，無論專業如何。
想必這個問題最難回答的問題就是“偏遠地區末流211，與發達地區強勢一本如何選”那麼我的回答是若本科畢業後在本專業內就業的話就選擇優勢一本，其他情況還是選擇好學校為妙。
所有的選擇就是以就業為導向的，好學校差專業可以使學生有更好的上限 ，在好學校可以接觸更優秀的同學，可以有更便捷的轉專業選擇，考研的時候有更大優勢。而一個不那麼好的學校的好專業可以保證學生下限，學好本專業知識，可以保證更好的就業。
以上就是我的看法，謝謝。
科科24
人的成長過程，實質就是認知面的開疆拓土！
考大學選專業，如果放在以前當然是好大學蹩腳的專業好！因為我們78年才改革開放，那時候全國人才奇缺，是個大學生就是寶！物以稀為貴放在任何一個環境當中都是適合的。隨著經濟、教育的迅猛發展。一切都在變，觀念在變，想法在變，認知也在變！為什麼說是迅猛發展？因為我們用三四十年的時間走完了，西方國家花了幾百年才走完的歷程！人家還沒反應過來，我們已差不多跟他們平起平坐了。我們現在一年畢業的大學生那是比歐洲的總和還多。大學擴招，新辦大學如雨後春筍一般瘋長！這樣人才的質量上自然有所下降！再加上各地錄取政策的差異，擴招綜合起來的影響很大！ 
所以後面社會對人才的要求門檻越來越高，為什麼？不是因為其他學校不行，而是企業為了節省挑選成本！說的直白點與其大海撈針不如從那些好的大學裡面挑選這樣質量相對有保證。但隨著時間的發展一些好學校開始增加一些新專業，由於經驗不足，造成教學質量不是那麼理想，這樣經過社會驗證，漸漸地在專業領域有了自己的共識！
看我們以前提的是211，985後面會慢慢的往雙一流方向發展。這個就是一個導向，以後會漸漸傾向於專業化，而不是看學校名聲來認識人才。這也恰好符合了近些年提出的工匠精神！ 這是社會的選擇也是發展的需求！就像我們買東西，以前只要電視裡打廣告了就覺得好，後面漸漸地發現打了廣告的也有次品，接著就是靠人們的口口相傳，再後來就看自己喜不喜歡！我們消費越來越理性了！同樣的社會的發展也開始慢慢的理性起來，不在看名聲，而是越來越在乎質量！可以說接下來的企業能活下來的都是靠自身過硬的質量，而不是再靠什麼名聲。人才也是一樣，看的是專業而不是看學校的名聲。
這是一種社會逐漸成熟的表現，社會的成熟也會漸漸影響教育的發展！說實話我們的教育發展按道理本應該是引領社會的發展，現在處於社會發展倒逼教育。教育這條道任重道遠啊！
總結一句話就是內行看門道，外行看熱鬧！越有價值的崗位對專業的要求越高！所以如果是真的想學習，優先選擇專業。如果只是想混一個文憑可以考慮好學校！很明顯目前還有不少人沒有反應過來，學校的名聲還是有相當一部分市場，利於自己的發展！在後期的工作中可以自我充電！具體怎麼做看自己的條件，選擇對自己最有利的，這才是聰明人愛乾的事！
江右老王
原本想了很多選擇的方法，最後還是決定直截了當的寫出兩者的特點。
你自己定位看看希望能幫到你。
好大學孬專業：
你現在還沒有明確的目標將來想要幹什麼
- 你本身性格開朗，善於交際，但沒有熱衷於學術
- 家裡沒有在某個領域有很出色的親戚朋友
孬大學好專業：
熱衷於某個專業，有著強烈的興趣愛好，並且對該專業有一定的瞭解
- 家裡有某個領域的前輩，將來可以引路
- 熱愛學術，目標明確想要讀研
優勢：在具有相同資源的情況下，你去競爭會比別人更有優勢。專業好，選一個好的導師，將來在你就業或者推薦的時候都會有幫助。
自我介紹：95後。雙非院校本科畢業。本科期間收穫良多。
高考考的並不理想，也算是與夢想失之交臂，降維選擇了遠方的大學。
大學是一個多元的平臺。有的人選擇鑽研學士，有的人選擇創新創業，有的人選擇學生工作。畢業後，有的人考上了名牌研究生，有的人兼職月薪已經是五位數，甚至有了自己的公司，有的人收穫了能力，獲得了好的崗位前途無量。你可以選擇自己喜歡的路，但要專心、努力💪且堅持。
我應該算是後兩者的結合，我的大學是雙非省重點，但大學裡只要你努力，機會永遠比你想象的要多。（圖為17年學校公派南非巡演）
