有教師認為:疫情證明學校70%的會議是可以不開的,你贊成嗎?

王老師說語文A


疫情蔓延期間我們少開很多可有可無的會議,為避免風險,達到隔離、無交叉感染的目的。但這次較長時間的居家隔離,我們一直在進行“停課不停學”的網上直播。開視頻會議並沒有影響會議質量,效果也不錯。班級開班會、家長會;年級和學校也分別召開無數次視頻會議,效果同樣明顯。

事實已經證明,學校裡很多會議是可以減少的。我們老師平時都很忙,這邊剛上完課,那邊就通知開會,弄得疲憊不堪,有苦難言。到了會議現場,光等有關領導就要半小時,實際上會議內容就為了宣佈一個事,開會時間就只有不到半小時。我們完中,分為兩個校區,老師們來回折騰一次,耽誤了休息,耽誤了接孩子,耽誤了自己重要的工作,身心俱疲。還有一些會議,教學分析會可以視頻連麥,那班級協作組會、教研組會議等等就開得莫名其妙,大家聚聚閒談一番,東扯西拉,沒有實際作用。

當然有些會議視其情況可以召集全體人員參加,比如一年一度的運動會、班主任論壇、招聘會、高三教學研討會、年度考核會等,因為這些會極其重要,又相對會期長,開成視頻會就不妥了。

我們提倡學校裡完全可以減少70%的會議,或者把幾個會合並起來開也未嘗不可。還老師們更多的自由支配的時間。少一些不必要的會議,多一些時間搞教學研究、搞業務學習,讓老師們安心教學,多一些自由呼吸的空間。



陵南雲水謠


當然贊成,說的很對為什麼不贊成!

由於疫情導致學校好多會議開不成,或者簡化會議,但工作似乎一樣都沒有耽誤。

因此上說,日常多如牛毛的會議,很多實際上是不用去開的,這樣還能省時、省力、減少消耗,提高效能。

題主描述:很多學校會議的內容在群裡和學校的QQ群和微信群、校務平臺上都可以發佈。但不少學校一般情況下,每週都要召開兩至三次會議。如校級幹部會議,中層幹部會議,教研組長會議,班主任會議,輔導員會議,年級組長會議,全體教師會議等。 近兩個多月以來,受冠狀疫情的影響,上級部門禁止人員聚集召開會議,各校通過網絡把會議精神傳達給了老師,老師們該辦的事兒也都全部完成了。

就拿我們學校來說,現在已經開學了,雖然開學後疫情防控、教育教學工作任務繁重,但很明顯我們這學期的會議召開的就比往常少了很多,原來每週都要召開全體教職工例會,現在也變成了年基層年上的工作總結安排會,減少了很多消耗,但並沒有因而而降低工作效率。

我們自身也在反思這個問題,往常不管什麼事似乎都要拿到會上去說,現在好多工作安排部署好了就能夠落實下去,並不需要事事都要開會,也不需要以會議來落實會議。

減少會議,本身就是非常重要的減負舉措。

精簡會議,提高效能,特別支持贊同這樣的做法。


教育探微


我在學校是學校中層,幹了九年,開了數不清的會議,一學期能記滿一本子。開完會我看了沒有,你猜對了,沒有,記完後就等著檢查用了,因為沒用。我捋了捋學校每學期都開哪些會議。黨建會、期初工作會、業務學習會、傳達上級精神會、班主任會、畢業年級鼓勁會、年級組長會、環節幹部會,迎接檢查會。這些會看著不多,關鍵是像業務學習會、班主任會週週都要開,平均到每一週,每個老師一週不下兩個會。這還不算開展各種活動臨時總結會。有時感覺老師還沒等開完這個會,就有下一個會等著了。

可這些會議有用嗎?不能說全無用,有些有用,比如傳達上級精神會,這個意在指導老師宏觀把握教學方向,有時還有關係到老師切身利益的內容,實屬必要召開。其他的用處就不大了,有人可能不同意,像教師業務培訓會怎麼沒用呢?真在一線教學的老師深有感觸,用處就在形勢上。首先召開業務會議的都是本校教導主任或副主任級別,他們的業務水平不比教師高多少,大多數處於持平,沒有真東西培訓給老師,很多都是期刊上找的,網上抄的,不具普適性,給不了老師需要的。感覺就是在浪費教師時間。

那為什麼那麼多無用的會議要開呢?

1、環節幹部多,每個人都要藉助會議曬自己幹工作了。

一個學校,像我們這樣老師近200的學校,光大小領導就有18個。各個口都要佈置工作,都要開會,而且不是一次性地佈置完所有的工作,而是每週都要佈置,每個口都覺得自己會不多,加在一起就多了。

2、形勢主義嚴重,轟轟烈烈的開會,像上級表達在轟轟烈烈的工作。

學校的工作怎麼表達,上級怎麼知道,悄無聲息的幹就和肉埋在飯碗裡一樣。只有高調開會,才能造學校轟轟烈烈幹工作的勢,擲地有聲。

老師怨聲載道材料多,為什麼多,因為每幹一活,都要留痕,就拿開會為例,拍照、記錄、會標、會後美篇都是必須的,沒有這些就相當於沒幹。乾點啥都留痕,能不感覺材料多嗎?


分享到:


相關文章: