混合型基金容易虧損嗎?

yyy麼麼噠


混合型基金一般都是同時使用激進和保守的投資策略,根據股票、債券投資比例以及投資策略的不同,混合型基金又可以分為偏股型基金、偏債型基金、配置型基金等多種類型,其回報和風險要低於股票型基金,又高於債券和貨幣市場基金,是一種風險適中的理財產品,所以相對而言混合型基金其實是不容易虧損的。

導致混合型基金出現虧損的原因絕大部分應該要歸咎於基金經理的操盤水平,如果配置得當,譬如說在股票行情好的時候偏重於股票配置,股票行情不好的時候偏重於債券和貨幣市場工具等,規避風險的同時又能獲取最大收益,在適合的行情中收益都有可能超越純股票型基金。下圖就是明顯的對比,近一年混合型基金的收益率對比圖:

這是某基金網站的混合型基金收益率排行,近一年收益率做的好的混合型基金收益率高達92.10%,做的差的虧損32.20%,所以說基金經理是非常關鍵的,選好基金公司同事也要看基金經理歷年的業績回報,這是關鍵!

其次,也要行情配合,震盪行情是最適合混合型基金髮力的。因為股票行情不好操作的話,債券市場和貨幣工具這種低風險低收益的品種能夠給混合型基金提供新增利潤點,這樣一來比股票型基金多了兩個盈利品種選擇的情況下,是有可能跑贏股票型基金的。譬如說近一年市場都是處於二浪ABC三浪的整理結構中,很明顯是不適合純股票型基金操作的,更適合混合型基金髮力,我們通過對比也可以清楚看到,股票型基金的收益率確實沒有跑贏混合型基金的收益率。

上面兩張圖是股票型基金近一年的收益率對比,混合型基金做的好的收益率比股票型基金要高,做的差的也沒有股票型基金虧的多。所以說混合型基金是一款風險適中的產品,並不是特別容易虧損的品種,屬於穩健型朋友配置的品種。


以下屬於個人建議:考慮到市場走二浪ABC三浪結構調整已經持續一年有餘,接下來行情走大單邊概率極大,所以從基金投資的角度來考慮,適合配置股票型基金和偏股型混合型基金,建議優選基金公司和基金經理!


趨勢雷達


作為一名資深的基金經理,在圈子裡摸打滾爬十幾年,我用自己的認識來回答一下。

首先,從不同基金所投資資產的波動程度(也就是大家通常所說的投資風險)來說,貨幣基金,債券型基金,混合型基金,股票型基金,這4類基金所投資產的波動程度是從低到高的。另外需要注意的是,近年來,債券型基金為了放大波動程度,將資金加槓桿成了業內普遍的潛規則,所以現在債券型基金的波動程度也未必比混合型和股票型小多少了。

其次,一隻基金是賺錢還是虧損,不只是取決於他所投的資產的波動程度和所處的歷史階段,而且還取決於基金經理的操作能力。一個技能純熟的股票基金經理,在單邊下跌的熊市也有可能是賺錢的。

綜上所述,混合型基金到底是不是容易虧損,不僅要看他所投的底層資產的構成,再看基金經理的操作手法和歷史操作習慣。即使混合型基金的80%都投向了債券,如果基金經理很習慣於加槓桿操作,而技能又不成熟的話,照樣會出現虧損很嚴重的情形。相對而言貨幣型基金因為所投資產類型的限制,確實是不容易虧損的。



大唐李僕射


由於混合型基金的配置靈活,雖然一般情況下其收益低於股票型基金,但偶爾有的時候其收益也會高於股票型基金。混合型基金的收益率,一般來說都是同期銀行存款利息的數倍以上,也會超過貨幣型基金的收益、不過投資人可選擇偏股型基金,承擔的風險沒有股票型基金那麼高,也能獲取較高的收益。\r

因此,混合型基金具有一定程度的虧損風險,特別是偏股型的混合基金髮生虧損的幾率,風險會更大,同理,其收益也就越高,比較適合積極的投資者進行投資。大家可以根據自己的喜好來判斷購買風險較高但是收益也相對較高的,或者選擇保守穩定一點的風險和收益相對較小的。\r

綜上所述,混合型基金是有一-定的虧損風險的,尤其是偏股型的混合基金的風險較大。但是相對於很多基金來說,混合型基金收益還是比較穩定的,對於保守型投資者來說,不失為-個好的選擇。以上內容僅供參考,不作投資建議。\r





分享到:


相關文章: