用户4498798922700980
公元前230年至221年，前后耗时近10年，南征北战，秦始皇先后歼灭灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，完成了统一中国大业，建立中国历史上第一个中央集权的封建王朝。统一后，他认为“王”不足以体现其丰功伟绩。自认为功过三皇五帝，故采用三之“皇”、五帝之“帝”自称“始皇帝”，是中国历史上首位“帝制”的开创者。
至于秦始皇为何被后世誉为“千古一帝”，我们先得了解下这个说法的首位提出者是谁？
千古一帝这个词最早出现在明代，出自《藏书·世纪列传总目》一书，该书的作者是明代著名史学家李贽，他在书中这样评价始皇帝：“始皇帝，自是千古一帝也。”这个词后来也成为了秦始皇的特有标签，被历代文史学家延用至今。
当然李贽对秦始皇还有另外一番评价，李贽在《史纲评要·后秦纪·二世》说道：“ 祖龙种毒，久暂必发，天道好还，至此，不得不论因果矣”。这跟上面的赞美之词就形成了鲜明的对比。
秦始皇作为我国历史上第一位封建帝王，关于他传奇的一生留给后世太多未解之谜。最颇有戏剧性的是这个开启两千年封建帝制的王朝自己仅存世15年。 话说不在乎天长地久，只在乎曾经拥有，短暂的十五年，却开辟了一个长达2000年的新时代，就如同一个璀璨的流星划过夜空，一闪而过，甚至来不及看清它的真实面目，但是这并不影响它在中国历史上的重要地位，它注定被载入史册，永世被后代所铭记。
我们对于这位“千古一帝”的评价总是毁誉参半，有人说他是暴君，尤其是为了加强思想文化上的统治而采取的残暴措施，对中国文化思想的发展及传承产生了深远的影响，他主张焚书坑儒、刑法苟暴、滥用民力、大兴土木、筑长城、建阿房、修陵墓这些都是秦始皇的政治污点，一直被后世唾骂。
对于始皇帝的功过得失，我们看待历史跟历史人物都应该客观遵循辩证的唯物主义观点，不应该掺杂个人的情感及戴有色眼镜去一味批判。正如法国历史学家布罗所说“历史是人在时间中的科学”。
秦始皇在位时期为统一中国创下了不朽的功绩。可谓是功莫大焉，给予再高的评价和赞誉都不足为过。他奠定了今日中国版图的基本格局，在政治上废除分封制，实行郡县制；在文化方面统一文字，书同文，在社会方面车同轨，统一度量衡；经济方面统一货币，军事上对外抗击匈奴，南征百越，修建万里长城，修筑灵渠，沟通水系。
他对中华民族的形成和壮大所做出的重大贡献，由他领导制定的一系列管理国家的法令、制度、方针、政策对后世千秋万代的深远影响，从这点来看，称之为“千古一帝”一点不为过。
秦始皇的丰功伟绩中，我认为最重要的一项就是废除分封制，首创郡县制。
很多人会问：废除分封制、跟郡县制不是一回事情吗，不都是封建统治吗？其实不然，根本上这是两回事情。
首先，分封制始于周朝，最高统治阶级把土地赐封给王侯将相，诸侯对赐封的土地是拥有绝对主权，土地就是属于他们的私有财产。他们只要上交国家一定数量粮食就可以（也就是纳税）。
而郡县制相比较分封制最大的区别就是，所有土地及臣民全部统一规国家所有，不再是诸侯及大夫的私有财产，正如《诗经·小雅·谷风之什·北山》所注：“溥天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”。
土地由国家统一支配安排，同时为了便于行政管理，设立各级行政长官(也就是等同于我们今天的省长、市长、县长等等)。
分封制最大的弊端就是：“土地所有权不归国家”诸侯在封地持续开荒复垦土地，面积变的越来越大，实力也随之也越来越强大，原本赐封土地是为了更好的管理王侯将相，可是结果是诸侯实力做大做强后，就逐渐脱离了中央的控制，实力强大的诸侯甚至发动兼并战争，从而威胁最高统治阶层的利益。
秦始皇统一六国后，正是深刻认识到了分封制的弊端，跟丞相李斯一起研究创造了前无古人的郡县制,土地不再采取分封制而是属于国家,地方行政长官只有地方管辖权而没所有权，从某种程度上规避了地方诸侯做大而导致分裂的隐患。这种制度也一直被历朝历代延用至今。
其次，秦始皇统一六国后，在经济、社会文化方面，采取书同文，车同轨，统一度量衡等措施。
当时，文字书写形式多样，有陶文、帛书、简书等，秦始皇为了中央政策法令的有效推行，下令统一和简化文字，以秦“大篆”为基础，吸百家之长，创造了形体匀圆齐整、笔画简略的新文字，称之为“小篆”，说白了就是对中国古代文字发展、演变做了一次总结，也是一次大的文字改革，他对中国文化的发展起到了重要作用。
因秦统一六国之前，各地之间都比较封闭少有往来，统一后，秦始皇下令大力建设基础设施，兴建公路和运河等，促进各地之间经商往来以及便于中央统治。
随之，对货币及计量标准也进行了统一，货币由国家统一铸币，不允许私人铸币，铜钱造型为圆形方孔，俗称“秦半两”。刚开始各国之间的度量衡计量标准也不一样，秦始皇也对其进行了统一。如果当时不这么做，因计量标准不一样，商家买卖会出现短斤少两，货币不统一买卖东西付钱标准也都不一样，这就不能称之为真正意义上的统一。
最后，秦始皇统治时期，不仅对内进行了大刀阔斧的改革，为了阻止北方游牧民族的侵略，下令修筑了长城，从一定程度上也保护了边界地区的人民的生命财产。
不过这里得说下，修筑长城并非秦始皇首创，统一六国之前基本六国都有修筑长城，秦统一后，只不过是把各国修筑的长城连接一起，拼凑到了一块。长城对我们中国人来说，是意志、勇气和力量的标志，象征着中华民族伟大意志和力量，更是中华民族大一统的象征。
秦始皇在位37年，50周岁驾崩在东巡途中。秦王朝虽然存世短暂，但却给中国留下了深刻且持久的印记，确实是任何帝王都难以相比的。
也正如李摯所言：“始皇帝，自是千古一帝也。始皇出世，李斯相之。天崩地坼，掀翻一个世界。是圣是魔，未可轻议。祖龙是千古英雄挣得一个天下。
始皇帝被称为“千古一帝”是名副其实、当之无愧。
历史探索馆
我觉得秦始皇之所以被称为千古一帝，主要原因有两点。
1:秦始皇创建的制度统治了中国两千多年，从秦朝到清朝一直都在沿用这个制度。
2:秦始皇统一文字和度量衡，这加强了中华文明的凝聚力，使得中国人有高度的认同感，国家能一直保持统一。
至于其他方面，如统一六国，修长城等……，和上面两点比根本不值一提，并且这些也是暴力杀戮，奴役人民，功过难说。
风吹雨01
千古一帝，绝无仅有。
封建功绩，首屈一指。
十年之间，消灭六国。
建立中国历史上第一个统一的中央集权的封建国家。分全国为36郡，郡下设县。
确定最高统治者的称号为皇帝，国家一切重大事务由皇帝决定，中央和地方的重要官吏直接由皇帝任免。
统一法律，统一度量衡，统一货币，统一文字，统一车辆轨距。
修建万里长城，抵御外侵。
以上这些重大措施，强有力的巩固统一和推动经济文化的发展。与此同时，焚烧过去各国的史书和民间的儒家经典及诸子书籍，坑死以古非今的方士和儒生460多名。
秦始皇（前259—前210年）赢姓，赵氏，名政，又名赵正（政），秦政，或称祖龙。13岁继承王位，39岁称皇帝，在位37年，是中国历史上著名政治家、战略家、首位改革家，完成华夏大一统的铁腕政治人物，秦始皇建立了首个多民族的中央集权的封建制国家。从封建制国家形式上讲，是区别于奴隶制国家的一个分水岭。
这种封建制度从秦始皇开始，一直延续到清朝末代溥仪止，总共经历了2133年，直到1912年被中华民国彻底推翻。
秦始皇在位37年，享年49岁，驾崩在东巡途中刑台沙丘。
秦始皇一生，初论功过难分伯仲。
灭韩、赵、魏、楚、燕、齐，统一六国。
南平百越，北击匈奴。万里长城今犹在，孟姜女哭倒长城八百里，演绎爱情传后世。
秦始皇统一六国进行时，燕国燕子丹派荆轲刺秦王，“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！”荆轲本是奴隶主阶级面临末日垂死挣扎而采取暗杀行动的突出代表，却被后人当做英雄来歌颂。
功过是非，褒贬俱存，终论秦始皇功大于过。
为何称之为“秦始皇”，此皇帝名称乃是采用“三皇五帝”中“三皇”的“皇”和“五帝”中的“帝”而成。
秦始皇敢为天下先，前无古人；轰轰烈烈大一统，功勋卓著，存于后世。
从历史角度论证：秦始皇所做所为，代表了新兴的地主阶级，与没落的奴隶主阶级之间的殊死抗争。秦始皇顺应了历史发展的总趋势，顺世而为，时世造英雄。
试问：在秦始皇之后的2133年间，近500位封建皇帝当中，哪一位可以与秦始皇相提并论呢？当全球各种肤色的人从不同国家来到中国，登上万里长城时，当宇航员从太空望见蓝色星球上明晰的万里长城雄姿时，马上想到的是秦始皇，秦始皇的伟大，秦始皇功高盖世不言而喻。
当然，秦始皇的功劳不能掩盖其过失。他所推行的赋税和暴政，被称之为“岢政猛于虎也”，这一点是史实，不可以推翻的。因此他死后，秦朝只维持了两代三年便被汉朝农民起义所灭亡。这也应了“水亦载舟，水亦覆舟”的古训。
综上所述，秦始皇千古一帝也。
