小江侃文史

大家好，我是文史面面观，一个热爱历史的90后，很高兴和大家一起交流～

您列举的四位，都是在历史上做出了卓越贡献的皇帝，或开疆拓土，或造福后世。

但是，您要问我最欣赏谁，嗯……，我个人会比较倾向秦始皇嬴政，原因如下：

第一、改良者改的再好，都是改良者

秦始皇作为中国历史上第一个统一的封疆王朝的皇帝，首次完成中国大一统的政治人物，也是中国第一个称''皇帝''的君主。也就是说，后世的皇帝，这称呼都是人家嬴政发明的。

对内在中央设立三公九卿管理国家事务，地方上废除分封，启用郡县，为后世的行政区域规划做了模板。

对外抗击匈奴，修筑长城，由于实行军功制，出现了职业军人的概念，对于国家的国防体系，也有了明确的规划。

第二、为中国的版图奠定了基础

秦始皇在位之时，吞并六国，并发兵南征北讨，史载“百越之地，尽皆俯首”，“北扩千里”，按战国地图看，领土几乎比战国七雄控制范围扩大了一倍。

而且秦始皇“设置郡县”，对征服后的土地注重统治和制度建设。

而其它同时代的征服者如马其顿的亚力山大或罗马只重征服，不重制度建设。

良好的政治制度建设使统一的土地统治稳固，这才为中国现在的版图奠定了基础。

后人认为，“功莫大过秦皇汉武”。意指秦始皇在武功方面，排在汉武帝之前，历史上无出其右。至今，英语中对中国的称呼China，也是从罗马语Chin（秦）演变过来的，这在一个侧面上表现了秦帝国的影响力。

第三、为大一统的思想提供了有力保障

车同轨，书同文，度同制，人同伦

始皇还令人在泰山所刻的石上记下

意谓男女之间界限分明，以礼相待，女治内，男治外，各尽其责，从而给后代树立好的榜样。

正是从那时起逐渐建立的伦理纲常，成为支撑中国几千年人伦关系的框架，后世也是在其基础上逐渐丰富，未大动筋骨。

综上，我认为（虽说历史要客观）始皇帝对于封建社会制度等的贡献，无人能出其右。当然了，江山代有才人出，各领风骚数百年！要数风流人物，还得看今朝啊。您怎么看呢？

我是文史面面观，一个热爱历史的90后，欢迎大家一起交流哦～

文史面面观

这四位皇帝无疑都位列中国历史上最杰出的皇帝行列，他们都曾取得辉煌的成就，都是令后人钦佩的伟大。不过，这四位皇帝在个性方面却各有千秋，若我选，我最欣赏的是唐太宗李世民。

明太祖朱元璋虽然驱逐蒙元，恢复华夏，而且开国后与民休息、铁腕治吏，但是晚年刚愎雄，且以大开杀戒之方式来巩固帝权，颇受人诟病。

汉武帝的历史功绩自然也是毋庸置疑的，开疆辟土、征战匈奴，以强大的军事实力打出了汉人的雄风。不过纵观汉武帝一生，似有穷兵黩武之过，晚年又迷信巫蛊又追求长生。

秦始皇的历史地位就更不用说了，许多人视其为千古一帝，作为中国历史上的第一位皇帝，秦始皇改变了社会形态，这点是其他三位皇帝无法比拟的。然而秦始皇在位期间，过度大兴土木，劳民伤财，尤有焚书坑儒之过，这些是大过。

相对其他三位皇帝而言，唐太宗李世民比较完美一些。李世民不仅在武功方面取得很好的成就，而且在位期间国家繁荣安定，开创了贞观盛世。而且李世民为人较其他三位皇帝宽和，能纳谏且不弑杀，堪称一代贤君。

历史守望者

　说起中国古代帝王，厉害的人还真不少。秦始皇、汉高祖、光武帝、唐太宗、明太祖、康熙帝等等，都是为后人称道的人物。那么问题来了，他们之中谁才能称得上中国皇帝第一人，堪称“千古一帝”呢？

首先，能称得上千古第一人的，首先他得具有开创性，也就是说他得是自己创业，开创一个新时代。从亲爹手里拿过来的只能算是“皇二代”，江山不是他打下来的，也就称不上千古第一人。上述皇帝中真正算是白手起家的要数汉高祖刘邦、光武帝刘秀和明太祖朱元璋了，这几位真的是从单枪匹马到锦绣天下一步一步走来的。而出身最为低贱的又是谁呢？朱元璋。亲人饿死，自己要饭做过和尚，简直是屌丝逆袭的典范啊。王侯将相宁有种乎？看了朱元璋的发迹史，穷人家的孩子还有什么理由不去努力呢？

其次，能称得上千古第一人的以我们最广大人民群众的立场上来说，那就是他得十分爱民。这一点我们还真的得好好说一下，如果一个皇帝不爱民，你把全世界都征服了你也只不过是个“会武术的流氓”而已。这一点做的最好的是谁呢？还是朱元璋。他从底层来，了解底层人的苦，做了皇帝之后他以身作则十分节俭，也强制让官员节俭（俸禄特别低容易逼出贪官，这一政策的确不太好）。他多次减免税赋，建立各种养老、医疗等福利机构，开登闻鼓、民可直接告御状之先例（有的朝代民若想告官需要先挨打，打不死才接你的案子，这就是耍流氓）。

其次，称得上千古第一人的要能开疆阔土，开创盛世。开疆阔土上述帝王都做到了，开创盛世的则有唐太宗（贞观之治）、朱元璋（洪武之治）、康熙（康乾盛世）。

大家或许发现了，笔者偏向于明太祖朱元璋，他才是一个从零开始创立王朝，爱民至深开创盛世的人。当然，这只是笔者个人的想发，大家认为谁才是千古一帝呢，可以留言交流。

七哥探世界

秦皇汉武略输文采，唐宗宋祖稍逊分骚，一代天骄成吉思汗只识弯弓射大雕！具往矣数风流人物，还看今朝！

在毛泽东的世界里，他们是千古帝王，丰功伟业，但都缺少诗墨文采！因此他们才出现在“沁园春~雪”的豪迈情怀之中。

秦始皇的成就建立在大秦帝国历代先辈的勤奋与付出中，他有着太多的影子…穆公，孝公，襄王，武王，惠文王…秦始皇适合肖子，很好的继承了先祖的基业，并发扬光大。可秦二世而亡，他不是一个好父亲，更加算不上好祖宗。

汉武帝同样继承了文景之治的大好基业，要钱有钱要将有将。他的功业在于驱逐匈奴！但是他的独尊儒术助推了皇权霸术，但也是中华文化中的百花齐放，百舸争流，让中华民族的精神戴上了儒家的枷锁，令士子好清高不务实。待得三国与东西晋南北朝，人性恶的一面完全爆发。所有厚黑的行径在华丽的外衣下左冲右突，令中华大地满目疮凌！一个有报复有权术的皇帝，但思想狭隘！

唐太宗是一个圣贤君主的楷模，自己留名青史，他的文臣武将也名垂史册。名仕魏征作为历史教科书式诤臣，成就了自己，更成就了礼贤下士、亲君子远小人的一代帝王。中华至大唐经济繁荣，文化到达一个阶段性的顶峰，唐诗三百首，不会作诗也会吟！外更有万邦来朝！但也有人生憾事，一来弑杀太子建成，逼迫父亲传位；二来后宫摄政，出现武氏大周代唐，历史上唯一的一代女皇！

至于明太祖，我认为也才是真正的牛人，完全的草根逆袭王霸天下！一个纯粹的农民，往上几辈子祖宗都是农民，就这样的人差点被饿死，还生活所迫做过和尚，通过艰苦奋斗就做了天子，坐拥天下！他是真正的从蒙古人手里夺得天下，也曾经与枭雄陈友谅、张士诚生死想拼，最后胜出！

打拼了天下，他是纯粹的从0到100，而以上的帝王活着五六十分的基础，活着直接就是继承来的90分。历代帝王中难度难度！

从他的身后事来看也是孝子贤孙辈出，至大明灭亡共历16位皇帝。从骄兵悍将，到外戚阉宦，再到文官集团，都没有动摇皇权。从北元，但安南，再到南洋，只有我欺负人没有被人欺负！

从制度，经济，到文化，世界影响力，都是伟大的！

也许他的文采不够风骚，甚至在同历届的同岗位皇帝中他的学历最差，但是最是勤勉。

综上所述，明成祖可谓一代真正的人杰。

张张看历史

这四位皇帝在中国历史上所取得的成就和历史地位都是非常高的。秦始皇完成统一中国的大业，创立了两千多年的封建制度，对内车同轨，书同文，并且统一全国后并没有像后世君主那样大杀功臣，对外北击匈奴，南征百越，扩大中国版图。汉武帝在登基之后改变了汉朝六十多年的对匈奴的和亲政策，对匈奴主动出击，并且彻底击溃匈奴，他让人们第一次感觉到中原王朝彻底打败草原民族是有可能的。唐太宗李世民他在位期间完全彻底的打败了东突厥，并生擒首领撷利可汗，文化上继承并完善了科举制，玄藏西去取经。对外以极其开放心态欢迎并帮助各国来唐人员，其开放程度可谓空前。明太祖可称的上历史上开国君主中出生最底层的人了，不过他在短短的几十年的时间里先后击败陈友谅，张士诚并驱逐元朝，建立了历史上最后一个汉人王朝，但在登基之后却大杀开国功臣，几十位功臣只剩下两三个，大案迭起，人心惶惶。

可以说这四个人中我最欣赏的是唐太宗，他的政治，军事能力大历史上都是少有的，毛泽东曾评价说“自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳”，可见其实力。政治上从谏如流，重要魏征，房玄龄，长孙无忌等等缔造了贞观盛世。

金鑫19930927

我最推崇唐太宗！当然不仅仅是因为我姓唐

其一、胸怀大局、四海一统。太宗朝的民族和外交政策取得了辉煌的胜利，四海之内只要知道中国的均努力内附，以唐为荣。现在的唐人、唐人街也正时那时繁荣富强、威甲四海、文礼之邦的生动写照；而我们讲的中国梦民族复兴就包括唐朝的盛世。

其二、完善科举 ，重视教育。唐朝的科举规范化、考选公平，以进士科最为杰出。这种人才选拔制度有效的保证了为政治上提供优秀人才，相当于一条文化精髓影响深远，为后世树立了典范

其三、从善如流，善于纳谏！他深知“水能载舟，亦能覆舟”，因此顺应民意，体恤百姓，在位期间，纳谏如流，最熟悉的就是魏征，贞观之治的出现和他能广用人，会用人，能识人有很大关系，关键在封建社会，没有人节制他的权利情况下，在创立盛世之后仍能保持初心，这很不容易

因此我推崇他是因为唐太宗李世民是我国历史上一位伟大的政治家、军事家、战略家、文学家、书法家和卓越的领袖。

趣说小历史

你好，我是努力的就是最好的。

说一下我的观点：历史上能够被称为千古一帝的皇帝屈指可数。但是能当的上千古一帝的总有他的过人之处。

秦始皇、汉武帝、唐太宗、明太祖这几位皇帝都在中国历史上留下光辉的一页，但是你要问我最欣赏哪一位？我的答案是秦始皇。下面我来说下我的原因。

秦始皇 实现华夏民族的第一次统一。建立了一个史无前例的国家。

首先秦始皇是一个开拓者。春秋战国时期，各地诸侯叛乱，百姓民不聊生，天下百姓都一样能够早日结束这动乱的年代，这样的日子过了五百年。秦国最终成为这场战争的胜利者，成为天下唯一的主人。

公元前230至221年，秦始皇经过九年的努力，先后灭了韩赵魏楚燕齐这六个国家，实现了军事上的天下统一，建立起一个中央集权的统一的多民族国家——秦朝。

但是秦始皇知道，虽然自己灭了六国，但是他们并没有真正的臣服自己，东方六国与秦国在生活、文化、军事、礼仪等各方面都存在差异。面对史无前例的广阔的国家，如何治理实行什么的治国方针成为当务之急。而秦始皇嬴政并没有先例可以依循。此时的嬴政完全是摸着石头过河。

推行各种利国利民的制度，以推进国家发展。

公元前221年，秦始皇决定延用秦国的法家制度，在全国实行三公九卿制度废除以前朝廷的分封制。

三公九卿制度：三公的意思是丞相、 太尉 、御史大夫。 丞相是百官之首；太尉是最高军事长官； 御史大夫是副丞相。秦始皇把经过秦国培训的官员派到各地宣传秦的执政理念和文化思想。让百姓从精神上认同这个国家。

郡县制：秦始皇用秦国的郡县制重新划分了天下，整个国家设立了三十六个郡，领土东到大海，西到临洮，北据黄河，南达长江流域。郡县制的产生标志中国古代社会进入一个新的时代--官僚社会。它不再通过血缘分封国家，而是通过官僚的选拔、任用来管理国家，彻底结束古老的分封制度。

礼贤下士建立博士制度，接受东方六国文化。

建立帝国的秦始皇知道文化统一，才是统一人心得根本，而要实现这个目标摆在秦始皇面前的有两条路：一是用皇帝的权威以武力彻底摧毁东方六国文化的根基。二是接受东方文化，并从中找出一个适合秦的文化体系。

秦始皇采用了第二种耗时耗力的方法，用怀柔的方式接纳了六国的文化，并给予了充分的尊重。为了更好的学习东方六国的文化秦始皇设立了博士制度。秦始皇以一种近乎谦卑的态度给予六国文化最大得包容和吸纳。并将秦国一直坚信的法家哲学也做出了改变。

不仅如此，面对东方六国对自己的蔑视，秦始皇也一直以包容的态度容纳他们。公元前219年，秦始皇决定泰山封禅。但是这些从东方而来的博士们并不像让秦始皇的愿望实现，私下就各种争执不休一直推诿。无奈之下秦始皇就带着自己的侍卫前往泰山，而是在下山的途中，下起了瓢泼大雨秦始皇被淋的浑身湿透，这些东方六国的学士们竟然还当众嘲笑秦始皇，这是对秦始皇的蔑视，更是对秦国统治的一种挑衅。秦国的官员都愤愤不平，但是秦始皇并没有一怒之下杀了他们，还是如平常一样对他们恭敬。

秦始皇是一位胸怀天下的君主，并不完全如史书上说的那样是一个残暴的君王。相反，他能够洞察天下时事，虚心学习异国文化，他的宽容大度让自己在受到他人的蔑视的时候依然能够以平常心对待。为了实现华夏民族的统一，他能改变自己坚持已久的法家制度，接受新的文化体制。说明他是一个顾全大局的人，知道什么时候该做什么事。

就是这样的一个人统一了华夏民族，他推行的制度虽然在秦始皇时期并没有真正的实现，但是对后人产生了深远的影响。秦始皇统一六国之后，国人才有了国家一统的观念。

我认为秦始皇的思想精神可以这样理解：始皇帝在时，守土开疆，扫清四夷。始皇亡时，化身为龙的灵魂守护华夏大地。几千年来中国的发展都有受到秦始皇政治、思想的影响。知道今天我们依然以自己是华夏民族而感到自豪。

努力的就是最好的

我认为唐太宗李世民是历史上最完美的皇帝，没有之一。

武功堪比汉武，上马能开疆拓土，但他不仅仅能打仗，文治方面同样能开创“贞观之治”；征服四夷的同时还能明白水能载舟亦能覆舟的道理，爱惜民力。

坐上了帝位后依旧能虚心纳谏，对谏臣的包容达到了一个帝王的极致，休养生息出一个太平盛世民众生活安定，济世安民，无愧于世民二字。

所谓的污点无非便是蓄意抹黑者口中的玄武门之变罢了，而李世民此时更没有别的选择，李渊本就扶植李建成，若是夺位失败恐怕便是李世民身首异处了。

但玄武门之变的影响被李世民降到了极低的程度，曾经的太子门下李世民丝毫不曾打压，反而给予其建功立业的机会。

李世民军事方面的真的是天赋异禀，十八岁便与群雄逐鹿中原，灭薛举窦建德王世充，顺手搞定杜伏威，歼灭刘黑闼主力，五陇坂打散突厥。武力同样很强，天生神箭手，并且还时常充当探子，带十余人便敢前往敌军刺探情报。

以及登上帝位之后对曾经的开国功臣并不滥杀，反而建凌烟阁列出二十四功臣，基本上全部善终，这与很多开国皇帝对待功臣相比孰优孰劣?

李世民诗词书法方面也是一绝，特别是书法，可称为大家。

蝉鸣七月

毛主席的《沁园春·雪》曾经提到过几位，称“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。”独独明太祖没有被提及，而我却想说，其余几位皆不如我们这位洪武大帝——朱元璋。

一直以来，明太祖朱元璋的长相就引起了很多人的争议。有一些画中，朱元璋丑陋无比，简直是个畸形。另一些画中，朱元璋却长得十分端正。我认为，朱元璋既没有宫廷藏画本中那样威严英俊，也不是民间流传那样丑陋不堪，文人或是丑化朱元璋所为。

而明太祖朱元璋，此人幼年贫穷，生活在被元人压迫的水深火热之中，为地主放牛，一家人因饥荒而死，不得已做了和尚，又被逼为起义军。历经数次战争，收纳精兵良将，终于在1368年在应天府称帝，建号洪武，结束了元朝在全国的统治。

朱元璋在位期间，废除了宰相、中书省和行中书省，严厉惩治了腐败，严厉打击贪官和不法权贵，使明朝政治清明。在经济上，大搞移民屯田和军屯，兴修水利解放奴隶。在军事上，建立卫所制度。文化上实行科举制，恢复教育制度。最后因积劳而逝，实在不能不被称为一个好皇帝！

历史小仕女

给皇帝排名应该看他对整个国家和人民的贡献。这几个皇帝我个人的排名是，1秦始皇，2明太祖 3 唐太宗，4 汉武帝。

1秦始皇，千古一帝，如果没有秦始皇中国大地也许就要像欧洲一样分裂成许多小国了。四五百年，一百多个诸侯国家的无休止战争，中华大地已经疲惫不堪。很多诸侯国之间已经言语不通了。正是秦始皇的大一统，书同文，车同轨，才让当时的人有了国的意识。就凭这一点第一当之无愧。

2 明太祖， 一介布衣一手建立大明朝，推翻不可一世的蒙古王朝，还是唯一一个从南往北统一中国的皇帝。试想一下如果没有明朝在元清之间做了和承接会是什么后果。主要一点他是平民出身更知道百姓的疾苦，对百姓政策非常好，惩治贪官污吏很严格，仅次于千古一帝排名。

3 唐太宗 一代明君，大唐盛世的开创者。几乎没有缺点的皇帝，玄武门之变是最大污点。

4汉武帝，千古一帝，但是功过参半。最大过错就是连年战争，把文景之治留下的家底打光了，大汉王朝从此开始走向衰落！

综上所述，秦始皇是对华夏名族具有决定意义的一位皇帝，他几乎凭一己之力扭转了中华大地的走向。排第一无异议！

關鍵字: 汉武帝 历史 朱元璋