現代社會，“流量”就是金錢，因此，出現了“自媒體”和“流量明星”。
然而水能載舟，亦能覆舟。
流量代表的不僅僅是金錢，還有不可忽視的責任感。這種責任感源於“流量”帶來的影響力。
舉個例子，一個擁有幾十萬粉絲的自媒體人，在某個地方受到了一些他以為的“不公正”待遇，於是他把這件事發布到網絡上，也許他本來只是想發一下牢騷。接下來所有事情失控了，他的粉絲們開始打電話騷擾這家店，寫信投訴等等（我例舉的這兩個例子算是比較輕的，如果是經常上網的人，能發現更加過分的行為），給這個地方帶來了很大的打擊。
這種事情近幾年來發生的可不少，我想大家或多或少都聽說過一點。
既然是靠粉絲吃飯，那就更應該嚴格要求自己的一言一行，因為“流量”帶來的影響力是巨大的。我也不會要求所有自媒體人都做一個聖人，但是至少在明面上應該表現得很好，私下裡只要不麻煩到別人，你愛怎麼說怎麼說。
在一次直播中，“口紅一哥”李佳琦毫不客氣地對自己十五歲的粉絲說：如果你只有十五歲那就不要看我的直播。如果只是娛樂可以看。除非你有經濟能力。
因為李佳琦很清楚，十五歲的孩子思想還不成熟，消費能力也有限，很容易被誤導從而去消費價格過高的東西。這種不成熟“消費”的代價往往就是犧牲孩子的伙食費，犧牲孩子的身體健康。
截圖技術不好，李佳琦的粉絲不要打我
最近某流量明星又出事了，該明星發佈了一張專輯，*元一份，凌晨上線，我早上醒過來後鋪天蓋地的“*分鐘銷量達到********”、“打破**殿堂記錄”……
我真的是蠻震驚的，凌晨，大晚上的大家不睡覺都去買專輯了。
關於我這個地方為什麼要打碼，因為我慫，上一個敢用數據實話實說的人已經被該明星工作室在微博“點名批評”，並且發了蓋章的律師聲明警告，不僅如此，下面還有一大堆律師轉發。
那麼這個人說了什麼會被工作室點名律師聲明批評呢？我大致翻了一下他做的視頻，他的視頻裡主要有以下觀點：
- 該明星的粉絲購買力不高（年齡小），消費能力有限。
- 用數據分析該明星的流量是有問題的，用的是網上公開的、國家公益網站提供的數據。
- 該明星工作室存在誘導粉絲購買、刷該明星的數據的傾向（我個人認為這跟傳銷組織的洗腦沒什麼區別，有一些追星就是這個模式。）
在他的視頻裡，沒有出現任何“辱罵性”字眼，言辭中肯，如果你不相信，對我所說的內容有所質疑，可以在評論區告訴我，我可以私信給你這個人的視頻鏈接，但並不是每個人都回復的，一些言辭激烈的、有明顯攻擊傾向的一律不回，因為我不想給人家添麻煩。
現在這個人，因為名字被掛在該明星工作室的微博下，正在被該明星的粉絲攻擊辱罵。還好他本人常駐的平臺對沒什麼本事的流量明星的包容度本就很低，評論裡基本上都是鼓勵的話。
後來我才發現，之所以銷量會在短時間內那麼高，原因是粉絲早就得到了消息，都在蹲點在拼了命地刷，欠錢都要刷銷量，即使用“花唄”都要刷、
“學生黨也要買，保底105張”“大學生每人最起碼300張”，“沒買到一百張的沒有資格在微博曬”“不過是一支口紅的價錢，一套新衣服的價錢、為了哥哥，大家加油啊”······ 
本人微博已卸載，兩張圖片皆來源於知乎
這些孩子說：這都是為了保護他們已經到了而立之年的“哥哥”。
我覺得很恐怖。
大概在兩個月前，我就發微頭條說過，這種追星跟邪教真的沒什麼區別。
我在這裡申明立場，我並不反對追星，大家追星是因為這個明星身上有閃光點，也許是某項才藝，也許是他身上良好品德，原本追星其實是一件很美好的事情，然而一牽扯到利益，各種妖魔鬼怪全來了。為了壓榨這些孩子身上的價值，鬼怪們真的是下足了功夫。
我猜測，未來國家肯定會對類型的行為加以管制，對網紅設置的門檻也會增高。社會在進步，也會越來越好。
最後的最後，我再聲明為什麼我會打碼，我真的是個非常玻璃心的人，很容易被別人影響，也很容易陷入焦慮，被人罵一次能難過好長一段時間，這是真的，當年在入學的時候，就曾因為某些指標過高被心理老師找了過去。
原本我只是想在微頭條發一段話的，後來想想還是算了，微頭條曝光太大，很容易引來戰火。發圖文的話，閱讀量就不會那麼多，有人能看到這裡的話我覺得也是能好好講道理的人。
如果你有什麼想法想與我交流的話歡迎評論區留言，與別人交流想法是一件很讓人愉快的事情。
