頭條熱點
我第一眼看到這個問題，心裡有些迷茫，沒有看懂啥意思，仔細想想其實就是說人走在路上突然出現摔倒的一種現象，這些人在被送入醫院以後，大多數都是搶救不過來的，他們大多數都是新型冠狀病毒肺炎的感染者。
雖然國外疫情比較嚴重，但是日本政府公佈的一些相關數據卻是不怎麼嚴重。截止到今天，日本的現有確診人數是9942，總的死亡人數是283，關於日本的疫情，我來分享一下個人觀點。
1.日本是存在隱瞞疫情的情況：
單純從日本出現了很多例的路倒的情況，這些都很能說明日本的疫情肯定比公佈的要嚴重一些。大家可能不太明白，日本為什麼要掩蓋疫情的嚴重程度，這些都是因為東京奧運會快到了，如果日本公佈的數據顯示日本疫情嚴重，那奧運會肯定會受到很大的影響。為了能夠保證東京奧運會的順利進行，日本採取了掩耳盜鈴的方式來掩蓋真相。
日本的科技是比較發達的，而且它和美國相比製造業是更好一些的，在這種情況下對於醫療資源的缺乏並不嚴重，日本完全有能力進行大規模的核酸檢測，但是人家並沒有這樣做，而是選擇壓根就不進行核酸檢測。對於新型冠狀病毒肺炎來說，最重要的一個確診檢測就是核酸檢測，如果不進行這種操作，自然也就有理由說自己國家的疫情不嚴重。
2.日本的人口結構也註定了日本的疫情不會輕：
![]()
不知道大家有沒有注意到，我國之前的一些宣傳都提到了新型冠狀病毒肺炎的高發人群是中老年人，而日本就是一個老齡化比較嚴重國家，在國外疫情都嚴重的情況下，日本很難做到獨善其身，所以它的實際的疫情是比官方公佈的要嚴重的。
在國外疫情爆發的初期，最嚴重的國家就是意大利，它人口數雖然比美國少的多，但是由於人口老齡化比美國嚴重的多，所以疫情發展的速度是很快的。我記得在短短的2周左右，意大利的確診人數就過萬了。雖然日本可能會比意大利發達一些，但是也不可能差距太大，通過意大利的疫情能夠間接判斷日本的疫情。
3.日本路倒的情況也說明很多老年人孤苦無依：
上面已經說了日本的老齡化是比較嚴重的，而且很多年輕人自己也不想結婚，更有不少人也不想生孩子，在自己年輕的時候，這些都是無所謂，但是當人逐漸變老的時候，自己的孩子的作用就被凸顯。
那些出現路倒的大多數是新型冠狀病毒肺炎的感染者，而且大多也是重症患者，試想如果這些人家裡有別的人，看到自己出現了發熱、咳嗽、流鼻涕等情況，能會不採取一些必要的措施嗎？比如送自己的親人去醫院尋求治療。這一現象的出現說明日本的孤寡老人是不少的，而且他們也缺乏一些相應的社會保障。
純屬手打，實屬不易，若覺得寫的還可以就賞個贊、點個關注唄，如有疑問可在下方留言……
醫者良言
在世界疫情爆發之初，日本給人的感覺似乎有大爆發的趨勢，因為當時日本公佈的疫情數據曾多次佔據海外榜的榜首，在當時倍受世界各國的關注。但後來隨著韓國疫情的爆發，人們對日本疫情的關注度也就沒那麼高了。
而據日本最新公佈的疫情數據，日本新冠肺炎累計確診病例為11,543例，死亡病例為281例，從這一組數據來看，日本的疫情似乎並不嚴重，但是最近日本頻發的“路倒”事件，又將日本的疫情帶入了人們的視野！
據日本警方公佈的消息稱，4月9日，在東京街頭曾有一名60多歲的男子，因感覺胸口不適，突然倒地，後經搶救無效死亡。而從後來男子的屍檢報告來看，該男子新冠病毒檢測呈陽性，也就是說他是一名新冠肺炎患者。就在這以後的十幾天裡，日本又曾先後發生了11起類似的“路倒”事件。而這些人中，大部分人都被檢測出了陽性！
這就是日本的“路倒”事件，雖然只有11個人，但透露給人的信息量卻非常大，這些“路倒”者，感染了新冠病毒為何沒被檢測出來；他們生病已經不是一天二天了，跟他們密切接觸的人，有多少會被傳染？能“路倒”在街頭說明病情已經非常嚴重了為何沒有去醫院治療；
這一連串疑問我們或許能從日本的檢測總人數中得出答案，自疫情爆發以來，日本的檢測總人數為12萬人，檢測率還不到0.1%，日本不檢測確診人數自然就少，但這個少的同時，該被感染的人還是被感染了，在這種情況下出現“路倒”一點也不奇怪。
日本為什麼不進行大規模檢測呢？很多人猜測跟將要在日本舉行的東京奧運會有關，但是為了一場奧運會，置全國百姓生命於不顧，值得嗎？
唐古看今
據日本電視臺報道，日本警方稱近日由於感染新冠病毒而在路上或家中死亡的案例開始出現。
據警方介紹，4月9日，東京都一名60多歲的男子被發現倒在路上，之後死亡。對其進行新冠病毒檢測確認感染。
另外，也有在家中死亡，死後被確認感染新冠病毒的案例。
截至20日，日本警方在最近一個月內至少處理了6起類似案件。這些新冠肺炎患者的病情突然急劇惡化，進而導致死亡。
不僅日本有路倒案例，綜合媒體報道，眾多國家都出現過此情況，包括疫情初期的武漢。
新冠病毒可以說是人類遇到的最難纏、最狡猾、最不可思議的病毒之一。
當我們認為它只是侵染肺部時，科學家在其他器官也發現了病毒蹤跡；當我們認為病毒感染是個循序漸進的過程時，突然病情加重死亡的案例出現了；當我們認為隔離14天就能確定是否感染的時候，陸續出現了超長時間才能被確診的感染者；當我們認為無症狀就沒傳染性的時候，無症狀傳染者出現了；當我們認為它不會在空氣中長時間生存時，公共場合發現了它的身影；當我們認為它只是傳染人類的時候，貓科動物也被感染了……
而令我們更為失望的是到目前為止還沒有一種特效藥對新冠病毒有確切治療效果。
然而我們是可以對其進行預防的。
世界上每個國家出現的疫情情況，在中國都出現過，但中國都成功的解決了這些問題。
官媒說，不提倡稱呼別國的抗議行動為抄中國的作業。但我認為中國的防疫行動展現給了世人，效果如何大家也心知肚明，中國就是無可辯駁的標準答案，至於抄不抄，那是其他國家的問題。
對於路倒和家中病亡的情況，中國是如何處理的呢？
首先，廣建方艙醫院，為後面的應收盡收、應治盡治做好準備。
其次，對疫情中心武漢地區人口進行無死角新冠排查。
連續幾次排查之後，將所有被感染者，不管是輕症中症還是重症，全部收納進醫院。
這些措施實施以後，武漢地區做到了不漏一人、院外不死一人的目標。
日本有沒有能力實施像中國這樣的防疫措施呢？能力絕對是有的。但是前期日本因為奧運會的考慮，並沒有效仿中國，直到奧運會確定取消之後，日本才採取了相對嚴格的防疫措施。
我們可以對比一下韓國。
中日韓三國國情相近，疫情相似，中國和韓國採取的抗疫措施雷同，目前都已經基本控制了疫情發展，而日本目前仍處在疫情發展階段。
我們可以看一下日本的檢測情況。在公佈了檢測人數的幾個國家中，日本的檢測人數是最少的，檢測率是最低的。這說明目前日本的疫情應對措施遠遠不夠的。
