回國小留學生家長問:孩子何時能安全返校?你怎麼看?

小劉老師說


很好回答的問題:月亮代表你的心! 雲悠悠,情悠悠,心中思緒看天走.。

祖國,以廣博的胸懷包容大愛,在疫情緊張的時候,從國外接回了小留學生。那一段時間。接與不接引起社會很大的爭論。

現在“何時返校?″成問題了。真象進出旅店那旋轉門,快!

是啊.,貴族成“弱勢群體",是放棄原先的留學初衷還是原路返回。心痛那一疊疊白花花的錢和外國國籍綠卡的夢喲!

生命與利益。哪一個重要呢!中國的月亮和外國的月亮那個更圓呢!還用不用申請國家再包機送回外國學校呀!

一些國家開始復工,復學,復活節了,疫情還在進行時,去與留,小留學生的家長該拿主意了。

現在走,非常地來得急,不堵車。最好一起陪孩子去,月亮走人亦走嘛!那首歌就是這樣唱滴。

東西橫流,南北上下!


印真1975


在疫情肆虐期間,166位小留學生家長寫信,請求政府包機接未成年的孩子回國,目前看到國內疫情已得到有效遏制,但是國外疫情仍然持續爆發,就有家長會問“

孩子們什麼時候才能返回之前的國家繼續留學呢?”

李老師想說“你想什麼時候回去就什麼時候回去,越快越好,回到你認為月亮最圓的國家生活,最好家長的孩子一起去,真的是好了傷疤忘了疼”。

疫情爆發期的時候,我們所有人經過兩個多月的努力,才將疫情得以有效遏制,但眾所周知,輸入性病例不斷增加的前提下,我國還是包機接回有需求的境外小留學生,不管你們留學的真實目的是什麼?但祖國都體現了他博大的胸懷,這些難道打動不了你們?

孩子從小就被送去國外留學,家庭肯定非富即貴,但是疫情之下再多的錢都買不回相對安全的環境,我們頂著疫情二次爆發的危險性和眾多家長的抱怨,將孩子們接回國內是不是應該得到應有的尊重呢?

畢竟過年還有幾千萬的學生等待開學呢?你們考慮過我們的孩子嗎?

大學畢業後,孩子成年了,如果有條件的話,可以讓孩子選擇出國留學,但是把這麼小的孩子送去國外,獨自一人求學,家長的真實目的不言而喻。

難道真的像某些家長說的那樣?孩子在英國讀書,十年之後可以獲得英國綠卡,到時候還能免費免試上清北領大筆獎學金,再辦一箇中國永居證嗎?

孩子小,沒有選擇生活的權利,主要是家長崇洋媚外導致,在國內疫情得到基本遏制的時候,家長們又操心起孩子什麼時候返回留學國家上學的問題,這樣真的好嗎?

在此我有幾點疑問?需要眾多網友幫忙解答,謝謝。

【1】國家有關部門應對留學生年齡劃條線,或者未成年人出國留學發佈種種審核條件,如果達到出國留學的基本條件才能得到留學護照。

【2】各高校特別是國內名校,對於來求學的外國學生重新審視優惠條件,我們不比任何國家的教育差,完全沒有必要讓留學生來佔據我國學生的高等學校受教育權利。

【3】對於從小出國留學並取得其他國家綠卡的留學生,我們應該取消其一切的免試政策,不能讓國內十年寒窗苦讀的學生們寒了心,更不能幫助那些想把孩子從小送去國外留學的人助紂為虐。

留學生不是什麼可以炫耀的光環?我國的素質教育絕不輸於任何國家,疫情當下,不是所有國家都把人民的生命安全放在第一位,我國的種種行為正是大國風範的展現。

如果我們的種種行為還得不到留學生家長的認可,仍然堅持認為國外的月亮更圓,那請你們和孩子一起移民即可,我們絕不挽留。

對於有不良目的,送孩子留學的家長,我想送給你們一句話“我們不缺乏人才,國家的偉大建設也不需要你們的點綴,請一路走好,謝謝”。

你有什麼想對留學生家長說的呢?

我是上善李老師,專注於青少年成長教育問題,如果您有不同意見歡迎您展示在評論區,以幫助更多的家長和學生,謝謝您的關注、評論和認可。(圖片來源於網絡,如有侵權,請聯繫,速刪)


上善李老師


中國有一些有錢的家長,選擇將孩子從小就送去國外留學。之前就統計出,在英國留學的小留學生達到了1.5萬人,在美國的則更多。很顯然,英國和美國是家長比較青睞的留學國家。要不是這場疫情的影響,小留學生群體也不會如此備受關注。

此前當國內疫情得到有效控制,轉而在國外爆發時,曾有166名英國小留學生家長聯名請求國家包機將他們的孩子接回國內,當時就該不該動用國家力量,包機將小留學生接回國在網絡上引發了激烈的討論。

其中一部分網友持反對意見,因為他們認為這些小留學生從小就被送去國外留學,很可能是為未來定居國外做準備。

但最後,國家還是決定將小留學生群體接回國內,於是4月3日由國家接回的第一批英國小留學生抵達山東濟南,4月12日首批兩班在美小留學包機落地廣州和上海。小留學生被接回國內,家長懸著的心也算放了下來。

然而小留學生回國還沒多久,眼看著疫情在國外還沒得到控制,部分小留學生家長內心又慌了,不禁發問“孩子何時才能安全返校?”。

面對這些家長的疑惑,網友們頓時坐不住了,反問道“送孩子出國留學就那麼好?”。

危難之時,國家沒有放棄小留學生們

其實當初將小留學生們接回國內,對我國的疫情防控是會造成一定的壓力,首批小留學生在接回國被隔離期間,就有被確診的病例,而這些境外輸入病例的增加,一定程度上會引起國內民眾的擔憂和恐慌。

即便如此,國家依然毅然決然地要將小留學生們接回國內,在危難之時,國家沒有放棄他們,難道國家所做的這些就沒有讓留學生家長們內心掀起一絲波瀾嗎?

我們國家與外國相比,孰好孰壞還不能分辨嗎?

同樣是對待疫情,我國從一開始就動用大量的人力、物力、財力,不惜一切代價、保障廣大人民群眾的生命安危,從執行力、號召力、組織力等各方面都凸顯出我國的優勢。

再看看國外,有些人稱他們連中國的作業都抄不好,起初面對疫情不能夠引起足夠的重視,才導致後來無法控制,美國的確診病例數都突破100萬了。

如此看來,我們國家與外國相比,熟好熟壞,難道還分辨不出來嗎?難道還要執著於將孩子從小送去國外留學嗎?

對於那些小留學生的家長,對於國家所作出的舉動,他們應該心懷感恩,同時也希望他們能夠靜下心來好好思考一下,是應該讓孩子未來在國外發展還是在國內發展,究竟哪個國家更加值得待?


分享到:


相關文章: