為什麼《厚黑學》流傳千古,而職場綠皮書卻默默無聞?

一無是處的貓


術是根植在國人基因裡的文化!《厚黑學》不僅僅是一本為人處世的書,而是集陽謀陰謀權術為一身的一本書,《厚黑學》講的是一個成功的人,為達目的就要厚於無形黑於無色!而丟棄了我們倡導的道德底線。在《厚黑學》學中基本很少提到仁義禮智信!自古人們在物慾橫流的環境中,誘惑,浮躁,貪婪,名利等等的促使下此書就迎合了讀者的需求。縱觀職場綠皮書,只是告訴你如何能在職場中立足,再有就是與上下級的相處之道,只是淺顯的對職場不深的人一些指導。所以對比之後就看出人們對其的推崇了!好人觀點不喜勿噴!感謝關注!



奉熹視角


或許人們根據《厚黑學》去實踐嚐到甜頭,發現路越走越順!這種東西是人性的深層次的東西。學習他們並去實踐他們!

沒有必要選擇相信哪一個。他們沒有對錯之分。從提問者的提問上來分析,我個人認為您的思維太簡單了,不是所有的事情都可以用二元論來看問題,這個世界上也不是除了好人就是壞人。

首先,說成功學這個東西。

羅永浩認為成功學是精神鴉片。

中國從業人員的不檢點,如劉一秒的斯巴達。把成功學搞的聲名狼藉。

還有很多反面例子,比如我們一些知名的企業家,當企業做大後,最愛乾的事,炫耀自己的輝煌經歷,過去受過的苦難,這是一種變相的成功學示範,強調正面能量嘛。然而,忽如一夜春風來,他的罪惡之門被人曝光了,很好,偶像毀掉了,連帶他之前的經歷也被人一併拋棄了、鄙視了。這之中既有厚黑的現象,又有群體性之惡存在。

多數人認為這是忽悠人的東西,特別是在中國。為什麼會這樣呢?很簡單,中國的傳統基礎是依靠血緣關係發展的社會結構,不崇尚個人因素,只注重作為社會基本單位-家的利益。雖然,現代中國社會經過54、文化大革命將中國傳統社會的各個層面的傳承都一一打破了,但是這種人性基因中的“家天下”還是存在的,所以關係社會形態還是存在,並蔓延。 所以,成功學這種非常注重個體因素,強調作為一個人的能動性的(學說?我找不到更好的詞來表述了),是玩不轉的。 當一個人因為人性,被成功學所鼓舞、激勵後,很容易在中國社會形態下扼殺掉,反過來很多人就不相信成功學能幫他們做成事了。

其次,《厚黑學》不是厚黑學。 《厚黑學》 僅指李宗吾所寫之書。厚黑學,可以代指中國民間的“民濫文化”(我發明的,我認為民俗很多內容都是好的,但其中壞的一面不好區分,所以就發明了一個),是負面的。

《厚黑學》,是李宗吾其人有感於當時民國社會的一種潛規則有感而發,諷刺世人而寫的幾篇文章刊於報上。比如當時的國民政府官員,表面提倡廉潔奉公,暗地裡收受賄賂,追隨蔣介石健康的新生活運動,實際上過的依舊是奢靡淫穢的生活~~~。實際上,李宗吾指出的厚黑學就是我們民族劣根性中的潛規則,道德和行為是分開的,表面說一套,暗地裡做的是另一套。這只是 《厚黑學》 開始的部分,也是促成李宗吾寫作的原因。後面就是,李分析為什麼我們的民族會有這樣的特點。主要是從經史子集出發,柔和了當時西方輸入的觀點,進行解釋的。其實這是一本哲學書。

記得小時候,90年代流行於書攤上的老狐狸、厚黑學等只能算是偽書而已,民濫文化的體現而已。簡單的說,同樣都是講謀略的,《孫子兵法》只有聲東擊西這樣的策略,但是《三十六計》(民俗非指成書的)中更多的是瞞天過海(這詞實際是個貶義詞)、落井下石、趁火打劫、上屋抽梯這樣沒有道德底線的詭計。

綜上,民間的厚黑學是中華民族固有的劣根(包括了你、我、他),是不道德的濫俗。這種智慧是極度自私、功利的表現,潛臺詞就像為了生存,我就可以殺掉你一樣的邏輯。而李宗吾和他的《厚黑學》只是對這一文化群體現象討論的哲學書籍,“厚黑學”一詞也始於此。

成功學,強調發揮人的正面能量,去積極的面對人生。比如最初的《吸引力法則》只是說了一個簡單的道理,只有你想,這件事才能開始。但這不是成功學的全部,現代成功學中很多內容都涉及到了哲學命題。這玩意兒也有跑偏的,比如劉一秒的斯巴達,把成功學搞成了他自己的“宗教信仰”。只能說是中國特色了。

ok,我也跑偏了,說回提問上。如果非要選擇一種態度吧,你可以之選一個,或者都選。簡單啊,你選了厚黑,就等於選了所有,因為你可以表面上讓別人去學成功學,自己奉行厚黑教義。你選了成功學,也等於選了厚黑,因為當成功學只停留於嘴上的時候,他就是厚黑學,對於厚黑你避無可避。

關注職場處世風雲,常關注不迷路!





老參謀


《厚黑學》作者是民國時期李宗吳先生,這是解放前諷刺官場弊病的一部力作。老先生書中提出的“厚黑”二字一時四處流行,不絕於耳。甚至被人們稱為奇書,至八十年代又突然成為日本和港臺暢銷書。

《厚黑學》不是現在那些職場指南類書籍可以比的。這是經過歷史長河洗禮和大浪淘沙後流傳下來的哲學經典,是講述人世間通用道理和哲理的集大成者。而不是指狹隘的某一塊,是放之四海而皆準的人生指南。

現在所謂的職場類書籍,涉及的知識面就那麼一點點寬,就憑那麼一點點臨時削尖的鋒刃,非常容易碰出缺口來。因為沒有厚實的刀背做後盾,鋒刃是經不起堅硬大骨頭的。一把小刀片再鋒利,比不上一把大屠刀。所以,後盾很重要。

古人說的厚積薄發就是這個道理,我們現在的本科與專科的區別也可以說明這個道理。

看過這本書的人都會有感覺。書裡的東西像萬金油,幹啥都用得上,無論生活,工作,社會。舉個例子,書裡有一段話,

“如果認準一個目標,那麼就遇事要忍,出手要狠,善後要穩。”多麼的言簡意賅。寥寥數字,道出做成一件大事的精髓與要點。

並且老先生闡述的道理都是有血有肉,比如他說生意場上,賣假貨與真貨,到底誰更賺錢,用了非常簡單的事實道出辯證統一的深刻道理。他說,“最初民風渾樸,不厚不黑,忽有一人又厚又黑,眾人必為所制,而獨佔優勢,眾人看來,爭相效仿,大家都是又厚又黑,你不能制我,我不能制你,獨有一人,不厚不黑,則此人必為街人所信仰,而獨佔優勢,譬如商場,最初商人,盡是貨真價實,忽有一賣假貨者,參雜其間,此人必大賺其錢,大家效仿,全市都是假貨,獨有一家貨真價實,則購者雲集,始終不衰、不敗。”

所以說,《厚黑學》這本書,講述的道理非常易懂,並且作為論據的事實和例子,隨手可拈,讓人心服口服。也就是說,老先生講述的道理實用性和可操作性很強。而現在的職場書籍,大都比較高大上,道理似是而非,實施起來十分生硬,好像在套公式,收穫極微。

所以職場類書籍基本找不到認可度很高的經典,更加不用說與《厚黑學》做比較了。


分享到:


相關文章: