用戶179213374
其一，古往今來我們見到的偽善太多了；
其二，儒家教化的標準太高，每一個榜樣拿出來都是常人只能仰望的。令“雖不能至，心嚮往之”之情無法產生；
其三，偽君子所造成的傷害比之於真小人更深刻；
其四，五四以來新文化運動對傳統文化的打擊深入人心，已對很多人的潛意識形成影響；
其五：“禮”的很多主張，與現代人自由、平等的主流意識相悖；
其六：“仁”與“義”的概念無論是內涵和外延都需要重新闡釋，現代人並不能對古人的“仁義”做出明晰的解釋。
山東醫藥零售行業協會
現代人為什麼反感孔子的仁義禮？因為孔子的仁義禮等思想主張被歷代統治者玩爛了，玩到了沒有人相信、信賴的程度了。
孔子的仁義禮原本就不是對大眾推廣的，而是對食肉者推廣的。只有食肉者仁、義、禮了，是仁、義、禮的模範了，大眾才有學習的榜樣，才能更好的踐行仁、義、禮的主張。孔子的仁義禮是約束食肉者的，是對食肉者的要求，是食肉者首先應該做到達到的道德水準，是己所不欲 勿施於人的行為準則。可是，千百年來，特別是尊孔以來食肉者反其道而行之引起了大眾的強烈反應，食肉者說的做的與孔聖人的主張背道而馳，這叫人如何相信、信賴之。
孔子的主張沒有錯，千百年來的實踐證明孔子的仁義禮是正確的且也是深入人心的。完全可以這樣說，仁、義、禮、是金字招牌。在這一金字招牌下，食肉者什麼都往裡面放且讓人不能有任何的其他的想法和看法。總結到一句話就是：誰反對誰有不同的看法誰就是大逆不道。這更加的引起人們的反彈。
孔子的學說要與解釋孔子的學說分開即孔子的儒家思想與後來解釋儒家的思想要分開看。其實這是無法辦到的事情只能說是句廢話。糟粕與精華共存使儒家思想更加複雜多元化。喜歡孔子是喜歡孔子本身的學說還是喜歡解釋孔子的學說這是個問題。儒家思想已成為一個系統，這個系統封閉性的缺陷是有目共睹的。批判它和讚揚它都是需要勇氣的。
歷史發展到今天，任何阻礙時代前進的糟粕思想和文化都應掃進歷史的垃圾桶。
今天看起來更好
孔子是為統治階級服務的，是統治階級愚弄人民的工具。魯迅先生在《狂人日記》中，通過“狂人”揭露了封建禮教吃人的本質，而孔子正是封建禮教的維護者和制定者。尊孔子為聖人，是封建統治者欺騙和奴役廣大民眾的手段。五四運動就是高舉科學民主偉大旗幟，反對以孔子為代表的封建禮制。今天一些人從新把孔子搬出來，就是妄圖恢復舊的封建體制，消滅人民自由，民主，科學，法制的精神。
