為什麼孔子認為:有修養的人應該是木訥的,而不是活潑的?

獨立哲學家梁義偉


我現在體會到兒時熟背《論語》的好處了!至少可以回憶出,孔子曾經講過:“剛、毅、木,訥,近仁”,就是提問人的出題之處。

孔子極力主張仁德和仁道。他還自我發問過:“仁遠乎哉?我欲仁,斯仁至矣!”這意思非常清楚:一個人若是立志擁有仁德,那就會懷有仁心。

可是,要做到怎樣才能懷有仁心呢?上面所說的那句話,就是孔子的答案:要剛直,有毅力,要大智若愚,要謹言慎行,就可以接近具有仁德了。

木訥通常被認為是“木醒醒”,“儍乎乎”的,但孔子說的“木、訥”卻是涉及到仁道的個人修養。

我們國家有位熟知經史的領導,將自己的女兒取單名為“X訥”,原意亦即為此。


信敏498



多營936


老子說過“大直若屈,大巧若拙,大辯若訥”。

修養高深智慧通達的人,表面看起來有些愚笨遲鈍,其實他們懂得韜藏,謹慎小心。

孔子對弟子曾參的評價是“參,魯也。”然而,正是這位愚莽魯頓的弟子,把孔子的忠恕思想得以傳播。

莊子《達生篇》講過一則寓言故事:紀消子給齊王養鬥雞,過了十幾天,齊王迫不及待地問:“我的雞可以上場了嗎?”

回答:“不可,此雞性情驕矜孤傲,相鬥必敗。”過了十天,齊王又來問。

回答:“不行,此雞聽到外面聲響,就咯咯地回應看到外面影子晃動,就心浮氣躁,易受外界干擾。又過了幾十天,齊王實在按捺不住了。

紀消子說:“據我這幾日觀察,不管別的鬥雞如何鳴叫挑釁,它都神閒氣靜,望之儼然呆若木雞,群雞一見就潰散逃竄,真是天下無敵!”

這則寓言告訴我們要涵養內斂,鋒芒畢露不能全生反而害生。

白居易《養拙》“鐵柔不為劍,木曲不為轅。今我亦如此,愚蒙不及門。甘心謝名利,滅跡歸丘園。坐臥茅茨中,但對琴與尊。身去韁鎖累,耳辭朝市喧。逍遙無所為,時窺五千言。無憂樂性場,寡慾清心源。始知不敗者,可以探道根。”

機關算盡,迷失本真,不如安於守拙,倒是逍遙快活!

蘇東坡曾作過一首詩《洗兒戲作》“人皆養子聰明,我被聰明誤一生。但願孩兒愚且魯無災無難到公卿”

蘇軾的性格孤傲不羈,直言犯諫,處處露鋒芒。因此一生被貶多次。相反,弟弟的蘇轍的性格沉穩內斂,寡言鮮語,比哥哥要老練成熟多了,因此官也比蘇軾做的大,後來還官至宰相。


分享到:


相關文章: