花之醉玫瑰酒
关于这个问题，大锅想从两个方面来进行一个解答，首先曹魏帝国是不是“转眼间”就被司马氏所篡夺了？第二，司马氏为什么能篡夺曹氏的基业？
关于第一点，答案当然是否定的，司马氏“抢夺”曹氏基业，经历了父祖三代，长达十六年才最终完成，这无论如何说不上“转眼间”；至于第二点，当然是因为曹马双方的力量此消彼长，曹氏宗室力量不断凋零，而司马氏力量不断增长，并通过自己的努力，采取合理的统治策略，获得了更为广泛的支持。
一、司马氏“篡魏”的过程艰难而又漫长
曹氏的基业最终被司马氏所篡夺，始于司马懿发动高平陵之变，在这之后司马懿就掌控了曹魏中央的权力，这确实给人以“转眼间”之感。但实际情况却并非如此，司马氏最终取代曹氏，完成魏晋禅代之路，并非一朝一夕的事，而是经过了十六年的艰难历程，这条路司马氏走的也不算顺风顺水，整过过程可以说险象环生，甚至还充满了偶然性。
首先是司马懿发动高平陵之变，并非是什么十拿九稳在握的“必胜局”。从政治力量的对比来看，在魏明帝曹睿临终的辅政安排中，司马懿排名在曹爽之后，从合法性来说司马懿并不处于有利位置。况且，在正始年间司马懿始终处于被曹爽压制的地位。曹魏朝中的关键性职位，比如尚书等都被曹爽一党所把控，司马懿在政治力量上处于明显的劣势。
我们再来看发动政变所需要的军事实力对比，虽然司马懿曾经专制关中，掌握了曹魏“中军”里的一部分“外军”，但是却从未能掌握指“禁军”。“中军”是捍卫曹氏政权最中坚的力量，司马懿对禁军最大程度的染指是和曹爽分别统领三千军队。而且随着曹爽对司马懿的打压，司马懿很快就丧失了这部分重要兵力的控制权，当时禁军中的中领军、武卫将军分别有曹爽的弟弟曹羲和曹训担任，禁军处于曹爽的严密控制之下。司马师虽然“阴养死士三千”，但是这三千人并没有足够的武器装备，无论从数量和质量上来看，都显然无法和曹爽掌控的禁军抗衡。
关于高平陵之变，宋人叶适在《习学记言序目》里曾经有过评论，“而况虚位无权，势同单庶，一旦因人主在外，闭门截桥，劫取事柄，与反何殊？此至愚者所不敢为，懿号有智，而披猖妄作，自取族灭，然竟以胜，一异也。”笔者觉得这是非常客观理性的看法，司马懿发动高平陵之变时，无论在政治力量还是军事实力方面，和曹爽相比都处于明显的劣势，这种力量的悬殊让叶适认为稍微正常点的人都不会如此“披猖妄作”。换句话说，我们不能因为曹爽出城谒陵给了司马懿这次千载难逢的机会，就认定司马懿必然获得这次机会；同样也不能因为司马懿在高平陵之变获得了胜利，就认为司马懿一定能战胜曹爽。高平陵之变是历史的一个既成，但是历史的既成并不等于历史的必然。
其次，曹魏内部从中央到地方，都存在着忠曹的势力，并且具有不可小觑的力量。虽然高平陵之变，司马懿以侥幸取胜，暂时控制了曹魏朝堂。但是此时远没有到司马氏就能改朝换代的程度，张伟国老师曾经有《司马氏篡魏军政凭借考》一文，里面指出了司马氏要彻底控制并进而取代曹魏帝国，有四个条件必须要满足。一是要控制曹魏中军，二是要控制中枢机构，三是要控制洛阳及其附近的屯田地区，四是要控制地方的军镇。显然在高平陵之变后，司马懿只能说较为稳固地控制了前两项，较为勉强地控制了第三项，至于第四项则处于“不及格”的水平。
曹魏中央曾经发了李丰张缉主导的针对司马师的政变，而地方军镇则以声势滔天的“淮南三叛”为代表，这些都显示着司马氏的要实现魏晋禅代还有很长的路的要走。
司马氏能最终取代曹氏，建立西晋王朝，很显然是一个长期的过程，这其中决定性的因素就是两方的力量此消彼长。
二、曹马集团力量此消彼长
（一）曹氏宗室力量不断衰弱
大锅觉得，总体来看，自曹操之后，曹魏帝国的宗室力量一直处于不断凋零的状态。曹魏政权一直以来都有以宗室掌兵的传统，曹休、曹仁和曹真分镇东、南和西部。因为一系列的原因，随着这些人物的陆续故去。曹魏备吴、备蜀的前线专制一方的机会被宗室之外的人有所侵夺，司马懿也是在这个时期获得了都督关中的机会。
魏明帝本来已经意识到了这个问题的严重性，在他临终之前曾经构建了一个以宗室力量为主的辅政班子，这其中就带有不信任和限制司马懿的意味。但是这个辅政安排被当时的中书令监孙资和刘放破坏了，司马懿不仅没有被削弱，反而更进一步获得了禁军系统的部分兵权，这就直接为后来的曹魏帝国覆灭埋下了诱因。
在司马懿起事以后，曹魏备吴、备蜀和备胡这些拥有强大军事实力的地方军镇，也已经不再是曹魏宗室在掌控局面了。这些地方实力派大都处于观望骑墙的状态，最终被司马氏纵横捭阖各个击破，再也无力阻止魏晋禅代了。
（二）司马氏的酷毒和宽容
关于司马氏的酷毒，这一点是大家“耳熟能详”的了。
《晋书》：
被司马氏“夷三族”的远不止曹爽及其党羽，“同日斩戮，名士减半”，史书中有一串长长的名单，记录了司马氏疯狂残酷的屠戮。只要是反对自己的执政的，司马氏都会毫不犹豫地举起屠刀，进行残酷血腥的镇压。王凌、令狐愚还被“开棺戮尸”，“暴尸於所近市三日，烧其印绶、朝服，亲土埋之。”手段酷毒令人发指。
在这方面，资料甚多，这里就不再做展开了。大锅觉得在这里比较值得一提的是司马氏的另外一个重要手段，那就是“宽容”原来曹魏集团中的重臣，只要愿意为自己效忠，承认自己的统治地位的，就积极予以拉拢，最大限度地把“魏臣”转化为“晋臣”。邓冲、裴秀、王沈、荀勖曾经都是曹爽的党羽，最后经过司马氏的拉拢，竟然都成了司马氏的“铁杆”，成为西晋统治集团的核心成员，这四个人因为在魏晋禅代过程中功勋卓著，全部进入了咸宁元年配飨晋宗庙的功臣名单。
曹爽的党羽都摇身一变成为了西晋的开国元勋，这就意味着原来曹魏政权中大量的官员也以更加“和谐”的方式完成了身份的转变。西晋帝国的诞生，从某种意义上来讲，更加得益于司马氏对于曹魏旧臣的“宽容”。
总结一下，曹氏的政权并非被司马氏“瞬间”夺去。长期以来，曹马双方力量此消彼长，使得司马氏有力量有机会踏出“篡魏”这一步。司马氏以“外宽内忌”的姿态，杀戮和宽容两种手段并举，成功地获得了最广泛的支持，在冒险发动高平陵之变后，又经过了十六年的不断努力，最终实现了魏晋禅代。
大锅故国神游
曹操打下的江山就该曹家祖祖辈辈的做下去，那曹操子孙的江山又是从何而来，夏，商，周，秦，汉，唐，宋，元，明，清，又怎么在不断的随着历史更新换代呢？
曹家的江山被司马父子取代也很正常，司马家族不是一样被取而代之吗？
要说曹家子孫都是很聪明，可惜寿命太短，曹丕，曹叡，如都活到六七十岁，任凭司马懿再有本事肯定也沒有他和司马师，司马昭什么事儿了，历史肯定会重写，更何况三国除他的领导曹操，又有几人能及司马懿的能耐，要知道被公认的诸葛亮的克星就是司马懿，仅管化重金施离间计，激将法，六出祁山，使尽混身的解数，都没成功含恨病死五丈原，为什么古今中外都谋事在人，成事在天这一说呢！机遇与挑战并存，所以司马夺曹家天下并不奇怪了啊！
9紫气東来
曹魏王朝是中国古代非常特殊的一个朝代，他即不短命，也不长命。中国古代正统王朝的一般规律是，短命王朝二世而亡，长命王朝历经200-300年。而曹魏王朝掌握实权的有3代人，从曹操掌权到曹魏灭亡大约历时70年。曹魏王朝的寿命不长，也不短，它的尴尬历史是怎么产生的呢？我们来分析一下。
首先曹魏王朝是有长寿基因的。自曹操创立基业以来，曹家第一代人和第二代人人才济济。建安七子他们一家独占其三，曹操儿子个个有才，曹丕坚忍有谋略，曹植文采斐然，谋略也不差，曹彰骁勇善战，曹冲聪明绝顶。从一个父亲的角度来说，曹操的儿子个个有才，要文有文，要武有武，一个父亲做到这份上也应该是很成功、很骄傲的。从一个创业君主来说，曹操也是有理由相信自己会后继有人，自己的事业能够一直延续下去。所以如果站在曹操的时间节点来看，曹魏是有机会发展成为一个拥有300年历史的大王朝的。
但到了曹家第二任君王曹丕的时候，事情就不一样了。曹彰被毒死，曹植被册封在外地，说是被册封，其实相当于被流放，因为曹植封地屡屡被更换，一个地方屁股没坐热，又换另一个封地了。如果不是一首“七步诗”，曹植也可能早就丧命了。曹丕死后，曹睿继位，曹魏政权出现了人才真空，曹植上书曹睿献上“安国大计”，言辞恳切、真情流露，急切的希望能为曹魏江山贡献力量。但曹睿无动于衷。最后曹植心灰意冷，抑郁而死。我们看到曹魏虽然人才济济，但在曹魏第二代人主政的时候，家族内耗严重，人才消耗殆尽，家族已经离心离德。这种严重的内耗不仅消耗了曹魏了政治力量，还消耗了亲人间的信任和宝贵的亲情。
那我们说是曹丕不对吗？是曹睿不对吗？那曹彰和曹植年轻的时候也做过很多荒唐事，又怎么说呢？事实上一家人生活在同一个屋檐下几十年，怎么可能会没有矛盾。如果每个人都固执己见，抓住亲人的错误不肯放下，那么亲人间的裂隙将会越来越大，最后亲情将变得岌岌可危。曹魏政权被司马懿篡夺很重要的原因在于曹魏家族内耗，司马懿正是利用曹魏的家族矛盾，仅以3000兵马，发动高平陵政变，轻松拿下曹魏3代人创立的家业。
家家都有一本难念的经，一家人生活在一个屋檐下，产生家庭矛盾是很正常的。而消弭家庭矛盾，原谅自己亲人犯下的错误，是保持家庭和睦的重要条件，是每个人必修的功课。任何矛盾在人世间最宝贵的亲情面前，都是很渺小的。
分享知识，手留余香，欢迎转发、收藏，评论。喜欢的朋友请添加“关注”。
