01 | 根據成本操作
很多人在買賣操作時都習慣考慮現在的成本。盈利還是虧損，是操作決定的重要參考。
經常會看到有人說：”這個基金真垃圾，虧了20%，等回本了就賣掉可以嗎？“
因為只要不賣出，就只是浮虧，賬面虧損不是虧。如果真賣了，就變成實虧了。
客觀的講，當虧損發生之後，賬面浮虧還是真實虧損，其實並沒有什麼本質區別。兩者的主要區別是，只要不賣，總感覺，也許再持有一段時間，也許會反彈呢？
另一方面講，虧損的痛苦是遠大於盈利的快樂的，只要不賣，我就沒虧，就不會痛苦。而止損就是直面現實，真的虧了。為了避免這種痛苦，很多人會選擇在哪虧錢，就一定要在那裡賺回來。
02 | 哪裡跌到就哪裡爬起來？
但事實上，一筆投資是繼續持有，還是賣出。看的應該是價格是否合理，還是已經高估了？未來是不是還有上漲空間嗎，還是下跌的概率更大。
而不是看成本，因為成本和未來的漲跌，是毫無關聯的
1. 賺了20%，不代表不能漲到50%，市場不會因為你盈利20%就下跌
2. 跌了20%，未來可能跌到50%，市場也不會因為你套牢了就反彈
如果這支基金真的垃圾，非常差，下跌的概率遠大於上漲的概率。
1. 該賣就要賣，否則虧了20%之後，很可能會繼續虧到50%。
2. 即使上漲，很可能漲的也沒其他好基金多，回本更慢
但如果這基金沒那麼差，而是因為市場下跌，跟著跌呢？
1. 原本買基金是奔著賺錢去的，結果一買就套
2. 一開始還盼著反彈，來來回回等不到
3. 煎熬幾個月，行情啟動，終於熬到了回本，賣掉！
4. 然後突突突往上漲，煎熬幾個月，白受了。
特別像網上的一個段子：每天都在問自己割不割，從5歲問到15歲。眼瞅著隔壁家的二順子入宮兩年都過上好日子了，時不時還領著個小宮女四處溜達，甚是羨慕。終於回本了熬不住，咬緊牙關一刀下去，猛地就聽到旁邊有人喊：中華民國成立啦！
03 | 90%的人都做錯了
假設有兩個人A和B，分別找你合夥做生意。
A很厲害，合夥幾年，一直都是賺錢的。
B水平一般，幾年下來不僅沒賺錢，反而一直虧錢。
正常人的思維方式會是從B那裡撤資，因為水平太差了！會把更多的錢交給A去擴大經營，因為A的水平能夠持續的盈利。
道理都懂，但是在投資上，90%的人操作卻完全相反！
好基金表現好，所以先賣了。爛基金表現差，所以一直留著。這等於是獎勵虧損，因為只要虧錢，並且不回本，就能一直賺你的管理費。
我認為買基金就像是做生意，基金經理的水平高低直接決定了投資收益率！
好的基金經理跌得少，漲的多。
差的基金經理跌得多，漲得少！
我們應該是把更多的錢交給高水平的基金經理，而不是相反！
04 | 小結
一句話，忘記成本。沒人知道你的成本，也沒人關心你的成本，你也不應該一直糾結成本。用成本決定買賣，只會讓你做錯誤的決定。
我們需要關心的只有基金的好壞，未來能不能漲！
如果基金很差，那不管虧不虧錢，都應該賣。
如果基金很好，短期的虧損並不應該是賣出的理由！
