虛竹0316
司馬懿在前期採取了一種明哲保身的態度，體現了其性格中聰明，也善於識人的一部分。曹操對於他而言並不是一個好的領導者，所以曹操一開始請他任職時，他並不願意，並以病為託辭，拒絕了曹操。然而奈何曹操並不放棄，數次威脅才使得他不得不任職。在曹操去世之後，司馬懿開始在政治上大展才華，順勢而為，深得皇帝信任，並且屢立戰功。這體現了他性格中懂得審時度勢，從善如流的一面。司馬懿洞察先機，決斷果敢的一面在他的軍事中體現的淋漓盡致，尤其是與諸葛亮的數次決戰中更是將他在軍事上的天賦和瞬間決斷的能力都充分體現出來。
廈門老新
毋庸置疑，諸葛亮，司馬懿都是《三國演義》中舉足輕重，熠熠生輝的人物。是他們的存在，出現，智慧，才能，改寫了三國的格局和歷史。
作為不同陣營的中流砥柱，作為不同的個體，通過他們的行為，我們可以很容易，很清晰地勾勒出他們的性格特點。
諸葛亮:學富五車，韜略超群，一生忠義，凡事親躬，死而後已。
諸葛亮:字孔明，號臥龍。三國時期著名的政治家，軍事家，文學家。自劉備“三顧茅廬”，諸葛亮“隆中對策”出山以來，為感恩劉備的知遇之恩，為匡扶漢室，他竭盡全力，鞠躬盡瘁，在群雄並起，亂世紛紛中，充分展示了自己的文才和韜略，既成就了自己，也成就了蜀漢:火燒新野，赤壁鬥智，定鼎荊州，先帝託孤，北伐中原，忠心向主，死後簡葬等等，都能充分詮釋了他的性格特點。
作為政治家，他為蜀漢集團的發展，壯大，開疆拓土，開國立業，治理國家，不斷掃清障礙，不斷修正方向。
作為軍事家，上知天文，下知地理。他幾乎指揮，參與了所有的蜀漢對外戰役，並以幾乎是完勝的戰績，充分展示出他卓越的軍事才能。
作為文學家，諸葛亮給後人留下了很多珍貴的文學遺產，如《出師表》，《誡子書》等。從中，我們不僅能體會到他的文學才華，也能看出他的胸襟，氣度，忠勇，人格。
司馬懿:胸有大志，老謀深算，謹慎持重，奇謀善策。
司馬懿:字仲達，三國時期曹魏集團的政治家，軍事家。
司馬懿自幼好學聰慧，素有雄才大略。此人出仕比較遲。被曹操強行封官後，因他優秀的表現，逐步受到重用，先後歷任大將軍，太尉等重要官職。曹芳繼位後，他伺機起兵政變，掌握了曹魏集團的軍政大權，為其子篡位謀曹鋪平了道路。
作為政治家，他心思縝密，相機而動，懂進退，善弄權，最終成為了曹魏集團的肱股之臣。同時，在屯田，水利建設，發展農耕等方面也頗有貢獻。
作為軍事家，他謀略過人，多次征伐有功:率軍智擒孟達；兩次抵禦諸葛亮北伐；平定遼東；擊敗孫權，擊敗諸葛瑾，斬殺張霸等，其軍事才能不可謂不強。
二者相比，他們的智謀堪稱伯仲。但諸葛亮的忠義，司馬懿不能比；諸葛亮的文化才能，司馬懿不能比；而司馬懿的謹慎持重，諸葛亮略顯遜色。
閒話到此，請多指教！
登攀
我是亙古懷念說史，我來回答。
不同於正史三國志中對三國人物的記載，小說三國演義中的歷史人物的性格顯得更加稜角分明，甚至有些臉譜化。
三國演義後期的看點之一在於諸葛亮和司馬懿得鬥智鬥勇過程。兩人的性格也在這種鬥智鬥勇的過程當中被展現的淋漓盡致。
諸葛亮不僅擁有神鬼莫測的智慧和奇謀，他的忠更讓後世的人們敬仰。鞠躬盡瘁，死而後已是諸葛亮一生為蜀漢事業奮鬥的真實寫照。
諸葛亮的智慧和奇謀中處處透露的謹慎和事無鉅細。經常在三國演義中能夠看到諸葛亮使用錦囊妙計指導前方將領打仗，這也恰恰說明了諸葛亮力求事事親為。
假如生活中我們有諸葛亮這樣的領導，可能整體的事業會取得不錯的成績，但是個人的能力卻無法有效的鍛鍊。最直接的證明就在於諸葛亮去世後，蜀漢幾乎後繼無人。
相比於諸葛亮，司馬懿的智慧中處處透露著陰險狡詐。在他身上看不到諸葛亮一樣的忠誠，卻能夠看得到厚黑的陰謀論。
司馬懿用他的偽裝和狡詐幾乎熬死了所有的對手。他不僅熬死了自己的歷任老闆，更是熬死了諸葛亮這樣難以戰勝的對手。他敏銳的經營著自己的家族勢力，以取代曹魏政權奠定了堅實的基礎。
