虚竹0316
司马懿在前期采取了一种明哲保身的态度，体现了其性格中聪明，也善于识人的一部分。曹操对于他而言并不是一个好的领导者，所以曹操一开始请他任职时，他并不愿意，并以病为托辞，拒绝了曹操。然而奈何曹操并不放弃，数次威胁才使得他不得不任职。在曹操去世之后，司马懿开始在政治上大展才华，顺势而为，深得皇帝信任，并且屡立战功。这体现了他性格中懂得审时度势，从善如流的一面。司马懿洞察先机，决断果敢的一面在他的军事中体现的淋漓尽致，尤其是与诸葛亮的数次决战中更是将他在军事上的天赋和瞬间决断的能力都充分体现出来。
厦门老新
毋庸置疑，诸葛亮，司马懿都是《三国演义》中举足轻重，熠熠生辉的人物。是他们的存在，出现，智慧，才能，改写了三国的格局和历史。
作为不同阵营的中流砥柱，作为不同的个体，通过他们的行为，我们可以很容易，很清晰地勾勒出他们的性格特点。
诸葛亮:学富五车，韬略超群，一生忠义，凡事亲躬，死而后已。
诸葛亮:字孔明，号卧龙。三国时期著名的政治家，军事家，文学家。自刘备“三顾茅庐”，诸葛亮“隆中对策”出山以来，为感恩刘备的知遇之恩，为匡扶汉室，他竭尽全力，鞠躬尽瘁，在群雄并起，乱世纷纷中，充分展示了自己的文才和韬略，既成就了自己，也成就了蜀汉:火烧新野，赤壁斗智，定鼎荆州，先帝托孤，北伐中原，忠心向主，死后简葬等等，都能充分诠释了他的性格特点。
作为政治家，他为蜀汉集团的发展，壮大，开疆拓土，开国立业，治理国家，不断扫清障碍，不断修正方向。
作为军事家，上知天文，下知地理。他几乎指挥，参与了所有的蜀汉对外战役，并以几乎是完胜的战绩，充分展示出他卓越的军事才能。
作为文学家，诸葛亮给后人留下了很多珍贵的文学遗产，如《出师表》，《诫子书》等。从中，我们不仅能体会到他的文学才华，也能看出他的胸襟，气度，忠勇，人格。
司马懿:胸有大志，老谋深算，谨慎持重，奇谋善策。
司马懿:字仲达，三国时期曹魏集团的政治家，军事家。
司马懿自幼好学聪慧，素有雄才大略。此人出仕比较迟。被曹操强行封官后，因他优秀的表现，逐步受到重用，先后历任大将军，太尉等重要官职。曹芳继位后，他伺机起兵政变，掌握了曹魏集团的军政大权，为其子篡位谋曹铺平了道路。
作为政治家，他心思缜密，相机而动，懂进退，善弄权，最终成为了曹魏集团的肱股之臣。同时，在屯田，水利建设，发展农耕等方面也颇有贡献。
作为军事家，他谋略过人，多次征伐有功:率军智擒孟达；两次抵御诸葛亮北伐；平定辽东；击败孙权，击败诸葛瑾，斩杀张霸等，其军事才能不可谓不强。
二者相比，他们的智谋堪称伯仲。但诸葛亮的忠义，司马懿不能比；诸葛亮的文化才能，司马懿不能比；而司马懿的谨慎持重，诸葛亮略显逊色。
闲话到此，请多指教！
登攀
我是亘古怀念说史，我来回答。
不同于正史三国志中对三国人物的记载，小说三国演义中的历史人物的性格显得更加棱角分明，甚至有些脸谱化。
三国演义后期的看点之一在于诸葛亮和司马懿得斗智斗勇过程。两人的性格也在这种斗智斗勇的过程当中被展现的淋漓尽致。
诸葛亮不仅拥有神鬼莫测的智慧和奇谋，他的忠更让后世的人们敬仰。鞠躬尽瘁，死而后已是诸葛亮一生为蜀汉事业奋斗的真实写照。
诸葛亮的智慧和奇谋中处处透露的谨慎和事无巨细。经常在三国演义中能够看到诸葛亮使用锦囊妙计指导前方将领打仗，这也恰恰说明了诸葛亮力求事事亲为。
假如生活中我们有诸葛亮这样的领导，可能整体的事业会取得不错的成绩，但是个人的能力却无法有效的锻炼。最直接的证明就在于诸葛亮去世后，蜀汉几乎后继无人。
相比于诸葛亮，司马懿的智慧中处处透露着阴险狡诈。在他身上看不到诸葛亮一样的忠诚，却能够看得到厚黑的阴谋论。
司马懿用他的伪装和狡诈几乎熬死了所有的对手。他不仅熬死了自己的历任老板，更是熬死了诸葛亮这样难以战胜的对手。他敏锐的经营着自己的家族势力，以取代曹魏政权奠定了坚实的基础。
