叮噹88粑粑
央行數字幣是以國家為中心建立的自然人往來帳本，它的發展將逐步取代現金(紙幣和硬幣)。因為不需要網絡，所以隨著逐步普及，支付寶和微信可以與數字錢包之間互相轉入或轉出，相當於微信與支付寶與ATM櫃員機之間的關係，甴於國家會控制數字幣的發放額度，所以短期內不會對支付寶微信構成實質性的影響。只有當數字貨幣完全普及，不需要第三方支付平臺的時侯，微信支付寶的支付功能才會退出。
D0了了1
首先，數字貨幣不是虛擬貨幣
中國央行推出的數字貨幣，實際上並不是傳統意義上的虛擬貨幣，比如比特幣，而是基於中心化原則，依託國家經濟實力和外匯儲備，特別是黃金儲備，定價的更加利於在互聯網和移動支付時代進行交易的貨幣。
數字貨幣這種支付方式有區別於傳統貨幣，也區別於直接貨幣的電子支付。可以理解為與現在微信、支付寶的模式相似，畢竟這兩個平臺利用的是虛擬貨幣與實際貨幣之間的等量轉換，實現了快速劃撥、轉賬、支付等功能。央行推出數字貨幣並不會給微信與支付寶們帶來更多的影響。
為何這樣認定？
首先需要了解下央行為什麼推行數字貨幣
按照人民銀行數字貨幣研究所所長穆長春所說的：“DCEP是M0發行，可以簡單理解為紙鈔的替代。我國目前的其實通過網銀、手機銀行及第三方支付的比例越來越高，現金在當前社會的存在感越來越弱，已經初步具備了通過數字貨幣來替代紙幣的基礎條件了。”那麼使用數字貨幣替代紙幣有什麼好處呢？簡單來說，最少有以下幾點：
節約成本：紙幣的印刷、運輸、保護等等都需要各類材料成本及人工成本，如果一旦實現數字化，那麼就可以節約下這部分的成本，且發行渠道發行方式更加便捷。
減少假幣：通過數字貨幣，基本就杜絕了社會上的假幣現象。
降低洗錢風險：通過數字貨幣，所有的交易全部都系統內流轉，有跡可循，降低了洗錢的可能性（現實中在追查洗錢行為常常路徑會被中斷，就是資金從銀行取出，一旦資金從銀行取出或者交易僅使用現金，那麼洗錢行為很難偵查到）。
微信與支付寶們幾乎佔據了整個移動支付市場，也就等於把移動支付的交易數據交給兩家民營企業（特別是均有部分的外資的背景），交易信息的保密安全性上可能會存在一定的問題。央行需要出於金融安全的考慮，利用新的貨幣方式保障支付的安全性與提升監管能力。
數字貨幣可以刺激消費，有利於國家長遠的發展，電子支付可能會加強貨幣超發，在現今的信用體系之下，一定程度的貨幣超發有利於全球經濟的發展，避免經濟危機的發生。
其次從過往案例中反思
我們可以從支付的發展歷程反向思考一下，微信、支付寶電子支付時代的到來，有沒有終結其他貨幣支付品牌呢？並沒有，反而除此之外還興起了很多品牌。那麼，央行推出DCEP支付方式就會取代微信、支付寶嗎？當然也就不會。
再就是央行推出DCEP的具體方式並未詳細描述，到底是央行推出，還是央行引導各銀行之間推出。如果是在各個銀行之間搭建平臺，勢必對微信、支付寶造成很大的衝擊，畢竟這是一個強有力的競爭。但是，如果是引導各銀行推出DCEP的方式，雖然對微信、支付寶造成較大沖擊，但銀行品牌眾多，在眾多品牌中誰能勝出，又是一個未知數。之所以不認為微信與支付寶的支付時代會被終結，重要的論點有以下幾點：
移動支付市場是相對自由的、寬泛的，國家是不允許，也不可能讓一家獨大的。支付寶當時不能，微信尚且也不能，在微信支付寶們幾乎一統天下後，國家層次的競爭策略必將出現。只有讓市場充滿競爭才能讓市場不斷地進步。
支付寶和微信進入我們的生活已經非常長時間，很多人已經適應了微信和支付寶的支付系統，隔了幾年之後，銀行才推出自己的電子支付系統，慢了一步就等於慢了百步。銀行的電子支付系統一直沒有什麼起色，那麼銀行未來的支付系統需要新的彎道實現超車，而數字貨幣支付無疑是較理想的彎道。
最後
數字貨幣與人民幣紙幣的價值完全相等，是為了流通環節的方便，比如人們有時候不方便使用人民幣支付的時候，這個時候就會採取數字貨幣，畢竟人民幣紙幣使用有時候很不方便，微信支付之所以盛行，就是支付環節的方便作用，而數字貨幣未來取代這樣的功能概率也非常之大。
數字貨幣的推出，對於微信、支付寶們的影響不會太大。只是在短期內市場的份額將會被數字貨幣大侵蝕，形成相互競爭的態勢。
經緯說信託
首先講一講央行數字貨幣和支付寶、微信支付的區別。
第一，數字貨幣是 M0 的替代，支付寶和微信是 M1 和 M2 的替代。
M0，就意味著像使用現金一樣，不需要綁定銀行卡，可以直接點對點的支付。
大家可以先了解下 M0、M1 和 M2 的概念：
M0=流通中的現金（也就是央行發行的紙質貨幣）
狹義貨幣（M1）= M0 +非金融性公司的活期存款
廣義貨幣（M2）= M1 +非金融性公司的定期存款、儲蓄存款、其他存款
支付寶和微信支付屬於 M1 或者 M2 的領域，而央行發行的數字貨幣注重對 M0 貨幣的替代而不是對 M1、M2 貨幣的替代。
目前 M1 和 M2 貨幣在中國已經基本實現了電子化和數字化，支持 M1 和 M2 的各類網絡支付手段基本能滿足經濟發展的需要。
但在 M0 貨幣端目前仍存在三大比較突出的問題：
1.現有 M0 的匿名性使其容易偽造，且存在被用於洗錢和恐怖主義融資等風險（簡單理解就是一手交錢，一手交貨）；
2.互聯網支付基於銀行卡賬戶緊耦合的模式無法滿足公眾對匿名支付的需求（支付寶、微信也會掌握我們的信息）；
3.目前我國仍存在銀行賬戶服務和通信網絡覆蓋不佳的地區，當地公眾對 M0 貨幣（現鈔）的依賴程度還比較高。
因此，央行發行數字貨幣，替代 M0 既符合國情，又順應對小額高頻支付的需求（根據不同級別的錢包設定交易限額和餘額限額），同時還能有效防範 M0 貨幣被用於洗錢和恐怖主義融資等風險。
第二，支付寶微信是互聯網支付，而數字貨幣可以實現離線支付。
就是到了沒有網絡的地方，支付寶微信用不了了，數字貨幣還是可以的。
第三，支付寶微信的目的是移動支付，數字貨幣的目的是控制法幣地位，節約發行成本。
瞭解了數字貨幣和支付寶、微信的區別後，再來判斷對他們的影響
就目前，針對普通老百姓而言，並不會產生太大的改變。第三方支付一定時間內還是主流方式。支付寶和微信進入我們的生活已經非常長時間，很多人已經適應了微信和支付寶的支付系統。
另外，移動支付市場是相對自由的，支付寶當時沒能一家獨大，微信尚且也不能。數字貨幣的出現，更有可能是導致三足鼎立的局面。
