匪淺
宋朝是中國歷史上少有的沒有外戚和內侍專權的朝代，主要的原因還是在於宋朝的“天子與士大夫共天下”的基本國策。
在這個架構中，天子是士大夫集團推舉出來治理天下的代言人，士大夫集團則共同享有統治江山的權力，所以終宋一朝，始終以文官的利益優先，“東華門外唱名方為好男兒”成為那個時代文官最豪邁的宣言。
當然從小我們就學習過三角形的結構才穩固，皇帝與文官並不是所有方面的利益都一致，所以這個時候還需要有一股勢力來制衡文官。
雖然宋朝皇帝壓制了武將的整體勢力，但是做為“杯酒釋兵權”的交換條件，皇室選擇了與解甲歸田的將門聯姻，尤其是仁宗皇帝的兩任皇后郭氏和曹氏都是將門女，而繼位的英宗趙曙的妻子高滔滔則是曹皇后的外甥女。
所以宋朝是將武將中的一部分與外戚合併在一起管理，這樣形成了一小股與皇室榮辱與共的武將群體，而那個時代最耀眼的武將狄青由於不是將門出身，所以哪怕他做到了樞密副使的位置，也得不到將門的支持，最後在文官的攻擊下憂鬱而死。
既然已經由皇帝、文官加將門組成了一個三角形，那麼皇帝也沒有必要再扶持一個宦官群體出來分權，當然部分大宦官的勢力可能並不會比一般的宰相小，但是畢竟與漢唐時期的宦官是不能相提並論的。
宋朝的官職中依然是以宰相為尊，就算是親王見了宰相也要行禮，更不要說宦官了，若不是他們在某些方面代表皇家的利益，文官們絕對會沒事就殺一批宦官來立威。
所以終宋一朝，都沒有出現較大規模的宦官勢力，就算是北宋末年的六賊裡的童貫和楊戩等人，在權勢上也比不上太師蔡京。
歷史飛凡觀
宋朝沒有宦官專權嗎？小魚很高興和大家一起探討
宋朝有沒有宦官專權 這個問題。
陳橋驛黃袍加身
公元960年，後周皇帝世宗柴榮在議取幽州時，染病後不治駕崩。殿前都檢點趙匡胤在北征途中，行至陳橋驛兵變，黃袍加身，即皇帝位，定國號宋。自此開啟中國歷史上三百多年的宋王朝統治。
宋太祖趙匡胤
宋太祖趙匡胤和繼任者趙光義，歷經唐代中後期及五代十國藩鎮割據、朝代更迭的動盪局面，又滅南唐，伐北漢，形式上統一了全國。他們深知武將權力過重將造成天下局勢不穩，建國之初，就制定了重文抑武的國策。為防止大臣專權，設二府三司，分掌管財、政、軍大權；三省六部官、職分設，各自獨立，互不統屬，直接對皇帝負責，形成中央集權的封建政治制度。
二府三司制度機構
有史料稱，宋太祖在位期間，接受唐中後期宦官專權亂政的教訓，宮裡僅留50名太監，並且嚴格限制宦官權力，除了伺候後宮做粗活雜役，還要被派出公幹，幾乎沒什麼精力再幹預政事。 另外，根據宋制，南宋時期皇帝的詔書必須由皇帝、太后、宰相和三名大臣聯名才有效力。即便哪個宦官受寵想染指朝政，宋朝也有嚴格的臺諫制度，定會讓其鎩羽而歸。比如北宋末年的“六賊”（蔡京 王黼 童貫 【宦官】 梁師道 朱勔 李邦彥）倒臺被誅，都和太學生陳東聯名十幾萬百姓上書施壓的結果有關。
清明上河圖所描繪百姓安居樂業的盛景
所以小魚說，二府三司制度，臺諫制度和修文輕武的國策，被宋代的繼任者們堅定的貫徹執行。筆者認為：宋代國家決策從未出現宦官專權的事例，北宋歷四代皇帝治理就達到中國歷史上政治、經濟、文化的巔峰時代，有研究資料推測宋仁宗時人口達到1億多口，這在中國政治經濟大發展的幾個朝代中是不很多見的。
我是小魚讀史，記得關注我，我們一起聊歷史。
小魚讀史
漢朝是外戚和宦官輪流執政，一個是舅舅家族，一個是一把屎一把尿把皇帝養大的太監，所以說東漢中後期皇帝基本沒有實權。宋朝就不一樣了，外戚和宦官都被排除出了權力集團，甚至連宗室和武將也要低人一等。
為什麼呢？因為宋朝的實權，牢牢地掌握在文臣集團手裡。宋太祖趙匡胤在建國的時候，就已經想通了一件事，武將手段太毒辣，容易推翻朝廷，宗室又有合法繼承權，而宦官集團在唐朝是巨大隱患，文臣就算權力再大，也翻不起天來。
這話還是有一定道理的，所以有宋一代，同品級文臣的地位永遠都比武將要高。皇帝的權力都是有限的權力，他拿什麼給宦官撐腰呢？
01皇帝與士大夫共治天下，你說氣不氣人？
宋朝皇帝的確是權力巔峰的第一人，是真正擁有實權的。但是他能夠肆意決定任何事情嗎？這是不行的。
因為宋朝是一個講究法治的朝代，這個時期的皇帝，要決定重大事務，必須要和士大夫們共同商討，在討論以後，皇帝再給出決斷。
如果大多數人不贊成這一決斷，那麼很常見的一種情況就是，宋朝皇帝會否定掉自己之前的決斷，重新讓大家討論，而不是一意孤行。
由此可見，宋朝皇帝的權力是受到一定限制的，文官集團幫助皇帝鞏固皇權的同時，其實也成為了車胄皇權的一股力量。
文官本沒什麼可怕的地方，畢竟都是一介書生。但是這幫人嘴巴毒啊，不管什麼事兒都要摻和一下。
比如說皇帝娶老婆的事情，這本來是皇帝的私事，這幫文官集團的人，卻總是要拿各種條條框框來告誡皇帝，這也不能娶那也不能娶。
所以說宋朝皇帝的婚姻生活，其實多半是被文官集團所操控的。比如說宋仁宗趙禎，因為從小被皇太后劉娥操控，所以他的性格十分柔弱。
這種性格被文官集團發現以後，他們立刻開始干涉皇帝的婚姻生活。《清平樂》宋仁宗的感情經歷雖然豐富，卻一直都不順暢，其實大多數原因就是這幫文官集團在嗶嗶。
02刑不上大夫，就是可以這麼無理取鬧。
那麼難道宋朝所有的皇帝都從諫如流嗎？難道就沒有昏君嗎？昏君就不會殺了這幫士大夫？
- 當然是有昏君的，可是老祖宗趙匡胤還有一個重要的決定，那就是刑不上大夫。這就是說不管文官犯了什麼罪，都不可以對他們用刑。
- 這一下子天下讀書人可就樂開了花了。宋朝的確是文人的天堂，他們將學而優則仕的道理，表現得淋漓盡致。
- 有了這塊免死金牌，這幫文官集團的嘴炮，還不是有事兒沒事兒就轟兩下？他們除了皇帝，還真的沒有其他對象可以轟。
- 就算是遇到昏君，要宰了這幫文官，文官集團也會抬出這句刑不上大夫來給自己做擋箭牌。除非皇帝連祖宗都不要，否則就是不能打文官。
在宋朝歷史上，有一個非常著名的文字獄案件，那就是烏臺詩案。這一案件的主人公是大名鼎鼎的大文豪蘇軾。
蘇軾平日裡愛寫詩詞，這種優秀的習慣，給我們後世留下了不少珍貴的作品。可是這些詩詞在當時卻成為了當權者的一種負擔。
為此有心人特地在蘇軾的詩詞裡挑出了那麼幾句來，認為這是在嘲諷當朝皇帝宋神宗。宋神宗大怒之下，將蘇軾給關了起來。
蓋陛下發錢以本業貧民，則曰‘贏得兒童語音好，一年強半在城中’；陛下明法以課試郡吏，則曰‘讀書萬卷不讀律，致君堯舜知無術’；陛下興水利，則曰‘東海若知明主意，應教斥鹵變桑田’；陛下謹鹽禁，則曰‘豈是聞韶解忘味，爾來三月食無鹽’；其他觸物即事，應口所言，無一不以譏謗為主。---監察御史裡行舒亶彈劾蘇軾
嘲諷皇帝，換哪個朝代，那都是要被活活弄死的。那麼蘇軾是什麼下場呢？讓各位看官非常遺憾的是，蘇軾被好端端給放出來了。
不管是好友求情也好、蘇轍辭官也罷，其實都抵不上那一句刑不上大夫對宋神宗來的直接。宋神宗總體來說還是一位不錯的皇帝，他當然不願意違背老祖宗留下的法令，不殺蘇東坡，其實就是最好的證明。
03宦官是皇帝永遠都離不開的好幫手。
明朝為什麼宦官干政最為昌盛？因為從朱棣篡位開始，宦官成為了皇帝最為貼心的幫手，此後歷代皇帝，基本都十分信任宦官。
- 宦官有一個好處，那就是他們沒有家庭，可以一心一意地為皇帝效力。這是文官集團永遠都取代不了的。
- 而且皇帝從小到大，一直都離不開宦官的照料，可以說在皇帝的生命當中，宦官是非常重要的一個參與者。
- 文官集團一般是考進士考上來的，他們跟皇帝壓根就不認識。你是相信一個從小陪伴你的人，還是相信一個一點也不認識的人呢？
憑藉著生理缺陷上的優勢，宦官可以日夜陪伴在皇帝身邊。而文臣下了班，只能直接回家裡的熱炕頭，這也是一種差距。
久而久之，皇帝自然會將一些對自己有利的事情，交給宦官來做。因為文官集團太軸了，他們只考慮國家層面的利益，不會管皇帝的利益。宦官就不一樣了，他們為了取得皇帝的信任，什麼事情都幹得出來。
宋朝其實也是一樣，與文官相比，宋朝皇帝更加喜歡宦官，這是沒辦法改變的。之所以沒有造成宦官干政的情況，主要還是因為文官集團太強勢了。
總結：文臣強勢起來，宦官就沒有市場了。
說到底宦官干政最重要的一個原因，那就是皇權沒有絲毫掣肘。皇帝想幹嘛就能幹嘛，一家獨大的情況下，他自然更加喜歡任用跟自己親近的宦官。
朱元璋建國雖然嚴令宦官不能幹政，可是他把宰相給廢了，打盡了天下文人的臉面，雖說的確使得皇權至高無上了，但是也為後來宦官干政埋下了伏筆。
在趙匡胤和趙光義的庇佑之下，宋朝文人十分強勢。尤其是對皇帝來說，宋朝文人簡直是他們的噩夢。
在這種情況下，連皇帝自己有時候都要聽文人的話，這幫宦官又拿什麼來跟文臣鬥呢？即使有過一小撮宦官亂政情況，也都被強勢的文臣們給收拾了。
這幫人飽讀詩書，你以為是吃乾飯的嗎？他們對付起宦官來，當然是各種手段都能用得上。
