靜心匠道
這個問題有些含混不清。
首先，宋仁宗時代，需要包拯幫蘇東坡幹什麼？
宋仁宗是中國歷史上少有的仁慈皇帝。他一生對待大臣和百姓都是非常隨和的。他在位的時間也比較長，有四十二年。他在位期間，北宋的經濟非常的繁榮，科學和文化都得到了很大的發展。
包拯和宋仁宗在一起合作的時間很長。包拯是名臣，也是個大噴子。據說有一次包拯對宋仁宗有意見，於是就使勁的對宋仁宗噴，結果竟然把口水噴到了宋仁宗的臉上。然而宋仁宗依然沒有生氣，用袖子擦擦臉聽包拯繼續噴。這件事也讓很多人非常的敬佩宋仁宗。
宋仁宗整體來說是比較穩健的性格，但也曾經做過一次比較有名的改革。那就是重用范仲淹等人，進行了慶曆新政。當時的新舊勢力產生了尖銳的矛盾，並不斷的相互鬥爭。
最終，歐陽修這個豬隊友的《朋黨論》雖然文采出眾，卻成了反對勢力藉以攻擊范仲淹等人的武器，慶曆新政最終徹底失敗。宋仁宗也從此不再提變法之事。
一直到宋神宗繼位，才任命王安石進行了更徹底更大規模的變法。
至於蘇軾，在包拯，范仲淹，歐陽修，宋仁宗這些人面前，還是個初出茅廬的小年輕而已。宋仁宗對他還是比較欣賞的。
據說，蘇軾和蘇轍兄弟在被宋仁宗面試之後，他曾在後宮對皇后高興的說：“今天為後世子孫發掘了兩個可以做宰相的人才。”
公元1063年，宋仁宗駕崩。宋朝的臣民都非常傷心，竟然連對面的遼國很多人都很傷心。也算是“親鄰同悲”了。
而蘇軾1057年中進士，1059年給母親守喪完畢回京，1061年制式科考試“百年第一”，兩年後，宋仁宗就死了。終生也沒有怎麼懲罰過蘇軾啊。
蘇軾人生的起落，主要是因為王安石和司馬光兩位大佬對他的教育和懲罰，跟仁宗皇帝沒什麼關係。至於包拯，1062年就死了，比宋仁宗死的還早。更談不上和蘇軾有多少交集。
蘇軾在1062年前的主要任務是考試，如果說真能幫他的話，歐陽修的機會倒是很多。
搞笑的是，歐陽修把蘇軾的千古雄文《刑賞忠厚之至論》認成了自己的學生曾鞏所做，怕人說自己徇私，愣是把蘇軾的第一名給搞成了第二名，也算是極其有意思的事情。
任十三讀史
蘇軾是公元1037年出生，1056年跟父親蘇洵兄弟蘇轍一起進京應試，1057年與蘇轍一起中了進士。受到當時主考歐陽修的賞識，開始名聲大振。
但是由於蘇軾的母親去世，他與兄弟回家守孝三年，並沒有在朝中做官。
1059年，蘇軾父子三人又回到京城，次年，被任一個縣城的主薄，卻沒上任！
1061年，蘇軾參加制科考試，中前三甲，被外任鳳翔籤判。
包拯出生在公元999年，於公元1062年七月去世。
包拯比蘇軾大了三十八歲，看蘇軾的履歷，可以看出，他與包拯並沒有什麼交集。
蘇軾中進士的1057年，包拯權知開封府，司馬光是其下屬，歐陽修也沒有其官職高。或許他聽說過蘇軾有才華的名聲。
1061年，蘇軾再次進京應試中狀元，被外任鳳翔府，剛剛開始他的公務員人生時，包拯在三司使（主管宋朝財政）的任上被授予樞密副使（副丞相）。
包拯在1062年去世，蘇軾依然在鳳翔任職。包拯是當時的名臣，倍受朝廷重用和百姓愛戴，他的去世當時整個開封悲慟。
蘇軾也應該會收到官方通報，但起碼也得一個月以後了，因為開封到陝西鳳翔也夠遠的，交通也不方便。
所以，蘇軾後來一再被貶，包拯都已經去世多年，幫忙是談不上了。
路遙lgy
首先，包拯（999-1062）在當官的時候，蘇東（1031-1101）還沒有出生。蘇東坡在仕途上被貶的時候，包拯差不多都已經辭職了！雖然他們屬於同一時代的人，但是他們在自己官場輝煌的時候不在一個時代。因此包拯可能都不認識蘇東坡這個小年輕。
