修人哥車茶館
俗話說得好：“文無第一，武無第二”，每一個人對於文學作品的看法都是不一樣的，
或許有的人認為是百年難得一見的奇文，有人卻認為乃是鄉野村夫之語。蘇軾和辛棄疾的水平其實相差無幾，但是如果真的要做一個比較，我認為蘇軾要更勝一籌！
文學成就
沒有對比就沒有差距，我們來對比一下蘇軾和辛棄疾二人的文學成就。
蘇軾是北宋時期的文學魁首，不僅在詩詞領域有著很深的造詣而且在散文領域也有很大的影響，被後世尊稱為“唐宋八大家”。但是就文體的發展而言，蘇軾對於詩詞的影響和貢獻又超脫了其他文體。蘇軾是繼白衣卿相柳永後又一個對詞體進行革新的“大家”。正因為他的存在使得宋詞改變了“豔科”的傳統創作格局，不僅提高了宋詞的文學地位而且增加了宋詞的創作的文學自由性，使宋詞由音樂的附屬品變為了一種新的文體，改變了宋詞的發展方向。
辛棄疾是南宋豪放派詩人，其詩詞造詣自是不差但對於宋詞的影響力度卻較之於蘇軾稍遜一籌。辛棄疾的一生都在寫詩創作詩詞，辛棄疾在文學史上一個重大的貢獻就是擴大了宋詞的創作範圍，將宋詞的內容和題材都進行了擴大。這對於宋詞創作來說也是一個大成就了，但是對於蘇軾對宋詞產生的深遠影響來說，辛棄疾卻不如蘇軾。
歷史影響
判定雙方的成就誰高誰低，不僅要從文學成就方面判斷還需要從歷史影響方面判斷。
蘇軾和辛棄疾都是宋朝時期豪放派的代表人物，雙方的詞風都是差不多的。蘇軾被人尊稱為“詩神”其歷史影響性可見一斑，而辛棄疾又被人稱之為“詞中之龍”，雙方又合稱為“蘇辛”。可見二人的歷史影響性相差不大，但是相較於辛棄疾，蘇軾在文學成就方面還是稍勝辛棄疾一籌的！
其實無論誰是宋詞詞壇第一，都無所謂，主要是他們對中國文學的推動和發展會永遠的被我們銘記在心，同樣我們也堅信，我們將會更上一層樓，將中國文化推向更遠的高峰！
茗夏文風館
蘇軾
蘇軾是千年難得一遇的"全才"，在詩、詞、散文、書、畫等方面都有很高造詣。他命途多舛，一生不是被貶謫，就是奔走在放逐的路上，可他卻依舊泰然處之；無論何時何地，無論何種處境，始終保持著正直、善良、堅強、豁達、樂觀的信念，他有著"人生如逆旅，我亦是行人"的灑脫人生態度。
蘇軾豪放派開拓者
蘇軾對詞革新和發展做出了很大貢獻。蘇軾在繼柳永後，大膽對詞全面革新，“以詩為詞”的創作手法，是它擴大到詞的表達範圍，破除了晚唐、五代以來詩尊詞卑的傳統觀念，開拓了詞的題材，豐富了詞的意境，突破了專寫男女戀情、閨閣相思、離別愁緒的狹窄題材，從而提高了詞的藝術地位，開創了豪放派。
蘇詞風格:豪放清新，富含哲理。如《念奴嬌·赤壁懷古》。
大江東去，浪淘盡，千古風流人物。故壘西邊，人道是，三國周郎赤壁。亂石穿空，驚濤拍岸，捲起千堆雪。江山如畫，一時多少豪傑。遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。故國神遊，多情應笑我，早生華髮。人生如夢，一樽還酹江月。
辛棄疾
辛棄疾文武雙全，提筆草軍書，上馬擊胡虜。他才高運蹇，一生以剛愎自任，然而報國無門，他將滿腹壯志未酬賦予詞中。
使詞走向頂峰
辛棄疾在中國文學史上有重大的貢獻。使詞的內容更加擴大、題材更加拓寬，萬物皆可入詞，其範圍比蘇詞還要廣闊很多。詞的語言自由解放，風格多變，沒有規矩存在，常善於用典故。
辛詞風格:悲壯激烈、縱橫恣肆，意象豪情大氣，被稱為"詞中之龍"，辛詞代表南宋詞的極高成就。如:《破陣子·為陳同甫賦壯詞以寄》：
醉裡挑燈看劍，夢迴吹角連營。八百里分麾下炙，五十弦翻塞外聲。沙場秋點兵。馬作的盧飛快，弓如霹靂弦驚。了卻君王天下事，贏得生前身後名。可憐白髮生。
追古惜今。不管是"回首向來蕭瑟處，歸去，也無風雨也無晴"的這份豁達和修養，讓我們為之讚歎不已，給我們留下了無數的精神財富。"；還是"醉裡挑燈看劍，夢迴吹角連營"這種愛國主義精神都值得發揚和學習。
夏小柒
辛棄疾
