關羽、趙雲稱為演義中殺人王不為過,這對組合雙戰呂布結果怎樣?

澹泊從容


在蜀漢五虎上將之中,關羽和趙雲的戰績是最好的。

關羽的戰鬥生涯中總共參加了30場打鬥,斬殺敵將17名,生擒1人(不算水淹七軍時的于禁、龐德),死在青龍偃月刀下的名將有:華雄、管亥、顏良、文丑、車胄、蔡陽……,可謂完全當得起“英名震於華夏”的稱號。

趙雲的戰績更加神奇了,他保持著三國武將的多項戰鬥記錄:戰鬥次數第一(共參加42次打鬥),戰勝次數第一(34次取得勝利),斬將第一(有名有姓的多達24人,這還不包括長坂坡斬殺曹營無名戰將50餘名),生擒第一(共生擒敵將4名),救人次數第一,突圍次數第一,遭到敵人夾攻和圍毆的次數也是第一。

虎牢關三英戰呂布是《三國演義》這部著作中最為精彩的一場打鬥,原著為這場戰鬥還專門寫了一首很長的贊詩。具體的戰鬥過程大家都是耳熟能詳:呂布追擊敗陣的公孫瓚,被張飛截住,“抖擻精神,酣戰呂布”,兩人戟矛相交廝殺,“連鬥五十餘合,不分勝負”;而觀陣的關羽揮青龍偃月刀上陣,與張飛一同聯手夾攻,“戰到三十合,戰不倒呂布”;隨後劉備掣雙股劍加入戰團,“三人圍繞戰多時”,呂布“遮架遮攔不定”,虛晃一戟,跳出重圍,奪路而走,敗下陣去,“頓斷絨絛走赤兔,翻身飛上虎牢關”

那麼,有朋友就提出疑問,趙雲做為三國時代斬將最多的超級猛將,他的斬殺率遠超張飛,可見攻擊力是非常強悍的,如果趙雲與關羽聯手作戰,二人合力與呂布交鋒是不是效果要勝過張飛呢?咱們就來分析一下。

其實我們很容易發現,三國時代的各個猛將的戰鬥風格是有很大差異的。咱們就以蜀漢五虎為例來說明:關羽是個力量型的猛將,優勢是力大刀沉,前段爆擊力超群;張飛是個悍勇型猛將,靠的是以命搏命,以攻對攻,突發險招;趙雲是個全能型猛將,攻守兩端平衡,沒有短板;馬超是個技術型猛將,靠的是槍法絕妙,招數精奇;黃忠是個經驗型猛將,靠的是刀馬嫻熟,武藝底蘊深厚。

大家都知道,張飛有個比較神奇的特點:他即能夠對付呂布這種武藝高一層次的敵將(四次對戰,愈戰愈強),還善於對付同層次的敵將(三戰許禇,完全碾壓),也善於對付低一個層次的敵將(完勝張郃、夏侯淵等)。

張飛的這個特點是其他四人都不具備的。比如說關羽能突然爆發斬殺顏良、文丑,但從來沒有主動挑釁過呂布這種無敵猛將,對付黃忠這種同層次武將沒有好的辦法,和龐德這種低一層次的敵將也不能解決問題;趙雲遇到同層次的敵將沒有明顯優勢(文丑、許禇);馬超也無法完勝同層次敵將(許禇、張飛),對低一階的敵人也沒有過斬殺紀錄;黃忠受年齡影響,表現就更不如意了(對李嚴、張郃、夏侯淵都沒有明顯優勢)。

那麼我們就要分析,張飛為什麼能夠對高、中、低三個層次的敵將都保持著良好的戰績呢?咱們來看看張飛的幾個特殊之處:

1.悍勇無匹

前面說過,張飛是悍勇的猛將,打起仗來一出手就是以命搏命,敢死隊長式的打法。誰也不願意和這種亡命徒賭一把膽氣,張飛就在氣勢上佔據了上風。像呂布這樣的人,驕矜狂傲,自矜者必自惜,就不樂意和張飛死磕,只能是保障自己的安全,穩守反擊,先消耗掉張飛的銳氣,然後再抓住破綻反攻。這就需要一定時間,打來打去,幾十回合就過去了。

趙雲雖然“一身都是膽”,但趙雲比較理智,控制情緒的能力更強,不像張飛這樣瘋魔般地搏命。

2.暗藏狡黠

都說張飛粗莽,可並不意味著張飛腦子不好,他的狡猾掩藏在愣頭青的外表之下,尤其令人防不勝防。張飛在戰鬥過程中,往往“大喝一聲”,突然暴起釋放大招,把敵將挑翻馬下。張飛能夠對付各種不同武力層次、不同戰鬥風格的敵人,這就充分說明了他是非常狡猾的,在戰鬥中善於發現和捕捉敵手的弱點。

張飛是三國時代戰將中用計最多的,共有7次,遠超其他將領,而趙雲性情忠厚,遠不如張飛不擇手段的狡猾。

3.武器優勢

要想以攻對攻,也沒那麼容易,必須要將自己的優勢盡力放大,才能剋制敵人。張飛的武器是“丈八蛇矛”,屬於異形兵器,殺傷部是螺旋形的,造成的創口不規則,極難包紮,即使捅住的不是要害部位,也極易引起大出血。許禇在褒斜道上押糧,肩膀上被張飛用矛捅傷,立即就廢了,從此以後就再沒上過戰場;而在臥牛山下,周倉與趙雲廝殺,“連敗三陣,身中數槍”,仍然能逃回來。這說明被趙雲捅一下也許還有機會,被張飛捅住了不死也廢。

張飛的“丈八蛇矛”還有個特點是長。這個特點就使他能夠肆無忌憚地打對攻。敵將發招,張飛不需做防禦動作,他挺矛反刺回去,就可以保障後發先至,搶先刺中敵人。敵人不願意搏命,就必須撤招防守。這就更利於張飛保持攻勢打法。

在虎牢關之戰中,張飛先戰呂布“五十餘合”不分勝負,在關羽的夾攻助戰下,“戰到三十合,戰不倒呂布”,劉備又參與圍毆,呂布“招架遮攔不定”敗下陣去。

如果將張飛換成趙雲,結果不會比張飛更好。趙雲前五十合沒有問題,完全能夠支撐住呂布的攻勢,因為趙雲的防禦力天下無敵,支撐住呂布五十合還是沒有問題的,但也無法給呂布造成多大麻煩。關羽再參與夾攻,兩人合力再鬥三十合也戰不倒呂布。而且,趙雲與關羽聯手的攻擊力肯定不及張飛與關羽的組合,呂布可以支撐更久不露敗相,劉備也必須出手助陣。

而一生中從未與別人夾攻過敵人的趙雲與關羽能否完美配合也是個不確定因素。

結論:虎牢關之戰,如果以趙雲替代張飛,與關羽雙戰呂布,效果肯定不及關張組合。

(本文根據《三國演義》分析而來,與正史無關。)


饞嘴肥貓鏟史官


關羽和趙雲聯手肯定可以擊敗呂布,不過呂布想全身而退也沒有問題。

關羽和趙雲確實是演義中的殺人王,關羽斬殺了顏良、文丑、華雄、管亥等高手,是演義中殺死高手最多的武將。而趙雲殺了包括名將高覽在內的七十多員武將,是演義中殺武將最多的一人。論殺人的戰績,其他武將包括呂布在內,都無法和他們兩人相比。

當然,呂布作為《三國演義》裡的第一高手,單論武藝還是在關羽和趙雲之上,單挑不會怕他們任何一個人。但是關羽和趙雲聯手,呂布絕對是抵擋不住的。

虎牢關三英戰呂布雖然開始關羽、張飛聯手對呂布三十合未能將他擊敗,最後劉備上場才取得勝利。不過劉備的武藝在演義中充其量屬於第三梯隊,不要說和關羽、張飛相比,就是和張郃、樂進、李典之流比都有很大的差距。

在和呂布這一戰裡劉備能發揮的作用基本是零,完全可以忽略不計。關羽、張飛只是不能在三十合內擊敗呂布而已,如果劉備不上場,關羽、張飛擊敗呂布也是必然的事情,只是還需要點時間。

趙雲也是頂尖級的高手,武藝並不在張飛之下。把張飛換成趙雲對於呂布來說並沒有什麼太大的改變。最多也就是關張二人平時對練的機會多一些,和趙雲配合可能沒那麼默契,所以呂布可以多堅持一會,戰敗這個結果並不會改變。

不過演義中一流以上武將在正面交鋒中很難被殺死,即使打不過也能順利脫身。而呂布之後在濮陽之戰遭到許褚、典韋、夏侯惇、夏侯淵、李典、樂進六人圍攻,最後都順利突圍而去。因此關羽、趙雲擊敗呂布不是問題,但是很難將他殺死。


不沉的經遠


讓你失望了,還是打不過。


分享到:


相關文章: