倔強的槍
這種事情是未知數。因為以加州的實力的確有能力獨立。每個州之間的關係就是國與國的關係，但沒有軍事權利和其他一些權利吧。
萬物皆可德莉傻
與大多數國人印象不同，美國加州事實上一直就是“獨立”的，不僅加州如此，美國的每個州都是“獨立”的。當然，“獨立”加引號，意為並不是獨立主權的獨立，而是高度自治的“獨立”。
之所以先辨析主權獨立與高度自治的“獨立”，因為我們的主流輿論並不區分這兩者，通常是混為一談。
這次疫控期間，加州宣佈脫離聯邦疫控體系，獨立疫控。這原本是每個州都擁有的州權，實在不值得大驚小怪，每個州都可以這麼幹。只不過，一個州是加入聯邦疫控體系還是獨立疫控，前者會得到聯邦的統籌支持，後者就只有靠州政府自己搞掂。
加州為什麼要脫離聯邦疫控體系州自己獨立疫控，原因有兩點：1、加州有錢。加州是美國最富有的州，如果獨立核算GDP將排世界上第六，所以聯邦資金支持對加州來說並沒有那麼重要。此其一。
更重要的是2、加州事實上在聯邦作出反應之前，早就獨立召開疫控。做個比喻，聯邦疫控好比剛開始馬拉松起跑，加州已經跑過半途了，根本就不在一個節奏上。對比一下東海岸的紐約州，就知道加州疫控真得做的不錯，領先聯邦的川普政府不是一點兩點。
主要基於這兩個因素，加州宣佈脫離聯邦疫控體系，州獨立疫控實在是順理成章的日常做法。算不上什麼大事件。
如果要說加州“獨立”的大事件，過去兩年加州的庇護法令才是大事件。聯邦川普政府出臺打擊非法移民的法令，要在全美甄別和遣送非法移民，但是加州認為這樣是不對的，因此州議會就出臺了庇護案，宣佈加州為非法移民提供庇護。要知道，聯邦川普政府打擊的非法移民，主要就是越過與墨西哥邊境入境的，而加州是德州之外與墨西哥接壤的另一個大州，只要加州掉鏈子，川普政府的打擊非法移民實際上就玩不轉。
不僅如此，加州政府還高調公開通知聯邦川普政府，加州將拒絕配合聯邦執法人員，並且一旦聯邦執法人員違反了庇護法案，就會被逮捕。
這樣，聯邦川普政府打擊非法移民的雄心也就癟了。按照美國的法律，哪怕是德州抓獲的非法越境者，只要他申明目的地是庇護州加州，聯邦政府就只能包機把這些從德州越境的非法移民送到加州。聯邦川普政府唯一能做的，就只是給加州政府寄一張賬單，包機費該庇護州出。
最後再說言論層面，美國是個崇尚言論自由的國家。因此，在美國鼓吹加州獨立，寫文章、公開演講、出書、辦報紙、拍攝影片，都屬於言論自由範疇，在美國沒有風險。只不過，任何鼓吹加州獨立的言論都受到憲法的保護和約束，與鼓吹美國統一的言論一模一樣，二者的權利和受到的限制一模一樣。
在美國有獨立民意的州不僅有加州，而且德州作為“孤星州”獨立民意比例更高，畢竟德州是以“德克薩斯共和國”身份加入美國的，原本就曾是獨立的國家。另外，南方各州也有獨立民意，這源自南北戰爭的傳統，雖然歷久式微，但獨立的思潮傳統一直未曾消失過。
不僅僅是言論鼓吹，在美國鼓吹加州獨立同樣可以參加市、縣、州、聯邦的議會及行政首腦的競選，沒有任何額外的言論或思想審查。只要有足夠民意支持，鼓吹加州獨立的人有機會成為州、聯邦議員，以及成為州長、總統。
美國人不擔心加州獨立麼？在他們看來，根本就沒有絲毫應該擔心的理由。美國是由共同價值觀和共識建立的邦國聯盟，其國名United States就是開宗明義，中文習慣譯法是“合眾國”，聯合起來的一眾邦國。
至於加州是否可能主權獨立，可能性為零。既然加州有高度自治的州權，幾乎所有與老百姓福祉有關的社會、民生的權力都在州而非聯邦；而州議會、州政府又都是本州選民獨立選舉成立，不受聯邦的管轄，況且聯邦根本無權干預。對絕大多數選民來說，主權獨立有毛的好處，花納稅人的錢自己承擔國防、外交、貿易談判，等等瑣屑事，遠不如各個州大家AA制交給聯邦政府省心。至於聯邦川普政府如何顢頇無能，又不影響加州與民眾福祉有關的社會、民生各個方面。
像這次，聯邦政府在疫控上掉鏈子，州政府就輕鬆宣佈脫離聯邦疫控體系，加州自己獨立疫控。
高度自治下的聯邦國家，“獨立”從來就不是敏感詞，就算山窮水盡走到聯邦與州難以調和，那麼看一看美國的鄰國加拿大如何處理魁北克獨立投票公決的，再看一看美國的母國英國如何處理蘇格蘭獨立投票公決的。
所以，不要閒吃蘿蔔淡操心，建設好自己建設好自己家庭建設好自己家鄉最後建設好自己擁戴的國家才是硬道理。
唐映紅
會，加州社會主義共和國
