讓子彈在外面飛一會兒
可以肯定，待疫情結束後，大部分小學生是還要回去上學的。
首先，家長花大力氣把孩子送出去是很難就此放棄的。在一定程度上來說，主觀目的是為了獲得更好的教育，同時迴避國內高考激烈的競爭，當然部分家長還可能有別的目的，比如部分網友提到的讓孩子出國留學是因為在國外待足一定年限後，可以獲得國外的國籍。
其次，很多小留學生出去留學後，由於國內外教育體制方式的不同，他們回來後已經很難適應國內的教學方式，也有部分家長擔心，孩子回國學習不具有任何優勢，甚至因為長期脫離了國內的環境，會處於劣勢。所以他們仍然會選擇讓孩子走國外的教育體系。
第三，從經濟的角度來說，送孩子出國留學每年的花銷大概在40萬左右，對部分家庭來說或許不在乎，但是也有部分家庭是砸鍋賣鐵供孩子出國留學，如果現在讓他們回來，他們會心有不甘。
當然，本次部分留學生回國後，也可能面臨新的變化，特別是國外對留學生政策的變化，還有就是國外疫情延續的時間，如果耽誤時間較長，留學生是否還被接受，是否能夠順利辦下來簽證，家長的目標還能否都實現等都是非常現實的問題。
說一句題外話，把未成年人送出國去學習，真的能獲得更好的教育麼？在成長的關鍵期，缺少了父母的關懷，也缺少了祖國文化歷史的教育，他們真的能順利健康成長麼？更何況，適應不了激烈的競爭，到國外就能適應好了麼？他們面臨的困難或許更多。
象牙塔裡講故事
4月6日，中華人民共和國駐美利堅合眾國大使館發佈了《關於搭乘臨時包機意願進行摸排調查的通知》，從通知來看，美國小留學生也要回國了。通知明確規定，年年未滿18週歲、父母未陪伴在身邊的中小學生作為包機回國對象。這意味著繼英國首批小留學生回國後，美國留學的小留學生也要回國了。
美國作為中國留學生最多的國家，但是選擇回國的人卻很少。很多人對國內的北大、清華很是不滿，稱其為美國人才培養基地，在網上被網友一致聲討。
最近中國藥科大學公費留學美國的許可馨又上了頭條頭版新聞，許可馨從2019年下半年大學畢業到美國留學，留學時間不到半年，就發出恨國言論，引起了國內網民的一致聲討。同時也引發了網友對美國教育的堪憂，更何況還是名牌大學畢業的碩士生，拿著公款留學，具有出此言論。那麼可想而知，那些選擇自費留學的小留學生，在美國受到的教育又是如何呢？不言而喻。
目前，美國疫情處於爆發期，是全球最為嚴重的的國家。美國目前累計確診病例363349人，累計治癒19313人，累計死亡10755人，不難看到美國疫情十分嚴重，確診病例還在不斷上升。主要是歸咎於美國政府的不作為、一味孤行。3月20日，200名留學生家長向大使館遞交回國意願書，從而有了後續的臨時包機回國的通知。
很明顯，這些學生這麼小去美國留學，要麼為了一張綠卡，要麼在國內讀書不行，高考佔不了優勢，只能花錢到國外混一個海歸當門面。當然，也有不少成績優秀的學生，可能其父母對國內教育存在不滿才將其送往國外，因此，父母思想對孩子發展很重要。
這次美國小留學生回國只是尋求臨時避難而已，並不真正想回國，人家怎麼可能花了這麼多錢看著打水漂？看看每年的回國的留學生數據就一目瞭然。他們認為中國的月亮沒有美國的圓，中國的環境沒有美國好，學成以後，自然將美國當乾爹。例如最近網上比較火的北京大學80級學生組織為美國抗疫捐款，引發了網上熱議。不難看出，中國恢復高考的前輩，還是北大畢業的居然不願回國，更何況小留學生留學美國，只有數據才能說明一切，國內人要當自強，少年強則中國強。
老吳跟你談教育
近日，駐美國大使館發佈公告，針對一些留學人員、特別是未成年的小留學生面臨無法解決的實際困難，需要返回國內，大使館將就搭乘臨時包機意願進行摸底調查。前幾天有人問，英國小留學生接回了，其他國家是否也要接回，好了，現在國家遂你願了。
不過，現在也只是調查摸底階段，最後是否包機，包多少趟飛機，什麼頻次，現在都還不知道。公告有明確的包機範圍，要求年齡未滿18週歲（以登記日為準）、父母未陪伴在旁、長期或短期在美留學。機票和回國隔離費用自理，且其他成年人不得同機陪同。這些條件肯定會篩選掉很多人。
至於這些學生回國後是否會再次回國，答案是肯定的。疫情是短暫的，讀書卻是長期的事，當年這些人好不容易去美國唸書，怎麼可能輕易就放棄呢，除非美國疫情完全失控，一兩年都無法復學。
但這種情況應該是不會發生的。雖然美國現在的疫情已經是全球第一，但美國內部還是比較穩定的，川普甚至希望4月底能夠全面復工。這些留學生如果現在回國，很可能不到一個月又要返回美國。也是因為這些考慮，這個時候想回國的留學生到底有多少，我們還無法判斷。
而現在我們要考慮的問題是，即便是派包機去接，我們能不能在美國就做好防控措施，一方面要求小留學生登機前居家隔離一段時間，另一方面，在登機前做核酸檢測，確保登機人員都沒有攜帶病毒，這樣也能讓國內民眾們安心一些。
