最近一篇作文火了，那就是浙江高考满分作文《生活在树上》，因为大量引用冷门的名人名言和冷僻字词，文章经过三次打分，最终阅卷组决定给出满分的成绩。
浙江高考作文阅卷大组组长陈建新教授点评称，“它的文字老到和晦涩同在，思维的深刻与稳当俱备。”点评专家同时指出，写成这样需要考生阅读大量书籍，文字表达如此学术化，也不是一般高中学生能做到的。“当然，其中的晦涩也不希望同学们模仿。”
对此有网友答道：既然该文晦涩难懂，故弄玄虚，卖弄学问，那就说明作者不是写给人看，而是为了给人制造阅读障碍，从而让一些人自愧不如，让一些人顶礼膜拜。既然这篇作文让大部分人看不懂，就说明在“装逼”，又何来“老到”呢？把晦涩说成“深刻”，把不知所云说成“稳当”，真够胡扯的。既然专家承认该文晦涩，却坚持给它打满分，让它成为“满分范文”，却说什么“其中的晦涩也不希望同学们模仿”，岂不是自相矛盾、自打嘴巴？
对此小编，不想特别针对此文展开讨论，因为这篇文章我也看不懂，但却想针对考生为什么写这篇文章说一下自己的看法。说实话我挺赞赏这位考生的，赞赏他为搏一把前途铤而走险的勇气。
高考是一场选拔性的考试，确切说是以分数为王的，那位浙江考生能写出这么晦涩的文章，想必也能写出人人看得懂的文章，那他为什么不写人人看得懂的文章呢？一句话，人人看得懂的文章还是阅卷老师眼里的好文章吗？这可是高考，阅卷老师一天要看多少文章，在成千上万篇文章里，你的文章要是没有点特色、没有点差异化、没点与众不同，谁注意到你？最终的结果还是淹没于一般文章中。
从营销学的角度来分析，这个考生清楚的知道他的目标阅读者是谁，是评卷的语文老师、甚至是语文学科的教授，这样晦涩的文章，放到一般人眼里肯定是语句不通的辣鸡，但在这些老师教授眼里，或许给人眼前一亮的感觉，值得好好看看，要知道一份高考作文在评卷老师的眼里不超过2分钟，如果一篇文章能让评卷老师停留5分钟以上，你就获得了胜利。无疑，这位考生赌胜了.......。
说实话除了竞争性的考试之外，写这样艰涩难懂的文章，确实没多大意思，但换个角度想一下，那些奥数竞赛的变态题难道就有意义吗？有那道题应用于日常生活的？有几道题是平常人看得懂的？但不也是受到众人的追捧吗？这篇艰涩难懂的作文和奥数的变态题，本质上是一样一样的，都是为了在竞争中脱颖而出，没必要过度苛责。
在此，我希望这位作者，在竞争性的考试之外的文章是接地气的，是人人都看得懂的，如果考试之外的文章还是这样艰难晦涩，那就真是有点装X了。
