舒老師1對1
這個問題實在是太高難度了，本人知識有限，只能說幾句。
印度是一個多民族多宗教國家，種姓制度森嚴，而曾經又被殖民統治過。所以印度化根源也是複雜的，就是印度教+種姓+近代西方民主文化。
而印度作為一個區域性大國，又接受過殖民統治，文化思想層面容易和西方發達資本主義國家達成共識，外交政策又親美，國內又有大量的勞動力，還一直視中國為最大的競爭對手，所以印度崛起是毫無疑問的。不要受國內一些媒體的誤導，小看了印度這個對手，我國還是有必要加強與巴鐵的關係，以遏制印度的快速崛起。依靠瓜港，早日打通中巴經濟通道，以突破印度對我國能源海上通道的封鎖，實現能源安全。
黌門老黃
大家遠遠低估了一個人口10億+的破壞力，充滿戲謔幽默的回答固然好，但是國人要正視威脅。說實話我有很多印度朋友，人都不錯，但是站在民族立場上講，我必須嚴肅起來。
印度比中國可怕之處在於，它是印度，中國的鄰居。我從印度未來發展兩個可能性和當前經貿角度來講。
一，不論印度是否能持續發展，不論是否崛起，一個13億人口，且未來快速增加的鄰居，都是可怕的事。我們假設:
1，印度大發展:內需強勁，人口紅利龐大且持續，科技水平提升，爭奪中國世界工廠名號，中國製造業競爭壓力增大，發展面臨重大阻力。而中國又面臨人口老齡化危機必然產生劇烈競爭。很多人說中國那時產業升級了，不會去做低端製造業了。注意，中國14億人口，怎麼可能都去造飛機，芯片，電子科技？
2，印度發展中斷，步入更落後層次：此時印度落入重大危機，汙染，捱餓，難民，內戰。那麼大量貧困難民就會四散湧入，得益於高大的喜馬拉雅山，中國還好些，但是如此巨大的人口必然引起鄰國動亂。看一看現在的歐洲，單是人道主義援助都是中國的負擔。
一個落後而有組織紀律的印度是最好的印度
大家看看中國各大城市印度人的數量，已經在變多了。我一個三線城市，都能經常看到印度人。他們在國內具有宗教分歧，卻在出國後抱團，無比團結。
二，龐大的市場壓低中國產品價格。
在很多外貿企業大言不慚聲稱：不做印度客戶，但其實有大量廠商依靠印度採購商活著。2017年，中國向印度出口了4614億貨物，如此大的貿易額下，大多數都是中低端產品。不少中國廠商輸送印度“賺個退稅而已”。而且注意，中國出口機電產品居多，屬於生產資料，一臺機器100塊，他就會用來創造出10000塊的利潤。
印度市場不斷在增長，低利潤的印度採購商不能直接放棄，放棄就死掉了，都在期望著未來。這些廠商，業務人員練就了一身應對印度人的本領，努力把貨物成本做低。。。。做到“產業升級”真的很難，因為客戶只買低價產品，而且有的同行自殺式降價。
目前，大量印度中間商在中國設立外貿公司，採購各種中國貨物，他們精通漢語，熟知砍價策略，很多人娶了中國老婆，“賢內助”幫助下，壓榨了廠商最後一滴血。。。。
一切都因為：這是一個龐大而又貪圖小便宜的市場，根本在於，龐大且不斷增長的人口。
中國是無法阻止印度經濟快速發展的，這是客觀事實。如同西方無法阻止中國發展一樣。不要抱著自大鄙視或者盲目崇拜的眼光去看他，切合實際，加大商貿發展，佔據的印度市場是非常重要的。
三，產業在緩慢升級
機電產品方面，部分印度客戶已經開始從採購整機到到採購零部件了。。。這個部分廠商應該有體會。說明什麼？他們開始組裝了，很多技術和設計而且來自中國。
四， 這個對手弱雞，但又打不得。
印度有核武器，有13億人口。但是似乎很多網友瞧不上印度綜合實力，極盡諷刺之能事。
我們記憶回到上個世紀七十年代，此時的中國又窮人也多，美國總統尼克松說：“如果沒有（中國）這個擁有七億多人民的國家出力，要建立穩定和持久的國際秩序是不可設想的。”於是在美蘇爭霸，越戰泥潭背景下與中國關係正常化。
同理，印度也是如此。中國人一定要認識到，不管我們是否承認，印度已經龐大到，至少是區域問題必須正視印度的意見了，你不要管他多麼窮，在南亞東南亞，甚至中東，都不能甩開印度的影子。他不僅控制半控制了周邊小國，在東南亞和中東也有影響。印度的增長壯大，給了部分無賴小國家在中國印度之間搖擺勒索援助，錢財的口實。斯里蘭卡，馬爾代夫，尼泊爾，不丹，。。。。
印度在中印邊境駐守重兵。
但是，又不能展開大戰，他有核武器。不能進行侵略戰，他們“人民戰爭汪洋大海”，光難民都解決不了。
五,這個不好戰的民族充滿了對領土擴張的渴望。
印度民族本身打架不行。但是建國以來，這個原本鬆散的國家民族情緒高漲，大家看下fb, quora,油管等各大媒體，到處菊花旗，且人數眾多。由於眾所周知的原因，登外網的中國很少。導致網絡論戰中中國人處於下風。現實中的印度人對自己國家也是迷之自信。。。。
建國以來，印度控制了周邊部分小國，吞併了錫金，與巴基斯坦爭奪克什米爾，至今佔領我朝藏南並駐民幾萬平方公里，且對西藏虎視眈眈。其電影文化在周邊文化圈風靡。。。這個弱雞國家對土地從來都是茹毛飲血。。。
六，中國政府及人民對印度人的湧入依然後知後覺。
很多人覺得印度人不行，但是哪怕1%的精英率，他都有千萬精英人才。
2018年，深圳某外貿培訓企業做了應對印度客戶課程的海報，居然有不明人士舉報“種族歧視”，被相關部門勒令下架海報。可見，印度人的勢力和對法律的作用已經到了何種地步。
現在很多地方印度人已經湧入了，男性佔大多數。且拉幫結派嚴重，三線城市臨沂的India bar經常有大批人聚會，且主要為男性。男性多了，就有需求。
印度工人塞滿中東城市。
印度人來華，一紙企業自制邀請函就可以。而巴鐵則需要嚴格的政府審批邀請函。企業自制邀請函往往爛發，導致大量印度人遊遍中國。大學裡印度學生多了起來，遍佈各地“**美食節”總有一群印度小哥快樂地甩著飛餅。三線小城市居然都有India restaurant，而且價格很高.。
中國大部分三線人民“民智未開”(我很不願意用這個詞，會被罵)，看到老外就湊近乎，獻身的姑娘也是不遑多讓。在某著名商品城市，嫁印中國女孩多到可以開集體派對。
總結：
大多數中國人意識不到我們這個人口即將超過中國的鄰居的能量，也意識不到13億人口對鄰國的壓力是有多大。。我們該醒醒了。想一想我們是如何攻陷世界的不就明白了？。。。。
嚴格對印簽證，審查印度人在華工作、投資制度，做好女性防印男騷擾宣傳。限制印度人國內橫行是必由之策。不要再出現廣州的囧境，後悔莫及。
個人觀點，但是希望周知宣傳。
臨沂小迷糊
我是兒童故事撰稿人王叔，我來回答一下。
說到“印度化”，很多人可能都有點摸不著頭腦。那麼，首先，我們就要了解一下“印度化”這個概念。
什麼叫“印度化”？就是國家像印度一樣，政治民主化，管理散裝化，精英愚民兩極化。
詳細點說，“印度化”有如下特點：1、上、下層生殖隔離，互相不通婚，類似有種姓制度。
2、階層極度固化。國內有2%的世界級精英，10%的正常人，剩下都是如佔據了印度最底層的‘’賤民‘’；大家住在一起，但互相沒義務，勞動果實不能共享（類似於中國的脫貧攻堅）。
3、少量上層精英，接受精英教育；其他大部分下層人，接受隨機教育，自生自滅，自由發展。事實上整個國家很自由，上、下層互相沒有義務。你愛幹啥幹啥，只要不影響其他人，想幹啥都沒人管你，倒了黴也沒人管你。
4、整個國家宗教氛圍濃厚，老百姓都有種“認命”的美德；越底層越反智，連基本的科學常識都不接受。
5、成也民主，失也民主。政府內部包括地方政府各自為政，也就是大家說的，“散裝的”。國家政令執行阻力大，障礙多，層層遞減。
那麼，我們就來分析分析，為何印度根子上就很難發展起來。國內有一幫公知，印吹，天天吹印度民主，人口年輕，英語好，彷彿發展起來是分分鐘的事情。不知道這幫人是不是印度戰忽局派到我們這邊的員工。美吹，日吹好理解，印吹就實在要費點腦細胞。
說遠了，說回正題。印度為什麼難發展起來？原因是多方面的。
一，印度沒有經歷過革命，完美繼承了英國人留下的一攤子家業。這麼說吧，印度跟中國，美國甚至越南都不一樣，不是革命建國，是撿了個大便宜完成獨立的，就是甘地搞的“不抵抗運動”。
我們建國是經歷過血與火的洗禮的，把整個社會犁了一遍，破了四舊，然後在新平整好的地基上打樁建房搞發展，整個社會沒大戶、沒宗教集團，沒有龐大的利益階層以及大地主等等。 印度不一樣，它在英國人手裡混了幾百年，封建迷信的牛鬼蛇神一樣都沒除，都被保留了下來，而且英國人也沒興趣去改造印度。英國人走後，古代印度基本無縫對接到了現代印度，整個上層的階層還是原來那幫人，社會結構也沒變，種姓制度名義上沒了，可是一直都活在大家心裡。新印度直接繼承了殖民地時期的結構，可不就老態龍鍾嘛。如果我國從清朝直接過渡到現在，估計跟印度也差不了多少。
說到印度沒有革命的最大悲劇，就是完整傳承了種姓制度。很多人會說王叔亂講，現在印度總統就是賤民階層，總理莫迪也是低種姓。加上印度已經從憲法上廢止了種姓制度，政府還在利益層面給予低種姓一定的傾斜和照顧。怎麼還說種姓制度？
其實，儘管自印度獨立以後，廢除了種姓制度，而且印度憲法文規定不準階級歧視。但理想很豐滿，現實很骨感。種姓制度對今天的印度社會特別是印度農村仍然保留著巨大的影響，這是階層固化帶來的結果。舉例說明，2014年時，曾有一份調查27%的印度人事實上仍然過著“不可接觸者”的生活，而每3個人中，就有一個承認自己拒絕“不可接觸者”進入自己的廚房或使用自己的餐具。種姓依然決定社會認同和個人認同，人與社會的關係，有時候僅僅取決於一個小小的姓氏。
種姓層級最高的婆羅門不及人口的4%，卻佔有七成的司法權及接近半數的國會席次。
再來說說不在種姓層的賤民。那實實在在徹徹底底就是悲劇。在印度因為種姓制度，有相當一部分人被劃分成為了賤民。一般賤民都生活在農村和貧民窟，生活環境極其糟糕，他們每天中午能吃的就是一張餅，叫roti，玉米粉和麵粉混在一起做的，沒有別的蔬菜和肉類，賤民大多營養不良，加上水源被嚴重汙染，平均壽命只有40多歲。因為賤民被視為不可接觸，賤民一旦生了病，醫生也不太願給賤民治療，加之賤民也負擔不起昂貴的醫藥費，幾乎是100%死亡。關於賤民的教育問題，當地缺乏校舍、教師、教具，以致沒有多少小孩知道受教育是改變命運的唯一方式。而大部分賤民的意識也很奴性很佛系，並不考慮改變現狀，反而不讓孩子去上學——這就成了死循環了。就像那個放羊的孩子一樣，志向就是娶媳婦，然後生孩子繼承他的羊一樣。
而為了預防低種姓靠婚姻打破種姓藩籬，婆羅門教還規定了種姓內婚制。各種姓必須和同種姓結婚，跨種姓婚姻不但不會提升種姓，反而可能會被打入“賤民”行列。想要改變自己低種姓的處境，這一生就必須嚴守婆羅門教義，安分守己，供養婆羅門貴族，才能在“來世”提高種姓。
種姓制度就像一張無形的牆，將各種姓的印度人安排得明明白白。高低種姓基本不通婚，不接觸，互相沒有義務。像中國搞脫貧攻堅共同富裕，在印度就是個笑話，可以當天方夜譚來聽。
印度還是資本主義，既得利益階層也沒有驅動力去幫助窮人，讓他們革自己的命，誰也做不到。畢竟，觸動利益比觸動靈魂可難多了。
二，成也民主，敗也民主。
印度是一個以地方自治為基礎的聯邦制國家，中央對地方的控制力不強，各邦的自治權很大，各邦都有自己的關稅和武裝部隊，能夠獨立頒佈法律。簡單地說，聯邦政府就像物業經理，各土邦就像領居。雖然大家住在同一個屋子裡，但向心力並不強，可以說大家都是佔山為王。
民主看似西方國家眼中的靈丹妙藥，其實對印度除了搞搞選舉，說實在的沒啥用。
民主對印度人這樣一個人口眾多，民族林立，中央控制力不從心的國家而言，同樣也起到了阻礙發展的反作用。一是不能集中力量辦大事。比如，印度的基礎設施落後，嚴重製約著印度人的發展進步。但要修一條鐵路，各邦互相扯後腿，因為利益不同；二是各邦都有自己的法律，出了邦就像出了國，收稅也不一樣。三是中央政府對地方土邦控制力並不是很強，也很難照顧到各邦的利益，推出的政令一到㡳下就亂套了。比如莫迪搞的廢鈔運動，搞到最後全國丈亂，窮人幫富人排隊換錢，不知道該哭還是該笑。
其實，印度在歷史上並不是一個統一的國家。不同於我國，在歷史上統一多於分裂，印度的歷史就是一部分裂的歷史。即使是印度歷史上最強盛的孔雀王朝與莫臥兒王朝，也僅僅是統一了印度北方大部分地區，印度南部山區依舊是分裂狀態。印度能夠成為統一國家，還要感謝英國人。英國人殖民古印度地區以後，設置了印度總督，管轄今天的印度、巴基斯坦、孟加拉國地區。如果沒有英國人的殖民，南亞今天應該與歐洲類似，小國林立。
加上印度國內民族眾多，主體民族所佔比重不大。印度一共有100多個民族，其主體民族是印度斯坦族，只佔印度全國人口的46.3%！各民族的語言不通，用2000多種語言，19種官方語言！甚至於，印度最流行的不是本土語言，而是英語！最後，印度各種宗教盛行，盤根錯節。印度教、伊斯蘭教、基督教、佛教、錫克教，印度堪稱宗教博覽會，各種宗教在印度都有生存土壤。其中，印度的印度教徒與伊斯蘭教徒關係不睦，經常發生暴力事件；印度教內部有嚴格的等級制度，造成印度貧富差距巨大，給“納薩爾”等發政府武裝製造了生存土壤！
綜合以上種種客觀因素，印度各邦的向心力不強，都像老母雞護食一樣看著自己的一畝三分地。
總之，民主化讓印度給了西方俱樂部的入場券，但也讓印度在門口邊徘徊，不得其門而入，因為民主還扯著了印度的蛋啊。
綜上，希望對朋友們有所啟發，謝謝！
【如有疏漏，敬請斧正！
我是兒童故事撰稿人王叔，敬請關注。謝謝！】
