狽論南唐(六章)趙光義並未強幸小周後,謠言背後卻藏著洶湧暗潮

歷朝歷代的皇室都流傳出不少宮闈醜聞,而且民間的老百姓對這些事情也是趨之若鶩,於是被演繹成各種各樣的傳說故事。在宋朝數百年的國祚中,也有不少宮闈秘事流傳出來,其中最為著名的便是宋太宗趙光義強幸小周後的故事。這個故事流傳很廣,數百年來被髮展成無數個不同的版本,民間說書人講起來也是津津樂道。甚至還流傳出趙光義找人作畫的事情,而且在市面上還能找到這樣的荒唐圖畫。可是我們從歷史學考據的角度來看,這完全是個不值一駁的政治謠言。只是這則謠言的背後,卻藏著各種暗潮洶湧的陰謀和算計。

狽論南唐(六章)趙光義並未強幸小周後,謠言背後卻藏著洶湧暗潮

按照民間傳說,趙光義強幸小周後的故事發生在南唐被滅之後。南唐被北宋滅亡後,南唐後主李煜一家被作為俘虜送到了東京汴梁城。宋太祖趙匡胤封李煜為違命侯,封小周後為鄭國夫人。同年趙匡胤突然去世,趙光義即位,改封李煜為隴西公。據說趙光義在位時常招命婦入宮,小周後每次入宮後數日不歸。回來後她都會與李煜哭鬧,甚至破口大罵,罵聲傳得很遠,連外面的人都得迴避。民間故事中說小周後入宮後被趙光義強迫臨幸,感到受了屈辱,又不敢反抗。所以她回家後只能拿李煜出氣,而李煜只能窩囊的接受,不敢反駁。

狽論南唐(六章)趙光義並未強幸小周後,謠言背後卻藏著洶湧暗潮

這個故事的版本很多,但大同小異。其主要內容有三個方面,一是描述宋太宗趙光義的的好色無度,二是描述小周後的嫵媚銷魂,三是描述南唐後主李煜的窩囊和屈辱。而這個故事便成了古代社會非常出名的春宮戲,受到上至達官貴人,下至販夫走卒的普遍性歡迎。

實際上從歷史考據來看,根本無法證實這個事情曾經發生過。事情最早謠傳來自於南宋大臣王銍的《默記》,他在文中引用了北宋龍袞的《江南錄》簡單描述了這個事情。可是我們從《宋史》中得知,《江南錄》並非龍袞所著,而是由南唐舊臣徐鉉和湯悅所著,龍袞著作的是《江南野史》。

狽論南唐(六章)趙光義並未強幸小周後,謠言背後卻藏著洶湧暗潮

由於《江南錄》已經散失殆盡,所以無法得知是否有原文存在。而徐鉉的學生鄭文寶也曾是李煜的心腹,他所作的《江表志》和《南唐近事》中卻沒有上述記載。從史學邏輯來看,《江南錄》不可能有這種記載。《江南錄》原名《江表事蹟》,是趙光義下詔編撰的南唐國史,後來編入《宋史》成為其中一部分。趙光義腦子瓦特了,會在國史中寫自己的宮闈醜聞?還是徐鉉和湯悅活膩了,非得在史書中搞個作死的事情出來?顯然這都是不符合邏輯的,《江南錄》中也不可能出現這種荒唐的史料片段。

狽論南唐(六章)趙光義並未強幸小周後,謠言背後卻藏著洶湧暗潮

也有人認為是王銍筆誤,應該是源於龍袞的《江南野史》。從《江南野史》來看,裡面的確是不少所謂的宮闈密聞,卻沒有趙光義強幸小周後的直接敘述。裡面有兩段與小周後有關,一段是南唐時小周後與姐姐大周后爭寵,另一段是小周後奉趙光義旨入宮,返回後痛哭流涕,李煜被搞得很狼狽。第二段與王銍在《默記》中所述有很大相似處,所以被人認為是原文出處。然而這裡只有一行字簡單寫了,而且只寫了小周後的哭泣,並沒寫趙光義強幸,也沒有寫李煜被打罵。僅憑這短短就一行字就說這件宮闈醜聞存在,實在是太想當然了。

狽論南唐(六章)趙光義並未強幸小周後,謠言背後卻藏著洶湧暗潮

《江南野史》是作為民間野史被收入《宋史》中的,也就是說多半為民間傳聞,無法被切實認定的部分。裡面也有很多故事被作為了解宋朝和南唐歷史的參考,但都是無法證實的。龍袞是蒐集南唐舊臣和遺民之間的閒話所著作的,因此僅憑其隻言片語難以被切實認定這件事情的存在。從宋朝的官方史料來看,都沒有任何小周後進宮的記錄。反倒是大肆流傳的明清兩朝,多引用了王銍在《默記》中的說法,而且還流傳出不少畫作,以證明這件事情真的存在過。可是我們從這些畫作也文人筆記來看,卻可以作為編造謠言的證據。

狽論南唐(六章)趙光義並未強幸小周後,謠言背後卻藏著洶湧暗潮

明朝因此時流傳得最多的畫作是《熙陵幸小周後圖》,據說是趙光義強幸小周後時讓人當場作畫,後來流傳出宮廷的。不少著名文人還在上面提拔,甚至帶回家臨摹,以至於這張圖成了明朝春宮圖的代表作之一。可是這個圖上卻有很多問題,可以認為是元朝文人遊戲之作。

首先名字就不對,名字中用了"熙陵"二字,就說明來歷問題很大。趙光義死後葬在永熙陵,所以用"熙陵"代指趙光義。如果是現場作畫,說明趙光義活著,哪裡會來"熙陵"的說法?永熙陵是趙光義死後,宰相呂端與宋真宗一起定下的名字,趙光義怎麼會提前用這個名字?

狽論南唐(六章)趙光義並未強幸小周後,謠言背後卻藏著洶湧暗潮

第二,圖畫上的趙光義是皮膚黑色的胖子,而實際上從王安石等宋朝名臣的文人筆記中描述看,趙光義是面白無鬚的大帥哥。有趣的是,皮膚黑色且體態肥胖的宋朝皇帝還真的存在,那就是宋太祖趙匡胤。很顯然原畫的作者是以趙匡胤的形象來畫的這幅畫,主觀臆測兩兄弟的面貌應該大致相似。實際上趙匡胤武將出生,體態雄偉,是走虎背熊腰的胖子路線。而趙光義沒學過武,是讀書起家的白面書生,與哥哥的形象有著很大的差別。作者拿趙匡胤的樣子來畫趙光義,顯然暴露出偽作的本質。

狽論南唐(六章)趙光義並未強幸小周後,謠言背後卻藏著洶湧暗潮

因此從上述的這些考據來看,這件事情根本就不存在,趙光義與小周後從未發生過這種事情。那為什麼會有這樣的謠言出現,還堂而皇之的出現在南宋大臣王銍的著作中呢?實際上從當時的歷史環境來看,這是南宋初年政治風波不斷的一種表現。

王銍是南宋大臣,出生於北宋末年,活躍與宋高宗時期。這個時候正是宋朝最為混亂的時期,一方面金軍南侵,靖康之變爆發,另一方面各種割據勢力讓國家處於頻臨崩潰的境地。王銍是北方南渡的大臣,常在各個軍中做幕僚,一度進入樞密院作編修,是傾向於北伐和反攻金國的大臣。

狽論南唐(六章)趙光義並未強幸小周後,謠言背後卻藏著洶湧暗潮

宋太宗強幸小周後的謠言就是在這種社會背景上產生的,其目的就是施加輿論壓力,不讓趙構繼續在太宗之後中選擇繼承人。當趙構失去生育能力,太子已經夭折,需要從太宗和太祖兩支皇室後裔中選繼承人。太宗一脈雖然大部分在靖康之變中落難,卻還有偏遠的旁支存在。而太祖一脈卻有大量的近支後裔,受到民間和北方南渡文人的支持。雙方爭奪的既是國家皇權,也是主和和主戰的政治路線,因此各種陰謀手段頻發,朝中暗潮洶湧。那時代出現了不少趙宋皇室的黑材料,趙匡胤和趙光義的都有,宋太宗強幸小周後只是其中之一。

狽論南唐(六章)趙光義並未強幸小周後,謠言背後卻藏著洶湧暗潮

最終宋太祖趙匡胤的七世孫趙昚在競爭中勝出,成為趙構的繼承人,是為宋孝宗。他被認為是南宋最積極進取的兒皇帝,一生都在致力於恢復北宋舊江山,受到了南渡北方人的支持。從他開始宋太宗一脈退出了皇帝之位的競爭,之後的南宋皇帝都是在宋太祖一脈產生。於是關於趙光義的謠言便廣為流傳,各種宮闈秘聞花樣百出。當然這種輿論戰在當時對太祖一脈是非常有利的,但對趙光義本人而言卻是抹黑和汙衊。這種事情謠言傳入民間後愈演愈烈,經過元明兩朝的發酵,到清朝被當成可信的正史,居然連《四庫全書》都有蒐集。


分享到:


相關文章: