一个新闻在微博热搜上炸了锅，说的是一个初中生被霸凌的事情。
6年前的2014年，陈泗翰还是一名初中生。
案发当时，他是贵州瓮安四中的一名初三学生，成绩优良，平时考试一般会考进班级前十。
正是最美年华，又是正在拼搏的特别时期，用功努力看未来。
而且，美好未来可期，谁知道会有让人人生莫须有的转折呢？
2014年4月30日，他的同班李小东等人，不知怎么看不顺眼他，在学校里殴打他两次。
曾经看到青春期孩子，只是某一天看到另外一个班上一个少年走路，就觉得很不顺眼，要打人。
问是为什么，原来是因为他长得帅。
青春期不为什么打人有点普遍。比如有的原因是看不惯他成绩好，所以要打他。
青春期的孩子，内心有时狭隘到可怕。
他们心还像幼小时，一切都得围绕他转，另一方面，却又有进攻的身体条件，外在已经成年人，有了暴力武力能力。
校园霸凌，确实是没有理由的。这才是最要思考的地方。并且最需要教育的地方。
怎么可以没有是非，对错，好坏？教育不要只是教知识。
这些青春期的学生，仅仅只是打人还好说，还有更恶劣的，现在看来，是不懂事，不懂得刀还真的是刀，是可以杀人的。
青春期认为刀是一个概念，是一个想象，一个玩具，一个虚空，不是实物！
懵懂未知的少年真的是太傻了！
放学后，这些人又将陈泗翰强行拉到校外“单杀”。
青春期单挑的所谓血性，不知道有多少人曾经枉少年过？
在打斗过程里，对方一死一伤。
后来，幸存下来的陈泗翰以故意伤害罪被判刑8年。
热搜评论里一句话让人心痛："说实话，这位要是被霸凌死了，那个校霸也不一定判8年。"
确实很讽刺。很像是二选一：1被杀死，不坐牢。2 杀死别人，坐牢8年。
还有一种可能是大家都没事，想问老天，可惜百分百找不到。
如果按照逻辑来说，这种事如果是这名少年被杀呢？当时为什么判决时不这样想？少判刑或者不判不行？
还有一个说法，他有可能被对方几个人杀死，死了，就不用坐牢了。
从这个方面来说，他很幸运。可悲的幸运。
这个判决现在无力吐槽，因为已经这么实施了。
看到这个新闻，热搜评论第一是这难道不是正当防卫吗？
这个案件如果是今天发生，可能判决不一样，有可能会按照正当防卫判决无罪，这是民众热议，正确的舆论导向。
现在有人把这名少年当英雄，因为校园霸凌者肯定不可能只是对他一个人行凶 。
他的所作所为被当作惩凶除恶，替天行道。
现在有相似案件，比如被人杀，反杀的案子，因为舆情反响强烈，最后判定正当防卫。
校园霸凌，这个词还是近几年被提出的新名词，也是近几年被曝光，并且越来越被重视的真实国情之一。
就算是前几年，这类校园霸凌事件，还属于不可说，不可论，更不能广而告之，公开发布于各大媒体上。
之前偶有小说出现，也是非常成熟的作家，绝大多数相关题材难以出现在大众眼里。
校园霸凌的影视剧，有一些成为封禁片 。之前看的一个片子，名字已经忘记了，尘封十年左右才公映。
看了这个片子，其实还没有现在的剧情惨烈百分之一。
《悲伤逆流成河》，根据小说改编，去掉不少锋芒。
《少年的你》，如今成为大热门，并且获奖，影响很大。
从这些历史文化演变，一个不被触及的痛点，灰暗地带，到如今释放在阳光下，接受曝光，是进步。
唯有曝光才能正视，并且改进。就像这个案子，发生在今天，应该会好得多。
2020.8.25日，他被刑满释放。
今年出狱，他22岁，如果说他当初不被霸凌，可能会考上很好的大学，如今正在读书。
如果从最坏之中找幸运，那就是当然霸凌时，几个人打他，他没有被他们杀死，活着。
那些人应验了自作孽不可活这句话。
可是，好端端的，自己不害人，却被迫坐8年牢，很可悲。
初三坐牢八年，（提前释放，少坐两年牢），这个孩子在监狱里曾经抑郁过。
在漫长的牢狱之灾里，孩子还算是单纯的，自修了法律专科文凭。
一个"罪犯"学习法律专业，这也算是一种莫大的讽刺了。
可能我们谁都会义愤填膺，谁都会正义满格，可是对于一个有坐牢记录的人，具体又将面临什么样的命运？
一路走来，心情如何？路如何走？
我们谁都知道，一个有案底的人，在社会上会如何呢？
美好的人生，如果被动的变成糟糕的人生，还是这种不能用糟糕来形容的人生，是谁都会心痛。
无力和苍白，说的是这种现象。
人的命运有很多种，有的希望人生美好，幸福，有的想要留名，有的想要权钱，有的只要平安健康……
鲁迅说：直面惨淡的人生，正视淋漓的鲜血。虽然很无奈，但是还是希望接受现实，直面现实，未来的路只能靠自己走。
閱讀更多 鷹眼龍雨 的文章
