帝國之花008
沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。
我贊成這個觀點。現代社會沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。
五年前，我因為生意上週轉資金不足，便找到我一個好朋友，——我們從穿開襠褲的時候就玩到現在，感情上無話不說，遇到事情兩肋插刀，因為他在事業單位上班，工資待遇還不錯，家裡不但有車有房，而且還有可觀的存款，又只有一個小孩子，日子過的挺舒心。儘管如此，我一般不會輕易開口向他借錢，因為我怕他瞧不起我。這次，實在是想不到其他辦法了，才走如此下策……
我找到他，把現在遇到的困難向他敘述了一遍。他說，你我還講什麼客套話，沒事？這個忙我一定幫你！聽他這麼爽快，我很高興，不愧是從小一起穿連襠褲長大的，第二天我就收到了他打給我的“救濟款”！算是解了燃眉之急。漸漸生意有了起色，我這朋友時不時來家裡聊聊天，打聽一些生意上的事情，作為好朋友，我們也不隱瞞什麼？賺不賺錢一打老實的說。到年底出幹打淨也確實賺了一部分，我本打算還一部分錢給他，但他說沒事，用不著這麼著急還，又不急用錢。讓我多賺點再還也行！於是，當時這錢就沒有還，留下的這筆資金我乾脆把它擴充進生意裡。
第二年剛開始，生意火了起來，收入成倍增加，在這個小城也算是小有名氣了。這個時候，問題也出來了。我那朋友也不來我家聊天了，怎麼回事呢？
有一天清晨，我在送孩子上學的路上，遇見我同學，在寒暄的過程中，他向我透露：我那朋友這幾日天天和他老婆吵架，原因竟是借給我的那點錢？意思是20萬存在銀行還有些利息，而借給我一分利息都沒有，意思是我現在已經賺錢了，應該多少付給他家一點利息吧！當初借錢的時候，可是沒說過這事！人啊？真是無利不親啊！難怪上次他不讓我還他的錢，原來……
通過雙方商量，我決定按3%的利息付給他。我想，雖然我們都是朋友，但在關鍵時刻，人家幫助了你，不該忘掉這份情誼，給就給吧！避免傷害我們這麼多年的感情。“人為財死，鳥為食亡”，不是麼？
呂氏說冰
“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益”，我的理解，朋友和利益，這是兩個完全不同的概念，但又是互相交織的。不講大話，朋友可以有，當然也可以沒有，只要永遠不涉及利益糾纏，即可成為永遠的朋友，但若涉及到利益關係，朋友很可能成為“對頭”。本人曾經好賭，幾個固定賭友，閒餘常聚搓麻，其中某人每每贏了錢便裝進口袋，喝酒吃肉，胡吃海塞，但輸了錢便裝賴皮，裝可憐，久而久之朋友們都拿他當“眼中釘，肉中刺”，逐漸疏遠。
另外朋友也要分級別的，譬如特級朋友，那是鐵桿級的，可以成為“生死之交”；一級朋友，可以推心置腹，互相幫助，姑且稱作“布衣之交”；二級朋友，“泛泛之交”；三級朋友，“酒肉之交”；四級朋友……
朋友的意義在於“長遠”，今天有酒，稱兄道弟，明日無肉，形同陌路，那不是朋友，那是兩個屁偶爾相遇，風吹即散。朋友，並非“多多益善”，而應當是“精益求精”。把朋友當朋友的人必然有朋友，如果誰把朋友當“肉頭”，那麼他自己首先就是“肉頭”。朋友乃是家庭之外的感情延伸，一種情感寄託，一種人生歷練，一種人性趨善。
朋友，一個偉大的稱謂！
謹此，言止。若有不妥之處請朋友們指正。謝謝！
老蔣笑話7632
莫把“朋友”和“利益”的概念絕對化
“沒有永遠的朋友 ，只有永遠的利益”這句“名言”，是在特定的條件下說的。就如我們常說的“難得糊塗”一樣，你如不顧自己所處的時代、環境，大事小事都裝糊塗，其結果如何是可想而知的。就是對“利益”兩字，人們往往會與“金錢”兩字掛勾，或與自己切身利益相提並論。這也不完全對。還是用例子說明：
老一輩革命家，他們革命情誼終身不變；在戰火連天中，為了戰友的安全、戰鬥的勝利，英雄為戰友檔子彈，用胸膛堵敵人槍眼。他們的友誼也是建立在“利益”上，這利益不是個人的，更不是金錢，是祖國、人民的利益而捨棄自己利益甚至生命。
在商場上，當雙方共贏時，會勾肩搭背、稱兄道弟。當利益發生矛盾時，那會為寸利爭個你死我活。這是沒有永遠的朋友，只有永遠的利益的鮮活寫照。
還是，我年輕時，喜歡玩，有牌友、酒友。後來，我迷上了看書寫字，就結交文友，清茶一杯，交換心得。你說有“利益”嗎？我說也有。前者在工作之餘，獲得愉悅；後者能幫助自己不斷提高。所以，與金錢搭不上關係。
講了許多，就是說“利益”有大利和小利之分；朋友，也不是一成不變的，環境變了，結交朋友的條件也變。歌曲唱的：結交新朋友，不忘老朋友。為什麼會說“人生有一知己足己”，當“三觀相同”而興趣又一致的知心朋友只能少數。
