不久前，IGN对近15年以来的RPG游戏评选，选出了十款最优秀的RPG游戏。
具体榜单如下：
1.巫师3
2.辐射：新维加斯
3.质量效应2
4.神界：原罪2
5.女神异闻录5：皇家版
6.极乐迪斯科
7.上古卷轴5：天际
8.龙腾世纪：起源
9.龙之信条：黑暗觉者
10.勇者斗恶龙11：寻觅逝去的时光
仅看这份榜单好像没啥问题，但结合过去IGN对这些作品打的分来看就有意思了，
《巫师3：狂猎》9.3分
《辐射：新维加斯》9分
《质量效应2》9.6分
《神界：原罪2》9.6分
《女神异闻录5：皇家版》10分
《极乐迪斯科》9.6分
《上古卷轴5：天际》9.5分
《龙腾世纪：起源》9.2分
《龙之信条：黑暗觉者》7.5分
《勇者斗恶龙11》8.8分
按照IGN这逻辑，9.3>9>9.6>9.6>10>9.6>9.5>9.2>7.5>8.8?
袍哥倒不是说这些游戏都对不上他们的排名，而是IGN根本没有对自己当年的评分负责。IGN这个新的排名完全是为了讨好玩家，根据现在形势排出来的，全然没有自己判断。
作为一个专业游戏评测机构，搞个排名都只能看形势跟风，实在不应该。
而且就算抛开这个因素，这个排名依然说不上客观。这里面基本都是欧美系的RPG游戏，日系RPG只占三位。而最纯正的日系RPG《勇者斗恶龙11》居然还在最后一位，还不如7.5分的《龙之信条》。
《龙之信条》是卡普空的一次实验之作，是尝试将欧美开放世界和动作游戏的打击感糅合在一起的一个作品。（你可以理解成《上古卷轴》+《怪物猎人》）
作为实验作品，虽然很多设计都让人眼前一亮，但游戏整体只能说还行。可能也正因“欧美开放世界”的因素，IGN才认为他比《勇者斗恶龙11》更好。
所以说，以后这些所谓专业游戏评分机构的评测，特别是分数部分，看看就好不要太当真。在现在这个时代，去网上看别人云一会儿，可能都比看这些专业评测有用得多。
閱讀更多 袍哥說遊戲 的文章
