不久前，IGN對近15年以來的RPG遊戲評選，選出了十款最優秀的RPG遊戲。
具體榜單如下：
1.巫師3
2.輻射：新維加斯
3.質量效應2
4.神界：原罪2
5.女神異聞錄5：皇家版
6.極樂迪斯科
7.上古卷軸5：天際
8.龍騰世紀：起源
9.龍之信條：黑暗覺者
10.勇者鬥惡龍11：尋覓逝去的時光
僅看這份榜單好像沒啥問題，但結合過去IGN對這些作品打的分來看就有意思了，
《巫師3：狂獵》9.3分
《輻射：新維加斯》9分
《質量效應2》9.6分
《神界：原罪2》9.6分
《女神異聞錄5：皇家版》10分
《極樂迪斯科》9.6分
《上古卷軸5：天際》9.5分
《龍騰世紀：起源》9.2分
《龍之信條：黑暗覺者》7.5分
《勇者鬥惡龍11》8.8分
按照IGN這邏輯，9.3>9>9.6>9.6>10>9.6>9.5>9.2>7.5>8.8?
袍哥倒不是說這些遊戲都對不上他們的排名，而是IGN根本沒有對自己當年的評分負責。IGN這個新的排名完全是為了討好玩家，根據現在形勢排出來的，全然沒有自己判斷。
作為一個專業遊戲評測機構，搞個排名都只能看形勢跟風，實在不應該。
而且就算拋開這個因素，這個排名依然說不上客觀。這裡面基本都是歐美系的RPG遊戲，日系RPG只佔三位。而最純正的日系RPG《勇者鬥惡龍11》居然還在最後一位，還不如7.5分的《龍之信條》。
《龍之信條》是卡普空的一次實驗之作，是嘗試將歐美開放世界和動作遊戲的打擊感糅合在一起的一個作品。（你可以理解成《上古卷軸》+《怪物獵人》）
作為實驗作品，雖然很多設計都讓人眼前一亮，但遊戲整體只能說還行。可能也正因“歐美開放世界”的因素，IGN才認為他比《勇者鬥惡龍11》更好。
所以說，以後這些所謂專業遊戲評分機構的評測，特別是分數部分，看看就好不要太當真。在現在這個時代，去網上看別人雲一會兒，可能都比看這些專業評測有用得多。
閱讀更多 袍哥說遊戲 的文章
