安全性欠佳,這些合資SUV不一定好過國產

在國內車市,一直盛行一種消費觀念,那就是買國產車不如買合資車,轎車如此,SUV同樣如此。但並不是所有的合資車型都值得購買,就拿國人熱衷的SUV車型來說,有些合資品牌SUV並不值得購買,甚至不如買國產品牌SUV來的實惠,本期我們就來盤點那些最不值得買的合資SUV。


安全性欠佳,這些合資SUV不一定好過國產


01

上汽大眾-途觀L


作為2019年合資品牌SUV銷量冠軍,途觀L深受消費者喜愛。高速穩定的底盤表現,加上早年間大眾“車門站人、關門聲厚重”等一系列的誤導宣傳,讓不少消費者認為途觀L具有良好的安全性。但大多數消費者都被表象迷惑了,途觀L真實的安全性令人咋舌。


根據C-IASI公佈的碰撞測試結果,途觀L在“正面25%偏置碰撞”項目中僅拿到最低的P(差)評價,成績位列合資SUV墊底。另一款在這個項目中拿到P(差)的SUV車型是最低指導價僅5.58萬的寶駿510,而途觀L最低配的指導價也要21.88萬。比寶駿510貴出四倍,途觀L的安全性卻沒有多出四倍,途觀L被網友戲稱為“途棺L”也是實至名歸。


安全性欠佳,這些合資SUV不一定好過國產


◆ ◆ ◆ ◆


02

上汽斯柯達-科迪亞克

作為大眾旗下的品牌,斯柯達的車型上榜一點都不奇怪。科迪亞克和途觀L屬於同平臺車型,在途觀L碰撞測試成績撲街的情況下,科迪亞克能好到哪裡去呢?果不其然,在車內乘員安全的整體評價上,科迪亞克只獲得了M(一般)。


具體到詳細的測試項目上,正面25%偏置碰撞測試,科迪亞克成績為A(良好);但在側面碰撞測試上,科迪亞克成績直接翻車,鮮紅的P(差)映入眼簾,尤為刺眼。科迪亞克側面碰撞成績差的原因有二,一是沒有側氣囊和側氣簾,致使假人軀幹受傷嚴重;二是B柱強度不夠,碰撞後B柱與駕駛員座椅中線之間的距離僅為11.5cm ,而國產品牌中的差等生眾泰,這一數值為14cm。

安全性欠佳,這些合資SUV不一定好過國產


03

廣汽三菱-歐藍德

廣汽三菱國產歐藍德的時間不長,但投訴卻並不少。“發動機抖動”和“車身共振”是歐藍德投訴最多的兩個問題,除此之外,“方向跑偏、變速器抖動、變速器異響、制動系統異響”等問題投訴量也不低,結合歐藍德一年不到10萬輛的銷量,這樣的投訴率的確偏高。


當然,歐藍德最大的問題還是出在安全性上。根據C-IASI公佈的碰撞測試成績,歐藍德雖然在“正面25%偏置碰撞”和“側面碰撞”兩個項目中都拿到了A(良好),但在“車頂強度”這一項上,歐藍德卻僅有M(一般),這也拖累了歐藍德整體的安全性評價。歐藍德的車頂峰值載荷為43344N,載荷質量比為2.89;作為對比,眾泰T600峰值載荷59105N,載荷質量比為3.79,評價為A(良好)。


安全性欠佳,這些合資SUV不一定好過國產


04

東風悅達起亞-智跑

智跑是中國消費者的老朋友了,從2010年上市以來,智跑已經征戰中國車市十個年頭。十年間,智跑沒有進行過大的升級換代,而是“整容”之後繼續上陣,這也就導致智跑雖然看起來主要配置與如今的新車型差不多,但從發動機性能和車輛結構安全等方面來說都已經落伍。


雖然智跑配備了前排側氣囊,但在C-IASI的正面25%偏置碰撞測試中還是沒能拿到G(優秀),而是和途觀L一樣,只拿到了P(差)。造成這個結果的原因是因為智跑車身安全結構設計太老,不符合當前的碰撞測試標準;而且智跑使用的鋼材強度相對較低,進一步加劇了駕駛艙在碰撞中的變形。


安全性欠佳,這些合資SUV不一定好過國產


不得不說,C-IASI就像一面“照妖鏡”,任何汽車品牌,如果想在安全性上弄虛作假,在碰撞測試中都會原形畢露。同時,我們也應該清楚地認識到,不是所有合資車型都靠譜,國產品牌未必就不是一個好選擇。


分享到:


相關文章: