我看到甯浩虐狗的視頻有點晚，這個事件已經發展到了末尾，大家的焦點已經成功的被牽引到了討伐peta組織上。
看到網上的輿論一邊倒，我實在忍不了了。我知道中國的垃圾狗主人很多，但我不敢相信這樣一個大導演竟然對狗如此的無知，竟然會用如此卑劣的手段去達到目的。
到現在，我看見水，耳邊還會傳來，年輕的小德牧在籠子裡面絕望的嘶吼聲。不能想象鐵籠子一次次被拉向6米高空，高速旋轉之後再重重的摔下來，狗的身子跟著撞擊在鐵籠子上有多疼，狗的身子浸入到11月份長沙的河裡，會感受到怎樣的窒息與冰冷。
甯浩導演呢？可能正圍著監視器談笑風生，或許在討論這部戲一定要他媽賺個50億，弄箇中國影史票房第一……
1
簡單來說，虐狗分為三幕
第一幕：
(據目擊者稱）狗狗被主人帶到片場之後，強硬的塞到裝進了一個狹小的籠子裡。
被一個所謂的“訓練員”拿著鐵鞭恐嚇，鐵鞭重重地打在地面，發出一聲聲巨響，小德牧並不知道發生了什麼，一臉懵逼，漸漸覺得拿鞭子的人是想傷害自己，用狂吠來掩飾害怕。
第二幕：
驚魂未定的小德牧被吊到了半空中，距地面至少6米，兩層樓高。
接著兩個笨拙的人把籠子拋出十幾米，重重摔下。
此場景重複了6-8次，期間沒有休息。他們覺得，狗狗就是個畜牲，受傷咋了？害怕咋了？能給個飯吃已經夠了。吃狗肉的都大有人在，用狗來拍個電影怎麼了？
第三幕：
更殘忍的開始了。
他們把德牧從空中旋轉著扔進了冬天的河裡！
11月份的長沙，片場的工作人員都知道穿著羽絨服，可是德牧什麼保暖措施都沒有，你們還要把它扔進河裡？？還重複了兩次？
這是視頻裡的截圖
拍完了之後，還不趕緊將狗從籠裡放出，甯浩大導演還在一旁悠閒地評估這場拍攝。更可惡的是，視頻全程，狗主人都處於消失的狀態。
2
我不知道是怎樣偉大的一場戲需要如此虐待狗來完成，我只知道這隻德牧可能一輩子就給毀了。
無憂無慮的小德牧
一隻懵懂無知的狗狗，本該和別的狗狗一樣，和主人撒撒嬌，玩玩玩具，去公園找小夥伴玩耍，但是他卻被自己無條件信任的主人帶到了片場。
他不知道為何有人拿鞭子嚇唬他，也不知道自己做錯了什麼要被關進籠子裡，更不知道主人是拿了多少錢讓他被十幾次吊起到高空，重重摔到地下，浸在水裡……
有人說，這就是一條狗，他知道什麼呀，冰冰拍戲還大冬天泡水裡呢？你咋這麼矯情？
人之所以為人，是因為他具有獨立思考的能力，能在獨立判斷下完成自己認為值得的事，併為這件事承擔相應的責任。拍戲的演員們知道會有危險，他有心裡預期，他們也會對於風險和回報之間做一個比較。
圖為演員拍戲時吊威亞
但是狗和人不一樣，狗狗沒有獨立思考的能力，他們對即將到來的事情沒有一個心理預期，發生危險的時候他們並不知道是假的，他們會信以為真，這就會成為他們的心理問題，這會影響他們一生。
養過狗的人都知道，狗的心理問題就是行為問題，狗心理受傷之後需要宣洩。他們會破壞東西，欺負別的狗，嚴重的還會咬人，他們宣洩的方式會讓人“厭惡”。
他們忘記傷痛的週期很長，至少九個月才能徹底忘記之前的事情。而且前提是期間不能有一點使他回想起受虐的場面。也就是說，要想使這隻狗狗恢復到以前的狀態，那麼他就必須在九個月內不能聽到巨響，不能被關在籠子裡，不能碰水，不能看見那麼多的人，只要有其中一個條件做不到，狗狗就有可能再次想起之前所遭受的虐待。
在這裡我問一下狗主人：你能做到嗎？！
德牧本該有的樣子
3
群情激奮之下，甯浩作了回應：
第一點和第二點的自相矛盾就讓我笑掉了大牙。
“劇組對狗狗做了細緻的防護措施，並用威亞控制以防籠子墜落”
“劇組專門做了限位裝置加以控制，由於限位裝置效果不佳，導致兩次拍攝失敗狗狗不慎落水”
兩次不慎落水？這就叫細緻的防護措施？
跌倒了一次，就再跌一次？接連兩次的意外事故？
把甯浩放籠子裡扔河裡，也會是這麼細緻嗎 ？
第三點：“此次參與拍攝的狗狗是劇組通過專業機構挑選，在拍攝現場狗主人通過木棍敲擊地面發出指令的專業訓練手法讓狗狗達到表演的要求，同時劇組也在現場為狗狗及主人準備了帳篷毛巾等取暖措施，狗狗始終在主人的照顧之下。”
“狗是專業機構選的”，那麼我想請問一下那個專業機構的名字叫什麼呢？用木棍敲擊地面這麼專業的訓練手法，是失傳已久的秘籍嗎？ 我也算是個訓犬師我怎麼沒聽過這麼高明的手段？我也進過組，但從沒聽過一個有職業操守的訓犬師會同意用虐狗來達到表演目的。
狗狗落水後並沒有立即施救，說好的保暖措施就是把你凍上倆小時，扔水裡兩次，快凍死了，然後再給你保暖下？
“狗狗始終在主人的照顧之下”，哦，這是狗主人默許的，他的狗他同意的就得他來背鍋，我們劇組沒啥責任。對對對，家長都沒說什麼，你們有啥資格去逼逼。
這就是一個知名大導演的覺悟，全篇推卸責任，一句道歉沒提，不管是公關還是人品都有點low了吧。
4
甯浩方面發完這篇聲明之後沒有再站出來做回應，似乎打算冷處理，然而兩天後，輿論導向就變了：矛頭一致指向了最初事件的爆料者PETA。說他們敲詐，說他們通過虐待動物來拍攝保護動物的視頻，等等。
PETA有多齷齪，我也有所耳聞。
但現在這個事情的焦點不在於此吧，甯浩虐狗是實錘，好嗎？
按照我們正常人的邏輯，一個人如果被別人舉報了，要麼覺得自己冤枉，拿出證據證明自己，要麼是老老實實道歉。
可現在，事情變成了這樣：
A:你虐狗！
B:你敲詐！
A:你虐狗！
B:你自己也虐待！
A:你虐狗！
B:你圖謀不軌！
所有人都在指責舉報者劣跡斑斑。大家都在津津樂道的討論著舉報者之前的黑歷史，被舉報的事實卻沒人去關注了，好手段！
這是網友自發的嗎？我不太相信。
甯浩導演最初靠《瘋狂的石頭》走進我的視線，之後也是憑藉著瘋狂系列一路走紅，迅速躋身國內一流導演的行列。他拍的多是喜劇，帶給人們很多快樂，我更喜歡他的另一部電影《無人區》。
這部影片講述了徐崢飾演的主人公經歷一系列事情之後由壞人變成好人，協助警察保護國家保護動物的事情，主線講了人性的自我救贖，但是影片又從另一方面表達了對生命的尊重和重視。
《無人區》劇照
但是如果我們知道甯浩帶給我們的反思和歡樂背後是對生命的漠視，是對基本事實的罔顧，這部影片好像就變了味道。
《瘋狂的外星人》這部影片將於2019年上映，但是這次，我絕對不會踏進電影院。我無法忘記被泡在河裡的那隻瑟瑟發抖的狗，靠虐待來讓人笑，對不起，我的笑點不夠低。
甯浩，在新媒體時代，你犯的這事是一顆隨時會炸的雷，遮住了不等於大家都忘了，總會有小編在你電影上映時要蹭個熱點再捅一下，如果狗主人突然想火一把，添油加醋的把當時的情況寫一篇自述，稍微推一下你就成了下一個薛之謙。
甯浩，當了大導演之後，認真的道個歉很難嗎？
閱讀更多 寵寵廚味鮮 的文章
