偶然想到國富民強這詞，我竟然有些糾結起來。到底是國富民強，還是民富國強呢？這國富和民富誰應在前，誰應在後？
無奈自己讀書甚少，見識又淺，只能網上搜索一番，對國富民強和民富國強兩詞，查到五個出處，分別是：
1、西漢《鹽鐵論》：外設百倍之利，收山澤之稅，國富民強，器械完飾，蓄積有餘。
2、漢·趙曄《吳越春秋》：“民富國強，眾安道泰。”
3、《七國春秋平話》：與百姓同甘共苦，輕徭薄賦；慎獄訟，實府庫，勸農桑；民富國強，眾安如堵。
4、北宋《太平御覽》：范蠡為越相，三江五湖之間，民富國強。
5、明羅貫中《三國演義》第一百二十回《薦杜預老將獻新謀 降孫皓三分歸一統》：陛下聖武，國富民強；吳主淫虐，民憂國敝。今若討之，可不勞而定。願勿以為疑。
以上五條，一、五條說國富民強，而二、三、四條則說民富國強。民富國強暫以三比二小勝。單從這出處數量的多少來分輸贏，也許有點牽強。不過從近年來我國海軍的發展，不難看出民富的根本。
一直有關注張召忠將軍的軍事節目，局座說到我國海軍近年來下餃子式惡補新型軍艦的原因。說當年國家的軍費少得可憐，在八九十年代的軍費才80億美元，連臺灣都比不上，跟當時每年軍費就高達4000億美元的美國來比更是望塵莫及，海軍一年軍費都造不了一首新艦。如今，經過幾十年的改革開放和經濟建設，我國在經濟上取得了舉世矚目的成就，人民的財富也多了，軍費也終於有了質的提升。所以近些年才有錢惡補海軍過去本應要做的事。
說到這，民富國強，還是國富民強，我們不難明白孰先孰後。國家如今還在不斷加大改革開放的力度，那就是要進一步富民，民富才國強。
分享到:
閱讀更多 輕風拂影 的文章
