1
怎么样，是不是一看这个标题就想骂人？（解释一下：陈睿是B站老板）
2
为什么这个问题会让人感到冒犯？
如果陈睿是前浪，那按照B站广告片的说法，不再年轻的身体，还“容得下多元审美和价值观”吗？还能“想象未来”吗？
如果陈睿是后浪，那这支广告片里，要暗示谁是被拍死的前浪就不讨论了，不如来聊一下，要怎样自恋和自大， 才能这样一掷万金煽情起劲的损人夸自己？
3
拿着标签来看世界，就已经是偏见了，还能基于这样的偏见，煽情起范自我感动，B站要出圈就靠这个了？
如果B站公关不愿意回答自己的老板，在这个片子里到底是哪种浪，如果他们发现，不管你是被暗中贬损的前浪，还是假意追捧的后浪，都被这则文案所冒犯——那么，为什么要拿这段偏见来恶心所有人呢？
4
为什么点名B站公关，因为在回应质疑时，B站说了，这是“B站公关团队策划”，目的是“想传递的是一种面对未来开放、积极、正面的力量，让公众重新认知大多数年轻人，同时也唤醒公众的共鸣。”
重新认知年轻人没错，但没必要用渲染代际偏见的错误方法去做，初衷再对，也不是走错路的借口。
5
看年龄的话，我是个八零后。
但我不知道在这则B站的灵魂喊话里，该如何自处：
人类积累的财富和知识，科技文化和城市的繁荣，谁都可以尽情享用；
学习语言、手艺，欣赏电影和旅行，并不是年轻的专利；
而这个时代，有幸还是不幸，都是我们所有人的时代。
为什么要用年龄来强行割裂呢？
——想来原因，大概是只有这样操作矛盾，才能凸显出B站的商业定位：“和1.3亿B站年轻人一起”。
换句话说，只有这样，才能让70后掌舵的B站业务卖得更好价钱。
6
在B站之前，打情怀牌的商业广告并非没有。
豆瓣当年诉诸于“我们的精神角落”，就自有一种佛系的包容。
而B站为什么翻车？太想煽动目标受众，不惜于用政治正确去绑架观众认知，满口的仁义道德喊得越响亮，自己的那点小心思就越不容易被接受。
7
朋友圈里有一句调侃：“后浪你不要太嚣张，小心前浪把房租涨”。
虽然是句调侃，却精确地折射出今天年轻人真正的人生命题：年轻人需要的不是廉价的祝福，而是跨越阶层的机会。而膨胀的房价，过去是一代人财富飞涨跨越阶层的历史机遇，现在已经变成了利益固化的标志、年轻人实现自我的阻碍了。
B站真的不懂吗？
也许，今天这个小破站，只是假装在乎，后浪们能不能奔涌，它真正在乎的，只是自己的流量和营收，能不能奔涌罢了。
PS.
创业公司能不能好好做好自己的生意，不要随便出来代表别人祝福这祝福那的，你又不是蔡国庆老师。
关于作者
文 / 万能的7号
閱讀更多 後廠村來信 的文章
