封面新聞記者 陳章採
封面新聞持續關注跟蹤的“百名四川民工內蒙古打工被欠薪4年”事件目前出現關鍵性進展：在內蒙古高級法院受理上訴一年多以後，河北易興建司終於在4月上旬收到了終審判決書。
此時，距這起涉及上百名四川等地民工300多萬欠薪的工程款糾紛案從2017年10月進入訴訟程序後，已經過去整整兩年半。
涉案項目
內蒙古高院終審判決
終審判決：開發商支付工程欠款1900餘萬
內蒙古高院“（2019）內民終397號”民事判決書判決：
一、維持內蒙古自治區烏蘭察布市中級人民法院(2017)內09民初51號民事判決第三項（駁回被告（反訴原告）志明房產的反訴請求。）。
二、撤銷內蒙古自治區烏蘭察布市中級人民法院(2017)內09民初51號民事判決第二項（駁回原告（反訴被告）易興建司其他訴訟請求。）。
三、變更內蒙古自治區烏蘭察布市中級人民法院(2017)內09民初51號民事判決第一項（志明房產在判決生效後10日內，支付河北易興建司工程款21959877.4元。）為：烏蘭察布市志明房地產開發有限責任公司於本判決生效之日起十日內支付河北易興建築安裝工程有限公司欠付工程款19213790.36元及利息，利息以19213790.36元為基數，自2018年5月2日起至2019年8月19日止按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算；自2019年8月20日起至本判決生效之日止按照同期全國銀行間同業拆借中心公佈的貸款市場報價利率計算。
四、駁回河北易興建築安裝工程有限公司的其他訴訟請求。
五、駁回烏蘭察布市志明房地產開發有限責任公司迎春溪林灣項目部的反訴請求。
建築商申請再審
申請再審：貸款支付工程款利息該誰承擔？
在經歷了長達兩年半的等待後，來自四川的建築承包商徐國良等人對這個結果並不滿意，認為“二審判決認定的部分基本事實缺乏證據證明，且認定的事實與判決意見相互矛盾，適用法律錯誤。”
4月15日，河北易興建司負責人和徐國良等來到內蒙古自治區高級法院遞交再審申請。請求改判被申訴人支付工程款為21767044.36元及利息。
河北易興建司稱：“二審判決認定了被上訴人通過貸款方式支付的550萬元是被申訴人支付的工程款，而該筆款項所產生的利息893134元卻由申訴人承擔。既然認定該550萬元為工程款，該筆款項產生的利息就不應當由申訴人承擔，而應當由被申訴人負擔。”
河北易興建司還稱：二審判決“關於建設工程社會保障費的認定上適用法律錯誤，認定被申訴人代替申訴人繳納了建設工程社會保障費1660120元，並判決在工程款中扣除沒有任何法律依據，最關鍵的是被申訴人根本沒有實際繳納這筆款。”
內蒙古高院受理通知書
高院反悔：上午受理申請下午通知退回
據徐國良介紹，4月15日上午10時許，他們向內蒙古高院遞交了再審申請及相關證據材料後，法院向他們出具了《民事申請再審案件受理通知書》。隨後，徐國良等人驅車離開呼和浩特市，趕赴烏蘭察布市。
“當天下午3點左右，我們又接到自治區高院電話，說不受理我們的再審申請。要我們把受理通知書退回去，並取回提交的證據材料。”看著上午才拿到的蓋有內蒙古高院大紅印章的受理通知書，徐國良等人不知所措。
針對出具受理通知書後又要求交回的情況，4月17日，封面新聞向內蒙古高院發去《採訪函》，請求內蒙古高院說明理由和法律依據。4月24日，內蒙古高院回覆稱：“《民事申請再審案件受理通知書》發出後，我院當天下午即與當事人取得了聯繫，並向當事人說明情況，明確告知其可以依法按照程序向最高人民法院申請再審。此事處理期間，不影響當事人行使訴訟權利。”
部分被欠薪的湖北民工
律師建議：再審和執行可以同時申請
四川方策律師事務所郭剛律師認為，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第199條的規定，當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
郭剛建議，易興建司可以同時向法院申請再審和執行，這樣既可儘快實現兌現拖欠的民工工資，又可以依法行使自己的合法權利。
已經無奈地等了4年多的四川民工肖光平和湖北民工楊春明等人，開始看到了希望。
【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經採納有費用酬謝。報料微信關注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】
閱讀更多 封面新聞 的文章
