這兩天，曹德旺突然火了，原因是曹德旺的福耀玻璃要投資6億美元在美國建廠生產汽車玻璃，中國工廠不玩了。
曹德旺為什麼這麼幹？不是說中國是世界製造中心嗎，中國製造的成本最低嗎？一般的老百姓還真不知道，只知道中國不少企業將工廠遷到越南，泰國等人工成本更低的東南亞地區，沒聽說過，美國的製造成本比中國還低。
這是怎麼回事？沒人知道，或者就是知道也不說。現叫曹德旺這麼說，大家才明白，“中國製造業的綜合稅務（稅率）比美國高35%”，還有地價，交通運輸的成本也比美國高。
美國的地基本不要錢，也沒有過橋過路費，運輸成本低。曹德旺這樣說。
曹德旺觀察了20年才在美國投資，反覆比較才發現，中國製造真的比美國還貴。於是採用“走出去”的策略，當然不是“跑了”。
曹德旺對中美製造業的成本比較，非常具體，不僅涉及到稅收和勞動力成本，還涉及到土地成本、能源成本等等。他說美國的勞動力成本比中國高很多，中國再高也比不上美國（藍領是中國8倍，白領是中國的兩倍多），但美國的“土地基本不要錢”，“電價是中國一半”，“天然氣只有中國的1/5”，加上稅收方面的成本優勢，這樣算下來，在美國設廠比在中國“多賺百分之十幾”。這也是福耀玻璃將生產基地遷移的重要原因。
曹德旺的搬家之舉，不值得太多的關注。值得關注的是為什麼中國製造這麼貴？中國的市場環境這麼差嗎？
中國製造業的成本不斷攀升，東南沿海許多工廠轉移到東南亞等地區，也已眾所周知。只不過曹德旺這個大，引起更多人的關注。中國製造業成本最讓企業吃不消的其實並不是勞動力成本，勞動力成本再高也高不過美國，主要是稅收成本、政策成本乃至“壟斷成本”。稅收成本為什麼這麼貴？有關部門需要反思？政策成本指的是“辦事難”問題，現在經過政府改革，情況有所好轉，但問題依然很多。說白了，還是市場化程度不高，沒法與美國的市場環境進行對接，這些不足不改變，中國製造的成本優勢將消失殆盡。
近些年，中國經濟增速放緩。“三去一降一補”正在釋放有效的市場活力，但全世界對中國產品的需求已經大大減少。2016年，中國出口額較上一年同期下降了10%。工資水平的提高以及中產階級的壯大，意味著企業不能再依靠廉價勞動力來填滿工廠。
中國實體經濟的成本，除了人便宜，什麼都比美國貴。
如此下去，“世界工廠”之名恐要移之它地了。
對於曹德旺們的搬家，中國的市場環境是不是要經過更大力度的改革？
閱讀更多 智慧傳播 的文章
