人们在交易的过程是什么样的呢？
首先，你要先去看到盘面，这个盘面可异是价格，也可以是一个图形，也可以是一个K线
这是你先能观察到的东西，这是表面事物，然后大家一起研究的就是这事表面现象，从而想推理出来一个结果。在这个中间的过程中，大家就有了很多自己的方法。
比如均线，趋势线，指标，这类的产物，这类产物都是一个概率性的系统，在某些特定时期，可以找到一定的规律，比如均线指标，他可以有粘合和发散两种状态，在不同的行情，表现的方式也是不同的，
这时候就要结合一些企业类的指标，综合的去判断这个市场，有些人想得到更确切的结果，就要掺杂了很多种的指标，结合在一起去分析。这就好比把单独胜率80%胜率的东西拿出来，不够确认，再加几个其他80% 的胜率指标，一起做为参考，想得到一个更准确的看法，
这种行为往往就会出现一个问题，某些指标的表现上，就会出现冲突，两个指标看的方向，可能会是反向的，那这种时候，大多数人难以抉择，就会选择观望的态度，更有些人，喜欢用指标共振的方法，结合多种指标，看点一致的方法去分析，但这种也是一个概率性的分析，
在某些周期可以提高胜率，但止损也是经常发生的事，我们要先清楚一件事70%+70%，得到的结果，不会是100%，更不会有所提升。就比如在你在赌场，猜大小，第一次开盘是大，
你不会有什么感觉，但如果连续几次，甚至几十次都是大，你的内心一定会认为下次开盘为“小”的概率更大，当你有了这个想法,你已经错了
在概率学的系统，其实每次盘面开出的结果 “大”“小”应该是各占50%的机率，这是一个恒定的概率，他并不会因为上次，或更久以前开了什么，而影响，如果你认为这个我讲的不对，那么，你再想想彩票，用统计学去做彩票的概率，是不是也一样呢？如果统计学，概率学可以预测，那世界上将会有很多人为此而变为富有。
那么用裸K交易法，是不是就是绝对的正确方法呢？
这个是值得讨论的地方，从日本蜡烛图诞生的那天起，K线就是最能直观反应价格的产物。
研究K线，是基于价格的最直观的表现，但从K线开始到现在的一百多年间，几乎所有人都已经把这个研究的方向搞错了。
比如你研究的是裸K，那一定就会涉及到，形态学，比如我们最常见的形态学,M头，W底，头顶肩，旗形，雏形，三角形整理，等等一系列的东西，这些都是基于一个价格过去的走势，做出的一个统计，然后基于这个统计中，做出的概率学的交易系统，得到的结果也不是确定性的。
现在交易中，以上两种是最常见的交易的理念与方法，基于这两种方法演变出来各种交易系统，数不胜数，我们就不一一举例了，但纵观天下，目前这一百多年间，所存在的交易方法，几乎大同小异，换汤不换药，换个新的响亮名字，就可以登堂入室，愚弄世人。
当然其中不乏有一些交易系统，在某些短周期内，大放异彩，过段时间又销声匿迹，这就是概率性系统的最大弊病，因为这些交易理念，都是概率性的交易，所以在某些特定周期，行情会有相对的重合性，就会产生好的胜率，但是，过了这段时间呢，这些交易系统又变得非常不可靠，
这就是现在绝大多数交易者不能稳定获利的主要原因。
金融市场是一个鱼龙混杂，难以分清真假的地方，很多人喜欢晒一些交割单，盈利图以此来蒙骗他人，或者现在更常见者，为提供交易策略，以博大家眼球。这些多数为一切销售的手段而以，与商品销售并无本质区别，只是面对的受众群体不同，方法不同而已。
因为你们看不到市场的本质，只能看到这些人所展现出来的表面现象，所以经常很多人都会受其蒙骗，而且是反复数次，无休无止。更有甚者，交易商（平台）也会参与其中，做出假的帐户，以吸引群众。这些都不足以信，请大家记住一句话，你们看到的一切，只是他们想让你看到的，真正的正确交易的理念，一定是你自己可以信任的，这个信任的程度是什么样呢？
做个比喻，你相信你的双脚，可以支撑着你去走路，而不会让你摔倒，你从未怀疑过，
这个没有怀疑，是你得到的确定性的结果，你自己验证出来的，而不是别人告诉你的。
更比如：当你懂得了一个基本的数学计算方法，你就会知道1+1=2 这也是确定性的。
这些都是印在你脑子里的东西，你能熟练的掌握，剩下的就只有执行了，你走路摔倒了，一定是产生了某些意外的情况，是不可预知的风险，或者你的观察出了问题，（路面有个坑，有个石头，你没有看到），在数学考试中，你会计算了加减法，但加减法，也有个数位的，与万位数的，你做错了，一定是你马乎了，而不是你的逻辑算法有问题。
行情也是一样，完全可以推理计算出来的，这就是我们将来要带给大家的理论，一套完整的交易系统，一场金融交易市场的革命。
前面的文章，我们提到过K线的产生，是基于一个真实资金进入市场的表现，他是一个真实资金进入市场，离开市场的表现行为，我们这里称为“资金流入”（后面的课程也会提到“资金流入”的表现形式与处理）。
简单的说，你只需要研究，这些钱进入市场后，这些真实的资金表现行为，就可以研究出结果，如果你的研究方向，脱离了这个本质，那方向一定是错的。
俗话说的好，方向不对，努力白费。当然研究一个事物，一定是基于他的基本原理，你想得到一个确定性的结果，一定是经过一步步的逻辑推理，仔细认真的推演过程，才能得到一个确定性的结果。
从源头开始到结束产生结果，这一系统的过程中，如果存在不确定的因素，那这些都会是你潜在的风险，所以从这里，我们就可以推理出，你的风险边界在哪里，这个风险的来源，可能存在的反向结果是什么，包括风险边界，都会很清晰。与其说我们的交易技术是一门技术分析，更不如说是逻辑推理学，是一个从因到果的过程。
閱讀更多 匯乎 的文章
