北京時間4月22日，據美媒體報道，76人隊的全明星控衛本-西蒙斯不愛投三分是眾人皆知的事情，76人主帥佈雷特-布朗甚至用坐板凳來威脅西蒙斯，不僅是西蒙斯，布朗還希望恩比德也投三分球。但這兩位都對三分球的興趣不大，那麼西蒙斯選擇不投三分是對是錯呢？
如果你認為現在的“小球時代”沒有以前精彩，那西蒙斯的選擇就是正確的。如果你認為現在比以前精彩，那西蒙斯的選擇就是錯誤的。沒錯，球迷總是吐糟現在的NBA不好看，可面對西蒙斯這樣的選擇卻口誅筆伐，這不是自相矛盾嗎？可以說現在的小球時代，就是這些教練造成的，就如布朗，逼著西蒙斯和恩比德投三分，而忽略了原有的籃下進攻！
當年的NBA之所以精彩，因為有更多的籃下對抗，有更多的突破上籃、灌籃等等，都能激起球迷的腺上激素，而現在的NBA就是一群投手，就看著球無聊的進籃筐，得分是多了，但樂趣也沒了。誰的錯，教練，他們就知道跟風，卻不明白各有各的特色這個道理。既然恩比德是大中鋒，西蒙斯突破很牛，那不如就打內線，靠身高碾壓對手。但布朗沒這麼做，讓兩個大個子去投籃，請問那你要身高有什麼用？乾脆引進五個後衛就得了！
當然話說回來了，離籃筐越遠的地方命中率越低，恩比德和西蒙斯既然喜歡打籃下，那麼命中率肯定比遠投高。而布朗的理解卻是三分好、三分妙，投三分的中鋒呱呱叫！難道三分的命中率比上籃還高？
分享到:
閱讀更多 小杜文聊世界 的文章
