喬峰不是郭靖式的經典大俠形象，兩人同樣是少年殺人，郭靖是有約必赴之後，誤打誤撞捅死了銅屍陳玄風，不滿十歲能讓江南七怪贊他“孩子雖笨，卻是我輩俠義中人”。喬峰是受了委屈之後不聲不響的刺殺了欺辱母親的黑心大夫，其計劃之周，隱忍之甚，下手之果決，金庸書中成年人都少有人及，數十年後他複述其事，仍然驚的阿朱一身冷汗。
黃日華濃眉大眼，一臉正氣，舉手投足之間皆是任俠之氣，令人心折，出演大俠郭靖，正得其所，然而喬峰不是郭靖。喬峰生平細節處，身上無錢，潛入官衙就取，阿紫需藥，闖進藥鋪就奪，身上的草莽之氣始終不減。這樣一條莽莽蒼蒼的北方大漢，他的外在形象絕對不應該是黃日華那樣的仁義英明盡露於外。
胡軍的表演時常用力過猛，加上張大鬍子熱衷的吹風機+慢動作，有的鏡頭確實效果浮誇。然而整體上，胡軍的版本貼近了小說中喬峰這個人物的內核。喬峰是什麼人？他是劇飲千杯男兒事的喬幫主，他是雖千萬人吾往矣的蕭大王，教群雄束手，教六軍辟易，教單于折箭的人物。出身草莽，又是這般轟轟烈烈人物，若像傳統大俠一般仁義英明顯露於外，不覺得反而婆婆媽媽了嗎。
射鵰尾聲，洪七公華山絕頂上直斥裘千仞一幕，想像一下，我們可以把洪七公換成襄陽時代的郭大俠，毫無違和。然而換成喬幫主或者蕭大王來說這一長篇義正辭嚴的斥責，這幕戲就很怪了。黃日華版喬峰，演技沒得說，然而自始至終，多少給人一種喬幫主被郭大俠上身的感覺。而胡軍版，確確實實的演出了喬峰的江湖豪傑氣。而且必須再強調一點，TVB喬峰的國語配音，也是四平八穩的偉光正氣質，使得人物形象更加出戲，可以對比一下少室山之戰，兩版的那句“蕭某大好男兒，竟和你這種人齊名。”
總而言之，黃日華是演技一流的演員，然而就如同你不能讓書生氣質的何政軍去代替李幼斌演李雲龍一樣，他在飾演喬峰這個課題上相比擅長硬朗粗獷形象的胡軍，存在天生的劣勢。更加重要的是，黃日華版的表演基調過分側重黃本人的形象氣質，反而偏離了原著中喬峰的形象氣質。就如同把黃蓉的古靈精怪演繹成刁蠻任性，把劉備的喜怒不形於色演繹成面無表情，即使翁美玲於和偉演技再好，也無法拯救這個完全背離了人物原始形象的角色。總結來說就是，黃日華飾演出喬峰被後天教養的仁義禮智信的品德，胡軍則演出蕭峰豪邁、兇狠、霸氣、灑脫的天性。
一句話，TVB的天龍八部和黃日華的喬峰是影史不朽的經典，但是論銀幕上最好的喬峰，我選擇胡軍。
閱讀更多 幾何子 的文章
