網上有種說法，大統一且超過200年的王朝，明朝是最有骨氣的王朝。拿漢朝早期對匈奴和親，唐、宋對少數民族和親割地賠款來對比；還信誓旦旦說明朝是唯一一個“不納貢，不稱臣，不和親，天子守國門，君王死社稷”的王朝，真相真的如此嗎？
一、所謂的天子守國門，只是因為永樂遷都，天子不呆在都城守著，還能去哪？
朱棣在當藩王的時候就一直在北平鎮守，後來造反當了皇帝后，為了穩固自身權力，遷都北平；在抗擊蒙古南侵，北京在軍事指揮上的優點是處於後方的南京無法比擬的；後世之君明宣宗放棄開平等三衛後，長城以外明軍再無據點，令北京暴露了兩翼、失去戰略縱深，京師長期處於外敵的直接威脅下，同時間接地促使蒙古人在大漠、女真人在遼東坐大。
除了明宣宗朱瞻基早期親自北擊蒙古，還有親征導致土木之變的明英宗，後世的那些天子大都窩在京城，守著皇宮而已，從不想著擴大疆土，哪有所謂的骨氣之說？
二、君王死社稷，國破丟失江山、自殺的皇帝多的是，個人選擇而已；
南宋遷都、晉朝南渡是胡人外族從北往南打，而崇禎卻是被農民起義軍從南往北進攻，就算想跑，南下逃跑的機會本來就很渺茫，加上他自己性格和對群臣失望，只能死社稷；
崇禎帝朱由檢到了末日時，在前殿鳴鐘召集百官，卻無一人前來，朱由檢說：“諸臣誤朕也，國君死社稷，二百七十七年之天下，一旦棄之，皆為奸臣所誤，以至於此。”最後在景山歪脖樹上自縊身亡，身邊僅有提督太監王承恩陪同，那些平時滿口忠義道德的大臣都不見了，這些大臣哪來的骨氣可言？
南宋滅國時，陸秀夫揹著少帝趙昺投海自盡，許多忠臣追隨其後，十萬軍民跳海殉國，明朝的眾多大臣有這樣的骨氣嗎？
三、不割地，卻一直在丟失國土
所謂的不割地，明朝明面上沒有通過條約等法定形式割地，可是實際上呢，永樂之後的皇帝卻是一直在放棄國土。永樂全盛時期，明朝疆域有1000多萬平方公里的領土，等到崇禎皇帝自殺殉國時，明朝實際上僅僅控制400多萬平方公里的領土。
越南，在永樂時被明朝統治著，後明宣宗在群臣勸說下，正式撤銷交趾布政使司，使得越南獨立。
緬甸一直向北擴張，後來佔據了木邦，標誌著雲南的“外野”土司全部淪陷。
西域的哈密衛，後來被吐魯番汗攻佔，自此明朝退守嘉峪關內；
河套地區，河西走廊，則一直被蒙古人所騷擾，到了明朝嘉靖時期，蒙古基本佔據了長城以北的地區，從此明朝和蒙古以長城為界。
黑龍江流域，明宣宗時期奴兒干都司被撤回遼東了，明朝放棄了黑龍江流域。
最後，隨著建州女真佔領遼東全境，明朝在遼東的統治宣告結束。
四、不納貢，但對蒙古採用綏靖政策，朝貢封賞
仁宣二宗對蒙古軍事上的綏靖政策，使得瓦剌逐漸強大，經常在明朝邊境一帶生事；
而朝貢制度，使得蒙古人騙取明朝的各種賞賜；因為明朝自詡為天朝上國，對於進貢的使者，無論貢品如何，總會禮尚往來，賞賜頗為豐厚，並且按人頭派發。這種情況下，也先不斷增加使者數目，最後竟然高達三千餘人。當時總覽朝政的宦官王振對此頗為不滿，下令減少賞賜。也先借此為名，揮師南下。
後來明英宗親征，釀成土木堡之變，五十餘名隨行出征的文官武將戰死，包括精銳的三大營在內的幾十萬部隊亦隨之毀於旦，開國武人勳貴集團和靖難功臣集團在土木堡之變被消滅殆盡。
土木堡
在於謙堅持下，明朝才不南遷，是很有骨氣的；後來在北京打敗了也先，明英宗復位後卻殺了以于謙為首等眾多軍事將領，導致明朝軍政在土木之變之後第二次斷層。
永樂以來的軍事貴族失去了競爭力，武將集團在朝堂的話語權下降，造成明中後期武將地位日漸低下；文官為了不讓武將勢力再次崛起，邊防政策由積極進攻轉變為被動防守，最終形成了著名的九邊防禦體系。很多文官只是口頭上說說說而已，何來的骨氣之說？
進攻才是最好的防守，喪失了銳意進取的精神，那麼敗落是必然的，只是時間長短的問題。
五、崇禎內憂外患，言官為首的文官集團拒絕對清朝議和，表面上很有骨氣
後來初登皇位的崇禎，在誅滅魏忠賢勢力的同時，也促使明末龐大的文官勢力更加膨脹，明朝處於內亂外患，風雨飄搖。後來有楊嗣昌最得崇禎的信任，楊嗣昌在出任兵部尚書後就已對明朝的未來有了詳細的規劃，提出了幾個建議：一、攘外必先安內；二，足食然後足兵；三、保民方能蕩寇。
各省督撫在楊嗣昌的指揮下，圍剿農民軍有了很大進展。李自成在洪承疇、孫傳庭等的窮追不捨下勢力銳減，只能率十八騎逃亡商洛山中，張獻忠也投降，其他各支農民軍也相繼表示投降，風雨飄搖的明王朝一度有迴光返照之象。
楊嗣昌後來上疏重申攘外必先安內的主張，力主對清妥協，集中全力平息內患；崇禎秘密讓人接觸清朝議和，不料秘密洩露，朝中文官知道了。
朝臣激烈非議，掀起彈劾楊嗣昌運動，反對楊嗣昌主導的對清和議。後來崇禎帝礙於群臣反對，不敢接受楊嗣昌的建議。
接著清軍南下，明廷內部政見分歧，楊嗣昌自己也心胸狹隘，不去專心抗擊外敵；總督天下援兵的盧象昇未能與楊嗣昌、高起潛良好的配合，導致盧象昇戰死於鉅鹿賈莊，七十餘城先後失守，四十六萬人被俘。
事後追究責任時，楊嗣昌雖被彈劾，但崇禎還是保住了他，並感慨：“大事幾成，為幾個黃口書生所誤，以至於此！”楊嗣昌後來面對言官壓力，不得不以督師的身份前往湖廣圍剿農民軍，在圍剿張獻忠督的過程中死去。
十面張網戰略也因為洪承疇、孫傳庭被調入京師勤王而使農民軍死灰復燃，張獻忠再舉反旗，李自成也出山前去會合，起義軍不斷髮展壯大，直到後來一直打到了北京。
他死後雖然崇禎帝不予追究，那些士大夫普遍唾罵，可謂謗滿天下，多將他與溫體仁相提並論，儒臣劉宗周更是在南明弘光朝要求“追戮誤國奸臣楊嗣昌，以謝九廟之靈”。
明朝軍隊打仗一直缺錢，而錢大都掌握在東林黨為首的官僚集團手裡，崇禎缺錢向富商、官僚募捐，可這些偽君子，一個比一個哭窮。崇禎死的時候沒有這些偽君子相陪，等到李自成打進北京後，從這些官員家裡敲出了幾千萬白花花的銀子。
那些滿口仁義道德的人，既沒有才幹，不能解決實際問題，只會空談誤國，私下還一直貪汙受賄；還有的人遇到危險，口中常說的仁義道德都丟了，直接投降，更是一種諷刺，哪有骨氣可言？
還有眾多以吳三桂為首，幫助清朝打天下的漢人，更是沒有骨氣所言？還有朱元璋養的那些朱家的皇族王爺，也很少聽到誰親自率兵抗擊外敵，只會欺壓百姓，哪來的骨氣之說？
當然也有像熊廷弼、袁崇煥、孫傳庭、盧象升、史可法等有骨氣的人，勇於抗擊外敵。
空談誤國，實幹興邦。如今要多些幹實事的人，少些大談空話的人，說到永遠比做到簡單得多。
閱讀更多 南北朝東西 的文章
