戰國初期，魏國一家獨大，戰國中期，各諸侯國實力相對均衡，局勢變得更加複雜，沒有像魏國這樣的超級大國的壓迫力，各諸侯國都與參與群雄逐鹿的實力，都有爭奪霸主和爭奪統一的資格，也正因如此才導致戰國中期利益紛爭特別複雜。
然而好景不長，隨著秦國商鞅變法越來越徹底，實力的天平再次開始了傾斜，針對這一現象，六國為了保證實力均衡的局面不被徹底地打破，而開始採取合縱的政策，合縱之後，六國的聯軍給了秦國巨大的壓力，也在一定程度上讓秦國的發展滯緩，讓秦國東進的腳步受到了阻攔。
秦國為了擺脫這種壓力，秦惠文王採用張儀提出的連橫政策來加以應對，自此連橫和合縱之間開始了較量；而較量的最關鍵因素在於齊國，齊國是秦國所要連橫的關鍵，正是因為齊國選擇了脫離合縱的陣營而加入連橫，導致了合縱的實力被削弱，甚至導致了最終滅國之戰時，齊國對其他國家的袖手旁觀。
戰國中期，齊國，燕國都不與秦國相鄰
齊國之所以會成為秦國的目標，很大一個原因，就是因為齊國與秦國沒有直接相連的土地，兩個國家之間沒有直接的利益衝突，因此，齊國並不是合縱陣營的堅定一員，也就比較容易被策反。
戰國中期，齊國並不是唯一不與秦國相鄰的國家，還有一個國家也是與秦國沒有直接相連的領土，這個國家就是燕國；燕國地處北部偏遠地區，它與秦國之間也沒有直接相連的土地，這也就意味著兩個國家之間也不存在直接利益衝突。
秦國為何選擇齊國作為連橫對象，而不選擇燕國呢？
那麼，秦國為什麼將齊國作為連橫的對象呢？為什麼，在邦交政策中主要交好齊國呢？為什麼，不將燕國也當作是連橫目標之一呢？本篇文章重點分析一下以上幾個問題，看一看燕國和齊國差距在哪裡？秦國對待這兩個擁有同樣客觀條件的國家，卻採取不同態度的原因到底是什麼？
合縱策略的發起者和倡導者主要是燕國
首先，燕國是合縱的主要倡導者和發起者；戰國中期，各諸侯國主要的邦交策略是合縱，想必大家都是清楚的，但關於合縱之前的一些歷史，大家可能不是很清楚，其實在合縱沒有達成之前，蘇秦首先選擇遊說的是趙國。
可是趙國本身是一個比較崇尚武力的國家，對於這樣的邦交斡旋體系和行政的發展系統並不是十分的敏感，所以，趙王便拒絕了蘇秦的提議，蘇秦無奈的離開了趙國，但這一次的挫敗並沒有讓蘇秦放棄他的想法，反而是輾轉來到了燕國。
- 蘇秦遊說燕國，燕國倡導建立合縱體系
燕國國君在瞭解蘇秦的合縱策略之後，對此產生了深入的思考，並且最終以燕國的名義派遣蘇秦去遊說其他的五個國家，最終在燕國的倡導之下合縱的體系正式成立，山東六國結成了同盟共同對抗來自西方的強大秦國。
所以說，其實燕國是合縱的主要發起者，雖然在後來的合縱過程當中，燕國因為國家實力原因並沒有成為合縱長，但如果不是燕國最先對於合縱的支持，合縱可能不能夠出現在戰國時代的歷史舞臺上。
因此，燕國並不是秦國所選擇當中最好的目標，畢竟是燕國肯定了合縱的策略，而且拉攏了其它的五個國家加入合縱，對於這樣的一個國家來講，它對於合縱一定是非常相信和堅定的，這就意味著拉攏燕國的難度相對來講比較大，並不適合秦國在處在巨大的外部壓力之下的時候進行考慮。
戰國中期，燕國貧弱，採取依附大國而生策略
其次，因為燕國在戰國中期，所採取的依附政策所導致的。燕國本身的國家實力比較弱小，它雖然是西周的開國諸侯，但因為它太過於在意西周流傳下來的政治制度，導致了這個國家的發展比較緩慢，在其他的國家都在積極努力的進行變法時，這個國家依舊守著祖先流傳下來的王道政策固步自封。
燕國在發展節奏很快的戰國時代裡，其實承受著巨大的外部壓力，本身戰國時代就是一個弱肉強食的時代，想要提升自身的實力，除了加強內部的發展循環之外，還要通過戰爭這個渠道，因此，弱小的國家可以稱得上是在夾縫當中求生存，燕國作為一個弱國自然也不例外。
- 燕國固守王道政治，固步自封，實力發展緩慢
像韓國這樣弱國，它因為成立的時間比較短，沒有在思想上的一些束縛，它還可以通過變法來改善國內的環境，可是燕國在思想上的禁錮太過於沉重，變法不是它首先所想到的方式，因此，為了保全自己國家的宗廟社稷燕國採用的是一種依附政策。
也就是說，依附於其它比較強勢的國家來保全自身，與強大的國家結成同盟關係，通過這一行為鞏固強國的國家地位，增強強國應戰不確定因素的能力，同時也在強國的庇護之下有一席之地，比如說戰國初期的燕國生存。
- 燕國與鄰國趙國，齊國關係緊張，迫使其首先以魏國為靠山
戰國初期的時候，韓趙魏三家陡然崛起，魏國因為進行李悝變法、吳起變法而率先強大起來，趙國因為本身尚武的民風，通過胡服騎射改革而發展起了軍事實力，作為燕國的鄰國，趙國對燕國可以說是虎視眈眈的，燕國本身與它的另一個鄰國齊國的關係就不好，再加上一個發展比它強的趙國自然是舉步難行的。
燕國對於與它相鄰的中山國覬覦已久，可是在趙國成立之後，趙國就成了燕國的競爭對象，但因為國家實力的原因，燕國拿趙國一點辦法都沒有，甚至國家的生存都面臨著風險，所以，燕國必須尋找靠山，便選擇了依靠魏國來進行生存。
有了魏國給燕國撐腰，趙國不敢再對燕國有過分的行為，雖然說燕國並沒有在魏國的支持之下成功的吞併中山國，但它至少威懾了趙國，取得了一個比較好的外部發展環境。
- 魏國被拉下霸主神壇後，燕國將依附政策發揮到極致
自此之後，燕國在這一條道路上走得越來越遠，到處找大哥，到處找靠山，後來魏國和齊國之間爆發了戰爭，因為馬陵之戰和桂陵之戰的勝利，將魏國從超級大國的地位上拉了下來，各個國家之間的發展實力突然變得相對均衡。
這時，哪一個國家擁有著比較靠譜的盟友，那麼哪一個國家可能就能夠佔據主導的地位。這樣的歷史環境對於燕國來講是十分有利的，燕國可以將它的依附政策發揮到極致；畢竟燕國也是一個老牌的諸侯國，也是戰國七雄之一。
燕國不是秦國最佳結盟和連橫對象，還有基於以下幾種考量
當時蘇代曾經說過，燕國向西依附於秦國則秦國強，向南依附於楚魏則楚魏強，向東依附於齊國的齊國強，這就很好的解釋了燕國在戰國中期的地位。而基於這一問題，燕國就不是秦國最好的結盟對象。
- 燕國是合縱策略的搶手貨
其一，合縱可以將燕國的依附政策發揮到極致，燕國本身就是靠著依附於其他國家來進行生存的，它的這種對於依附關係的倚重和變更，是體現它國家價值的重中之重，在那個時段，各個國家的發展實力差不多，沒有一個國家敢對另一個國家貿然的發動戰爭，所以燕國在那個時候是比較搶手的，畢竟它可以左右實力天平的傾斜方向。
而合縱本身就是讓幾個國家互為依靠，讓一個國家與另一個國家的聯盟，變成一個國家與另外五個國家的聯盟，這對於燕國來說是一個很大的喜事，它本身靠著依附一個強國來進行生存，靠著在強國之間的循環往復來展示自己的價值，或者維護自己的價值。
- 合縱還是連橫，燕國與秦國都有各自的考量
而合縱一旦成立，燕國就能夠把依靠一個國家的形式變成依靠五個國家了，這對於燕國的國家發展自然是有價值的，而且當時的秦國並不是具有壓倒性優勢的國家，依附於五個國家的聯盟更加具有好處，還是依附於秦國這一個國家更加具有好處，燕國自然是有著自己的考量的。
而這個問題熟是熟非，自然也不需要再具體的分析；所以，對於燕國來講，它選擇依附於秦國的可能性很少，而秦國對於這一問題同樣有著自己的考量，所以秦國並不是一個合適的對象。
燕國是牆頭草，與其聯盟不確定因素比齊國多
其二，與燕國聯盟比與齊國聯盟，要有更多的不確定因素；我們上述也說過，燕國是靠著不斷變更自己的盟友來進行生存和發展，這就說明燕國與每個國家的聯盟都是不牢靠的，但當時的秦國卻需要一個穩定的盟友來破除合縱。
可以說，連橫政策是它解決當時外部壓力的唯一辦法，所以，秦國並不允許太多的不確定因素存在，因為如果一旦連橫出現破裂，或者出現失誤而導致失敗，那麼秦國的生存和發展就會受到阻礙，簡單粗暴點來講，就是燕國其實是一顆牆頭草，風哪邊吹它就往哪邊倒，對於這樣的國家，絕對不是穩定同盟關係的最好選擇。
齊國比燕國更加強大
其三，在於國家實力的比較上；雖然燕國與齊國都與秦國沒有直接的利害關係，但齊國的實力卻比燕國要更加強大，這也決定著齊國在合縱當中的影響力要比燕國更加強大，而秦國之所以採取連橫的政策，目的就是為了從合縱的內部進行瓦解和擊垮，自然是要選擇分離更大的勢力。
- 燕國實力弱小，地理位置也存在劣勢，對連橫意義不大
簡單點來講，就是燕國到底在不在合縱的陣營對於合縱的影響並不大，雖然燕國是合縱的最先倡導者，但燕國的國家實力發展太過於弱小，就算是山東六國要組成聯軍發動戰爭，燕國也並不能夠提供太多的軍事支持。
燕國所處的位置也比較尷尬，在地理方面不具有著戰略優勢，農業的經濟發展受到的阻礙也比較大，在糧草的支撐方面也比不過其它的國家，所以燕國在合縱內部其實不能夠產生太大的影響力，它在與不在對合縱的影響並不深遠，這是秦國不願意看到的。
- 齊國經濟實力強盛，具有地理位置優勢，是連橫最好對象
而齊國則就不一樣了，齊國是一個老牌強國，而且又經歷過吏治變法，國家的實力發展意識都很強。再者，齊國又具有天然的地理優勢，位居東海之濱的它，在經濟發展方面比其它的國家更加得天獨厚。
在戰國時代，齊國一直都是在經濟方面領先的諸侯國，因此，齊國對於合縱的態度很大程度上決定了合縱的真實實力，所以，如果能夠將齊國從合縱當中分離出去，那麼合縱受到的影響就是真正的傷筋動骨了。
反觀燕國，燕國的脫離雖然對合縱也有影響，但這種影響也只是不痛不癢，如此，秦國又何必耗費巨大家的財力、物力，針對燕國進行邦交斡旋呢？畢竟就算是燕國真的加入了秦國的陣營，那麼也不能夠給秦國帶來很大的好處，它的價值遠遠小於齊國，所以出於這方面的考量，秦國也不會選擇燕國。
結尾
戰國時代的利益紛爭是非常複雜的，在此其中不僅有著地理位置，地形地勢，地緣政治等客觀因素的影響，也有著很多主觀條件的制約，對於一個諸侯國來講，如果想要體現自身的價值，想要在中原地區有著一定的話語權和一席之地，那麼它就必須要擁有著強大的國家實力才可以，不然連組成同盟關係都有著很大的阻礙。
就比如我們上述分析的問題一樣，單純就連橫來講，燕國與齊國的客觀條件，其實沒有太大的差距，兩個國家都與秦國不是鄰國，都與秦國不存在直接的利害關係，但就主觀條件來講，齊國卻比燕國好太多。
齊國既擁有著強大的影響力，也擁有著強盛的國家實力，它能夠帶給其它五個國家更大的威懾力，能夠更好地打擊到合縱的勢力，也就更能夠發揮連橫的威力，所以燕國其實是吃了自身發展的虧。
我們現在所面對的國家關係也是如此，國與國之間其實不存在著朋友這種關係，同時也不存在著敵人這種關係，造就兩個國家態度的其實是利益，誰能夠在利當中佔據著優勢，佔據著主動，誰就能夠成為一段關係的主導者。
所以說，要想有著絕對的話語權就要有著絕對的實力；就如同燕國一樣，它沒有強盛的實力，就只能夠依靠依附政策來進行夾縫中生存，依附於其它國家的生存形式是被動的，也是無奈的，既然要其他國家為自身的生存提供基礎，那麼就必須要在別人的眼皮子底下辦事，所謂，人在屋簷下不得不低頭就是這個道理。
所以，無論歷史的發展趨勢是怎樣的，無論時代發展的潮流是怎樣的，國家都要以絕對的綜合國力作為首要的目標，只有這樣才能夠保證文明的傳承不斷，才能保證民族的地位得以提升。
這真是：
燕國實力弱小，地理政治劣勢，牆頭草隨風倒，依附強國夾縫生存，到處找大哥成為搶手貨，將依附政策發揮的淋漓盡致，秦國被迫只能選擇連橫齊國，而放棄同樣不是鄰國的燕國
閱讀更多 珂夢歷史人文 的文章
