新冠病毒基因突變! 美國青壯年死亡率猛增


新冠病毒基因突變! 美國青壯年死亡率猛增

資訊

04-11

目前,美國新冠肺炎確診病例已經接近50萬例,死亡將近2萬例。

美國目前已經有9個州和華盛頓特區開始按照種族統計新冠感染和死亡人數,統計結果顯示非洲裔和拉丁裔群體感染率和死亡率都遠高於平均水平。在密歇根和伊利諾伊州,非裔新冠感染病例佔三分之一,死亡病例佔40%,而非裔人口在這兩個州只有不到15%;在芝加哥,非裔人口占比不到30%,死亡比例卻佔72%。

種族差異背後其實反應的就是社會階層的差異。在美國,非白人族群絕大部分處於中低收入階層,“一日不工作一日不得食”的處境使得他們在疫情期間也只能被迫選擇外出工作,感染的風險自然高於白人族群;更主要的是,低收入家庭大多沒有醫保,高昂的治療費用讓低收入病例望而卻步,在美國每日多達千人的死亡病例中,大多是沒有醫保的窮人。

英美所謂的“群體免疫”,其實就是赤裸裸的社會達爾文主義,新冠病毒成了消滅弱勢群體的手段,儘管資產階級政府未必有這個主觀目的,但以維護大資本利益為己任的做法卻客觀上促成了這種效果。

當然,這種社會達爾文主義並不是說誰的免疫力強誰就能活下來,而是誰有錢治療誰能活下來。

最先鼓吹“群體免疫”的英國首相鮑里斯現在正得到英國舉國最好的救治,那些英美的窮人永遠不可能獲得這個待遇。

前幾天,央視新聞1+1連線美國華人醫生、長島北岸醫院的ICU主任周秋萍,據她分析,與中國疫情爆發期時老年病人和基礎疾病病人居多的情況不同的是,紐約的ICU裡有很多20歲到60歲之間的年輕人,這些年輕人沒有什麼基礎疾病。

這一情況在美國CDC的COVID-19研究小組3月18日發佈的報告中已經顯現出來。美國政府為了避免大量病患對醫療資源形成擠兌,對輕症患者直接勸返居家隔離,只有重症才收治。從2月12日至3月16日之間報告了4226例確診病例,其中508名住院治療,38%的患者年齡在20歲至54歲之間,佔比最大。

在歐洲,這一現象也有所體現,《新英格蘭醫學雜誌》警示稱,意大利30歲以下患者的重症率高得令人擔憂;法國衛生部長薩洛蒙也表示,超過一半的巴黎重症患者不到60歲;荷蘭的重症患者有一半以上不滿50歲……

周秋萍還提到了一個具體現象:“很多年輕人都是走著進急診室,大概在12-24小時內,病情急劇惡化,所以很多病人就馬上要上呼吸機等。而且在隨後的24小時之內,他們隨著病情的變化會發生多器官的功能障礙。”

4月6日晚,新聞1+1連線援鄂軍隊前方專家組組長劉又寧,對於為何出現美國年輕人走進病房後48小時內病故的現象,劉又寧表示沒有辦法解釋,這種現象在中國非常罕見。

針對美國的這一特殊現象,越來越多的人開始關注到“ADE效應”問題。

所謂“ADE效應”通俗一點來講,就是一個毒性低的病毒進入人體後啟動了免疫系統產生抗體;後來這個病毒變異成了毒性高的版本再次進入人體的時候,免疫系統錯認其為原來那個病毒就沒有啟動新的抗體,病毒就成功地繞開免疫系統攻擊人體其它系統。

登革熱的“ADE效應”可以讓死亡率提高300倍,從0.1%躍升到30%。

世界衛生組織出版的《COVID-19全球研究路線圖》明確提到冠狀病毒是存在ADE效應的。

美國以及歐洲部分國家出現的年輕人迅速轉重症的現象至少透露出兩個可能的恐怖真相:

一個就是毒性不強的新冠病毒版本可能在美國、歐洲流傳已久,使大多數被感染的年輕人已經產生過低版本病毒的抗體,因而在病毒變異、傳播,導致二次感染之後引發了“ADE效應”。如果這個問題得到進一步證實,則可有力佐證新冠病毒並非起源於中國,因而疫情在中國爆發時沒有出現“ADE效應”,死亡人數被迅速控制了下來。

另一個恐怖的真相則是,在“ADE效應”存在的前提下,所謂的“群體免疫”根本沒有實現的可能,因為你根本不知道病毒在後面的相互傳播過程中,還能變異出多少個亞型。這也意味著,正在研究的血清抗體、疫苗,很可能都對新冠病毒無效。

到了這一步,能夠扼殺新冠病毒,阻止病毒在傳播過程中進一步變異的唯一有效的方式只能是嚴格的隔離措施,切斷病毒傳播鏈條。而中國正是依靠這一措施成功戰勝了疫情在中國的爆發。

如果群體免疫真的有效的話,在人類歷史上就不會出現大規模瘟疫多次導致王朝更替,甚至是改變人類社會進程的現象了。

而無論中外,最終遏制住疫情的有效辦法就是隔離——無論是“有為政府”的人為設置隔離區,還是“絕戶”導致的自然隔離。“群體免疫”真要有效的話,鼠疫、瘧疾、霍亂、天花也就不會輪番反覆出現,困擾人類數千年了。

中國人的祖先對待瘟疫主要方法就是中醫藥治療和隔離傳染源。中國古代的醫師們早就認識到瘟疫有著極強的傳染性,並發現隔離傳染病人是非常必要的預防措施。

新冠病毒基因突變! 美國青壯年死亡率猛增


從漢代開始,就用隔離病人的方法來防止瘟疫的傳播。古代戰爭期間,軍隊中患病的士兵也需要從健康的軍人中隔離開來。

鼓吹“群體免疫”是對現代醫學的極大嘲諷,而其本身完全沒有科學依據,至少在現代醫學出現以後,還沒有過這樣的先例。

3月中旬,英國醫學頂級期刊《柳葉刀》主編理查德·霍頓在社交媒體連續發文,批評英國這一防疫政策是在用民眾玩一場“輪盤賭”。霍頓表示:“英國政府宣稱他們是根據科學行事,但這不是事實。……我們需要緊急進行社會隔離和封鎖政策。”

新冠病毒基因突變! 美國青壯年死亡率猛增


遺憾的是,在歐美疫情愈演愈烈的時刻,國內某些專家和媒體又開始吹捧起了“群體免疫”,這完全是在為西方資產階級政府不負責任的做法洗地,更是在誤導中國民眾,自毀前面兩個多月還不容易凝聚起來的民心民意。


分享到:


相關文章: