“鍾南山觀點被“證實”, 意大利與美國檢測結果早於“中國”!


“鍾南山觀點被“證實”, 意大利與美國檢測結果早於“中國”!

疫情在全球蔓延,讓海外各國對於疫情的來源地耿耿於懷,起初一直認為疫情來源於我們中國武漢,對於我們國內的流言蜚語可謂是有多難聽說的多難聽,甚至有一些國家還將我們紅旗汙衊成病毒形狀。可以說這一些緋言緋語至今還未平息。直到國內疫情穩定,國外疫情爆發,鍾南山在疫情防控發佈會也曾做出解釋,最先發現病毒的國家,並非是病毒來源地。而這些依據,也逐漸讓各國專家參與其中。可謂日媒最先表率,指正出,他們病毒患者並未來過中國,而是赴往美國,回來時遭遇感染的,而且還一些依據表示,美國去年流感死亡人數有所隱瞞,美國未被證實的一些病例他認為其中有可能就有肺炎感染患者,但是這些只是單方面猜測,讓各國並不相信。

“鍾南山觀點被“證實”, 意大利與美國檢測結果早於“中國”!

意大利疫情的爆發,當地科研專家一直在對此類病毒進行檢測,正所謂“知己知彼,才能百戰百勝”他們表示,想要攻克病毒,就必須對病毒足夠了解,加上國內所提供的一些數據,讓意大利專家在一個多月裡對上百種病毒進行檢測,他們所得到的結果卻是病毒與我們中國所提供的病毒數據並不一樣,他們表示中國的病毒屬於第三代病毒,而他們的是第二代。

“鍾南山觀點被“證實”, 意大利與美國檢測結果早於“中國”!

意大利專家表示,新型冠狀病毒屬於單螺旋結構,因此很容易出現變異,第三代出現的時間晚於二代,說這話也就意味著中國也是病毒的受害者,發源地並非來源於我們。然而鍾南山院士在廣東疫情防控發佈會上所說的話也再一次被“證實”而在意大利與美國在做檢測的同時,他們都曾表示檢測到第一代病毒,但是他們並無法確定病毒真正的“來源地”同時也無法確定O號病人。

“鍾南山觀點被“證實”, 意大利與美國檢測結果早於“中國”!

但在我看來,如果我們病毒是第三代,那麼他們第二代,肯定就比我們還要先爆發,也或許第二代病毒的隱藏期遠遠 比我們第三代要長,因為我們國內病毒爆發,變異幾次,其中我們也遇到過有些最慢隱藏一個月才被確診,有些14天就被確診的事情。

但意大利專家表示,他的檢測結果受到美國醫生的認同,而該美國醫生表示,美國曾在1月初就曾經得過流感,不過後來痊癒了,而在新型冠狀病毒爆發之後,他們通過檢測發現,其實境內早已經產生新型冠狀病毒抗體,也因此,這位醫生表示,有可能一月初患上的並不是流感,而是新型冠狀病毒。

“鍾南山觀點被“證實”, 意大利與美國檢測結果早於“中國”!

對於美國醫生的看法,我非常贊同,並非落井下石,不管是否是真實的,只是希望各國能夠將疫情的真實數據說出,才好讓各國如何去應對眼下的局勢,畢竟一直藏著並不利於抵制疫情,只會讓疫情無法真正得到穩定。

而意大利專家朱塞佩·雷穆齊曾做出表示,19年11月的同時,境內就曾出現一種不明病例流感肺炎者,這種病例他並未見過,十分罕見,但是由於最終患者自己癒合,意大利政府就並未放在心上,未對該病例進行檢測,而這一次新型冠狀病毒在全球爆發,讓意大利人民頓時醒悟過來,認為去年意大利病患者所得的並不是簡單的流感,很有可能就是新型感狀病毒。

“鍾南山觀點被“證實”, 意大利與美國檢測結果早於“中國”!

但同樣,大家網友對於零號病例的猜測,也有些見解,就像有一些網友表示,曾經武漢軍體會所出現的五名病例者,有可能患有新型病毒肺炎,而且表示軍體會結束後,該五名外籍人員不翼而飛,其實最終國內專家做出檢測,該五名病例者並未患有流感,被證實是謠言,但是也有人表示,零號病例者為美國的一名軍官,而該名軍官的家人其中也有一例被確診證實是荷蘭的首例病人,隨之疫情調查的不斷深入下去,真相視乎逐漸浮出水面,而意大利公佈出來的消息,也證明了意大利疫情早於中國,也一次次證實鍾南山所說的。

“鍾南山觀點被“證實”, 意大利與美國檢測結果早於“中國”!

但我認為,但在此期間,美國並未做出解釋,而是一次次將“中國病毒”掛在嘴邊,然而這背後所隱藏的秘密無人知曉。我想不管病毒來源於哪裡,但是美國終究欠眾人一個解釋。大家認為呢?


分享到:


相關文章: