评一评,“网约车空姐惨死”一案,疑点重重

评一评,“网约车空姐惨死”一案,疑点重重

今天下午看头条新闻,收到一则好消息,前两天关于滴滴顺风车被害女空姐一案,完全告破,嫌疑人杀害空姐后驾车逃跑,最后弃车跳河,不幸身亡。最终经警方打捞上岸,通过DNA比对和外形辨认,这名男尸体为嫌疑人刘谋华尸体,最终结案,受害者与犯罪人员双双亡命,就此结案。

受害者父亲在媒体表态,不想去看犯罪人,下一步追究滴滴打车责任。

评一评,“网约车空姐惨死”一案,疑点重重

最终小编给出答案,判滴滴打车负监管不力责任,赔偿受害家属多少多少钱。结案,完事!

不知道广大的网友看到后是什么反应,小编怎么觉得还有续集那?哈哈哈,也太离奇了吧?首先说一下,第一犯罪嫌疑人为什么要弃车跳河,我就有点不懂了?受害者被抛尸位置在什么地方?离跳河位置有多远,为什么开出去那么远又决定跳河,跳河又选择一个有监控的位置?监控视频又在哪里?一位父亲得知杀害自己女儿的凶手居然一点不激动,只是静静说了一句很遗憾,没有得到法律的制裁,这些问题在我脑袋一直不解。

首先对以上事宜,我们做下简单分析,整个事件过程大家也基本了解了,我就简单的供述一下,受害者刘姓空姐于5.5日晚,机场下班回家,在机场附近通过滴滴打车,乘坐顺风车回家,途中车主心生歹念,对受害者进行骚扰与攻击,最终杀害空姐,驾车逃离,第二天家人联系不到,第三天报警后发现空姐尸体,称身中数刀,背部有精痕,之后警方全力搜寻嫌疑犯,滴滴网上100w悬赏,在今天下午,找到犯罪嫌疑人河中尸体。宣布此案告破。

评一评,“网约车空姐惨死”一案,疑点重重

我们来分析一下,在发现受害者时,只说到身中数十刀,颈部两根动脉被割断等伤痕,身上有精斑。报到中为什么没有提到被害者生前是否有被性侵的痕迹?如果没有,犯罪人只是杀害后留下精斑?这也太不合理了吧,文中也说到,微信中也提到语言骚扰,最后却只是杀害后留下精斑?太诡异了吧?如果有被性侵报道中不可能不提。第二犯罪人杀人后驾车逃跑,后到河边弃车跳河。请问报道中为什么没有报道尸体地点离弃车跳河地点有多远?如果举例近,那杀完人还不跑,选择一个近的地方跳河。居然还有录像,请问那录像应该也有抛尸的记录吧,如果远,我想人都跑了,为什么会选择跳河,如果就是想自杀可以直接装撞车死或直接把车开河里都可以呀,为啥要麻烦弃车在跳河?如果想跳河游泳逃跑,我想还没有开车或跑步更快吧,还有就是,既然有弃车跳河的监控,为什么没有公布?简直说不通,我想最合理的说法,应该是杀害了受害人,之后受害人的鬼魂附体,把凶手送到河边,跳河自尽,这样说也许更合理一些吧。哈哈,想想怪吓人的。


最后是一位父亲,我想做过父亲的人都应该知道自己的宝贝女儿对自己多么重要,如果真的发生了这样的事,谁还能忍住连凶手都不想见,有这么多疑点就默默的接受了结果。也许真的是伤心过度或者等等吧,毕竟受害者的家属一定也受到了很大的打击。

也许人生就是这样,太多的遗憾,太多的不解,这里也只是想发表一下自己的看法,死者为大,愿受害者可以在天堂安息。希望网友踊跃发言,说出你们心中的看法与意见。


分享到:


相關文章: