中國取得了舉世矚目的經濟成就，“問鼎魁首指日可待”。與之相比，曾經的對手卻幾乎消失在視野中，偶爾出現，也似乎只是以麻煩的形象刷刷存在。
一直以來，學界有這種說法：未來歲月，中國最大的競爭對手就是印度！而事實上，印度不僅的確也將中國視為最大的競爭對手，還常常對外宣稱他們有很多比中國有優勢的地方。對於，印度也被網友調侃為“老三”。
最近，“老三”又比中國輸了一陣。據外媒報道：以往南亞學生以到印度留學為榮，但近些年，南亞學生卻紛紛跑到中國讀書了。
一、
南亞學生卻紛紛跑到中國讀書了
儘管這幾年我們對留學生出現了一些問題。但不可否則的是，外國學生到中國求學，對提升中國的軟實力有莫大的益處。
4月16日，英國全球高等教育新聞網“大學世界新聞”文章稱：隨著南亞學生轉向中國，印度輸了 。
《印度仍是鄰國的教育中心嗎》報告指出，2014至2019年，印度大學裡的南亞學生人數增長趨於平穩。而來自印度鄰國、赴中國求學的人數卻增加176%，從2011年的6879人增加到2016年的18966人。
多年來，印度一直是南亞地區學生留學的首選目的地，他們來自阿富汗、孟加拉國、不丹、緬甸、尼泊爾和斯里蘭卡。除巴基斯坦外，南亞地區幾乎每個國家現在向中國輸送的留學生人數和向印度輸送的人數，都一樣多或更多。比如2016年，在華留學的孟加拉國學生人數是在印度的3倍多，在華的緬甸學生數量是在印度的17倍多。
在華留學的南亞學生總人數達37592，其中巴基斯坦留學生近半。在印度，尼泊爾留學生佔在印外國留學生的27%。來自除巴基斯坦之外鄰國的留學生人數只佔1/5多一點。
二、
中國對留學生越發有吸引力
智庫布魯金斯學會印度中心的新報告顯示，儘管印度在地理距離、文化和高等教育使用英語等方面存在優勢，但中國開始吸引更多來自印度鄰國的學生，比印度吸引到的還多。這可能會降低印度的地區軟實力和高教吸引力。
該報告作者康斯坦丁諾·薩維爾說，中國對留學生越發有吸引力，而印度正迅速失去對鄰國學生的吸引力。還有管理和簽證的障礙。中國在提高教育質量方面進行大量投資，包括許多高校用英語授課的項目，中國增加對南亞學生的獎學金，但最終還是教育質量和成本競爭力，推動了中國對外國學生吸引力的變化。
來自南亞和世界其他地區的留學生增長緩慢，原因包括從機構素質欠缺到設施不足等問題，且許多印度城市生活質量低。
另一名作者、布魯金斯學會印度中心分析師吉提克說：我們看到來印度留學的南亞學生人數同比增長出現大幅下降。
三、
兩國之間壓根就可比性
一直以來在印度的眼中，他們的經濟、軍事和科技領域是僅次於中國的，他們堅信在未來會超越中國。
不過，連美國專家卻看不去了：沒有可比性！從以下幾大板塊便可知道雙方之間察覺到底有多大。
經濟領域。眾所周知中國GDP位列全球第二，不過由於人口眾多，所以人均GDP還未那麼高，儘管這樣，阿三依然與中國沒得比，印度恐怖的交通設施以及百姓生活水平令人難以置信，落後中國不止一大截；其次就是科技領域，遠遠將印度拋在了身後，例如北斗衛星，繼美國第二個擁有定位的國家；鐵路方面，我們更是遙遙領先印度，畢竟這是我國通向全球的明信片。
軍事力量，依然遠超印度，陸軍人數全球第一，戰鬥力公認的世界第一，空軍裝備了世界上最先進的五代機殲20，海軍上，002航母成功下水， 055大驅也在陸續服役當中；相反印度，空軍接連戰機，航母維修到現在都無濟於事。
不過，雖然目前兩國之間壓根就可比性！但印度還是有不少的優勢，我們不能不提防。
閱讀更多 粵讀圈 的文章
